Зверствуем, хе-хе...

[Iskander]

Ну, в общем, уравнял я своего монстра.
2 часа заняло, хотя если бы не накосячил в балансе, то уложился бы за час.
Собственно, уравнений 2
в первом коэффициенты меньше 100000 (самый большой - около 50000)
во втором - самый меньший коэффициент около 2 млн. (большой - примерно 140 млн)

Какое выдавать?

[гаер*]

Да чего там, давайте сразу оба. Я не буду сразу постить решения - пусть молодёжь сначала попробует.

[Iskander]

Лады

Первое:
[Ag(NH3)2]5IO6 + KNH4Cr2O7 + K[Ag(CN)2] + Fe3[Co(NO2)6]2(NO2)3 + H2SO4 => Ag2CrO4 + I2 + K2SO4 + CoSO4 + N2 + H2O + Fe4[Fe(CN)6]3
(тут коэффициенты поменьше)

Второе:
[Ag(NH3)2]5IO6 + KNH4Cr2O7 + K[Ag(CN)2] + Fe3[Co(NO2)6]2(NO2)3 + NH4HSO4 => Ag2CrO4 + I2 + K2SO4 + CoSO4 + N2 + H2O + 3Fe4[Fe(CN)6]3
(а тут - побольше )

Коэффициенты в личку

[Albo]

Понадобилась какая-нибудь милая реакция, заглянул сюда. Жаль только, что радость творчества в поисках решения может быть испорчена каким-нибудь таким сервисом:

Код: Выделить всё

http://www.xumuk.ru/uravnivanie/index.php

Я еще не проверял, как оный сервис справляется, но цифры перед веществами какие-то ставит

[Alex K]

Лады

Первое:
[Ag(NH3)2]5IO6 + KNH4Cr2O7 + K[Ag(CN)2] + Fe3[Co(NO2)6]2(NO2)3 + H2SO4 => Ag2CrO4 + I2 + K2SO4 + CoSO4 + N2 + H2O + Fe4[Fe(CN)6]3
(тут коэффициенты поменьше)

А что, в кислой среде периодат более сильный окислитель, чем бихромат? Бихромат в кислой среде не будет окислять ни I2, ни аммоний? Co(+2) вот и так и будет получаться в акваомплексах? Cr(+6) в кислой же среде даст хромат? Чет не верится...

[hisamazu]

У меня получились коэф-ты:
слева 152 190 630 214 справа 380 76 416 214 1497 3290

Извращенцы, однозначно...Только мизантропией и можно объяснить такие задания.

[Vittorio]

Наоборот - это гуманизм. Забота об интеллекте ближнего и о будущем человечества в целом..

[hisamazu]

Ну и где тут интеллект (если не считать таковым тонны арифметических подсчетов и аккуратность при их выполнении)? Да и человечеству от этого ни жарко, ни холодно. Можно, конечно, выучить наизусть справочник, скажем, Рабиновича-Хавина, но что это прибавит к умению пользоваться этой информацией? По-моему, явления одного порядка.

[Vittorio]

Вы полагаете, это тривиальные задания?

[dan14444]

Ну, копать канаву от забора до вечера зубочисткой тоже нетривиально... Тоже забота о будущем человечества?

[hisamazu]

Вы полагаете, это тривиальные задания?

Я полагаю, их нетривиальность лежит вне плоскости развития интеллекта, понимаемого, как способность, как минимум, к эвристической деятельности. Dan14444, впрочем, тоже неплохо выразил эту мысль.

[Vittorio]

ок, спорить не буду

[uchebnik fiziki]

Вообще-то нетривиальная арифметика скорее полезна и развивает интеллект и не только.

[SIG]

Вообще, я скорее соглашусь с тем, что подобные уравнения мало что дают для развития. Метод их уравнивания, в целом, понятен. Потом тривиальная арифметика. Одно время в старой "Химии и жизни " была по-моему даже серия статей, как уравнивать подобные вещи с примерами. В образовательном смысле толка тоже не много, разве что в наказательном.

У меня был школьный приятель, который на уроках литературы или истории развлекал себя тем, что придумывал очередную схему разложения перхлората аммония, а потом их уравнивал. В итоге написал их что-то около 50 штук и все уравнял. А так - каждый сходит с ума по-своему. на олимпиаду такое можно, но лучше по математике, а не по химии.
Кстати, к реальности подобные уравнения имеют мало отношения - когда-то потребовалось селективно окислитить одну метильную группу в гетероцикле перманганатом. ( вторая была N-метильная, которая в теории не окисляется). Составили уравнение, все посчичтали, а на практике оказалось, что единственный пригодны метод - добавлять перманганат порциями, и анализировать смесь, поскольку полное окисление наступает в какой-то непонятный момент, и окислителя нужно значительно больше, чем говорит теория, но при этом он куда-то расходуется, поскольку раствор не окрашивается.

[гаер*]

О, любимая тема всплыла! Год с лишним тому назад я отвлёкся на всякие дела... А сегодня пришёл уставший, выпил пару рюмок малаги и решил немного отдохнуть (голова-то не варит), ну и уравнял первое из нерешённых. Ничего сложного, если, конечно, приложить к арифметике химическую логику.

Ну и где тут интеллект (если не считать таковым тонны арифметических подсчетов и аккуратность при их выполнении)? ...

Какой в курилке интеллект?? И если немного пошевелить мозгами, то оказывается, что арифметики совсем немного, на полстранички.

Вообще, я скорее соглашусь с тем, что подобные уравнения мало что дают для развития. Метод их уравнивания, в целом, понятен. ... на олимпиаду такое можно, но лучше по математике, а не по химии.
Кстати, к реальности подобные уравнения имеют мало отношения ...

Так, ещё один ходит в курилку не отдыхать, а за развитием и реальностью. Насчёт математики - не соглашусь; Вам точно понятен метод уравнивания?

[hisamazu]

Так, ещё один ходит в курилку не отдыхать, а за развитием и реальностью.

А что сразу наезды-то? Как мы уже выяснили в соседней теме, каждый отдыхает в меру своей испорченности. Может, нас релаксирует реальность (или, прости, Господи, развитие)?

[dan14444]

Извиняюсь, эта, реальность - она нас релаксирует излучательно или не?... Или кого как?... А то порой высвечивается такое... )

[гаер*]

Так, ещё один ходит в курилку не отдыхать, а за развитием и реальностью.

А что сразу наезды-то?

Вы не поняли. Это была шутка без смайла. SIGа я уважаю, он знает. Вас, кстати, тоже уважаю. Особенно сейчас, после малаги. Если опять не поняли, то поясню: "особенно после малаги" - шутка, про уважение - правда. То есть реальность.

[hisamazu]

Вы не поняли. Это была шутка без смайла.

Обоюдно. У меня тоже была шутка юмора.

[гаер*]

Проклятие! Как вредно пить!
Написал подробный пост о том, как уравнивать первую реакцию Iskanderа. Пока писал, оно разлогинилось и при посылке сообщение пропало! Я дебил, однако. Сейчас переписывать лень...