Наши учебники

[Любитель_Манниха]

Неорганега - Угай, Карапетьянц-Дракин. Многим нравился Ахметов, мне - нет.
Органега - вроде как наши преподы основываются на учебниках Терная и Моррисон-Бойда. Были в дефиците, на читальный зал пара книг, поэтому приходилось читать на компе в djvu. Но потом оказалось, что и проще и лучше печатный конспект лекций прошлого завкафа.
Аналитика - по лекциям, довольно подробно и понятно всё давали. Ну Золотова иногда смотрел.
Физхимия - эээ. Стромберг чтоле
Кванты - Ландау-Лившиц и ещё чё-то.

[Hedgehog]

Неорганега - Угай, Карапетьянц-Дракин.

Ну, малоформатного однотомника по неорганике всё же маловато будет, двухтомник надо

Многим нравился Ахметов, мне - нет.

А почему? ИМХО он не хуже, чем Угай и К.-Д.

Аналитика - по лекциям, довольно подробно и понятно всё давали.

Хорошо вам. У нас всего 8 лекций, невозможно как следует дать

[Любитель_Манниха]

Неорганега - Угай, Карапетьянц-Дракин.

Ну, малоформатного однотомника по неорганике всё же маловато будет, двухтомник надо

ЕМНИП, Карапетьянц-Дракин - кирпич

Многим нравился Ахметов, мне - нет.

А почему? ИМХО он не хуже, чем Угай и К.-Д.

Ну вот чем-то не понравился. Здесь ещё наверное дело в том, что есть разные версии и разные издания, например "неорганическая" и "общая и неорганическая" химия, и как раз у Ахметова вроде максимальное количество модификаций, может быть мне попалась "не та".

Аналитика - по лекциям, довольно подробно и понятно всё давали.

Хорошо вам. У нас всего 8 лекций, невозможно как следует дать

[Hedgehog]

Да, именно так: 8 лекций по хим.методам и столько же - по ФХМА.
Если б ещё эти охламоны регулярно посещали лекции, так ведь нет, не ходят...

[Panda]

Дааааа интересная тема. Я думау все названные книги я видел. Марч по органике - таки не учебник. А справочник.

[Albo]

Хорошо вам. У нас всего 8 лекций, невозможно как следует дать

Такая же печалька. Хорошо хоть практикум (пока) не порезали. По аналитике мне больше всего нравятся Золотов и Алексеев, хотя последний дедушка уже и весьма в летах, а вот Пилипенко и Ко как-то не для студентов писан, пмсм. Кроме того, в Витебске группа товарищей вроде как написали неплохие учебники по хим- и физметодам (для провизоров-фармацевтов).

[IB]

Дааааа интересная тема. Я думау все названные книги я видел. Марч по органике - таки не учебник. А справочник.

Марч - это курс, руководство и только потом справочное пособие. Первый том - это самый что ни на есть учебник.

[Panda]

Дааааа интересная тема. Я думау все названные книги я видел. Марч по органике - таки не учебник. А справочник.

Марч - это курс, руководство и только потом справочное пособие. Первый том - это самый что ни на есть учебник.

Зашибись. Надеюсь мне это уже никогда не понадобится

[IB]

Зашибись. Надеюсь мне это уже никогда не понадобится

Я почти гарантирую это.

[Panda]

Особо ваши гарантии не нужны!

[IB]

Особо ваши гарантии не нужны!

Забирайте "ниасоба". Сегодня я добрый, в счёт эту гарантию заносить не буду.

[Chemical One]

Коллоидная химия - Фролов.
Неорганическая химия - рекомендовали учебники, написанные сотрудниками кафедры, например, Степиным. Как пособие для поступающих в ВУЗы - Хомченко.
Органика - ее мало было, не помню автора.
Аналитика - Пилипенко, Пятницкий.