Одежда будущего или ну ее совсем?

[Любитель_Манниха]

А помылся в душе - она и растворилась... Есть у меня такая чудо-краска...

Испытания уже проводятся?

[Smol]

Крашу лично любых желающих. Совершенно бесплатно. Но пока только в белый цвет. Цветовую гамму не освоил еще, недосуг.

Есть у меня знакомые специалисты, готовые не только раскрасить однотонно, но и какую-то художественную картину на брюхе футболке написать, типа панно, это уже по индивидуальному заказу. Пока им все больше почему-то волков заказывают...

[jusja]

Такого поклёпа на коммунизм Витторио, думаю, не ожидал

Так ведь сам к этому подвел! Я всего лишь напомнила про природу. Она не терпит дисбаланса. Всяким вольностям должны быть ограничения. Она так задумала и против этого даже коммунизм ничего сделать не может!
У тебя отмазка лучше. Но кагбэ прозрачность тоже не может быть абсолютной величиной. Так что тоже можно промахнуться.

[Любитель_Манниха]

прозрачность тоже не может быть абсолютной величиной. Так что тоже можно промахнуться.

На нашем инновационном предприятии будет особый сотрудник, работающий по научной методике - один глаз смотрит на эталон
(сотрудница в абсолютно прозрачном, т.е. без всего), измеряет базовую линию, так сказать, второй глаз смотрит на покупательницу в изделии фабрики.
Правда могут возникнуть проблемы, ежели покупательница будет против использования в качестве эталона кого-либо, кроме себя... [/quote]

Пока им все больше почему-то волков заказывают...

http://lurkmore.to/%D0%9B%D1%8E%D0%B1%D ... 0%BE%D0%B2

[hisamazu]

Обнаженные мужчины зрелище так себе, малоэстетичное.

Ну, не все, не все. Но, с другой стороны, не каждые ж пять минут на них глазеть? Отвлекает, однако. Так что я за одежду (неважно, одноразовую или нет): захочется посмотреть-развернем.

[Maryna]

Требую также обобществления мужчин! В прозрачной одежде пусть не ходят, а лучше мозг обнажают

[Vittorio]

Требую также обобществления мужчин! В прозрачной одежде пусть не ходят, а лучше мозг обнажают

Она так задумала и против этого даже коммунизм ничего сделать не может!

Если природа задумала против нас импотенцию, то задачу коммунистического движения вижу в покорении природы и использовании естественных природных сил во благо человечества. Типа, человек сказал Днепру- я стеной тебя запру..

[jusja]

Если природа задумала против нас импотенцию, то задачу коммунистического движения вижу в покорении природы и использовании естественных природных сил во благо человечества. Типа, человек сказал Днепру- я стеной тебя запру..

Вот опять ты не так все трактуешь! Природа ж не дура! Она зря-то не придумывает!
И придумала она импотенцию от обобществления женщин не просто так, а в системе всех ограничений удовольствий. Для чего, спрашивается?
Объясняю!
Что говорили классики? Труд создал человека. Чтобы найти себе пищу, он должен был попу свою из пещеры вытащить и с копьем побегать за мамонтами. Если бы она ему подавалась у входа в пещеру, то он не развивал бы свое тело и мосх.
Когда этот этап был пройден и человек таки научился таким образом пищу добывать, то что сделала Природа? Наслала на Землю похолодание. Чтобы человек научился одеждой свой срам прикрывать. Т.е. она уже тогда задумала нечто вроде евгеники. Формирование и совершенствование человека уже в других сферах. Так что от прайдов вот так потихоньку привела человека к тому, к чему привела.
Любые отклонения вперед и назад в развитии больше допустимого наказуемы.
Ты думаешь, почему коммунизм потерпел если не крах, но серьезное потрясение? А вот все потому! От необузданности желаний мужчин в отношении обобществления женщин. Природа тем самым дает подзатыльник и говорит - не туда идете! Не того желаете!
Потом представь - вот стоит Любитель в качестве особого сотрудника на контроле и сравнивает эталоны, покупательниц в прозрачных изделиях. День поработает, придет домой - что с него будет? А ведь это не день и не два. Даже не месяц! Это годы работы! Это ж будет практически вырождение нации!

[ИСН]

Ротацию надо. Посылать туда всех, но ненадолго. Как раньше на картошку.

[Maryna]

Куда? В публичный дом? На летнюю практику?

[jusja]

Текучесть кадров ослабляет экономику. Сегодня как раз эту фигню надо описАть. Потеря опытных сотрудников всегда экономически невыгодна. Большие материальные и временные издержки. Пока квалификации наберется... Задача любого сотрудника - участвовать в создании прибыли предприятия или компании. А пока он полноценно научится этому, ему все-таки какие-то деньги нужно платить, чтобы с голоду не помер. На голодный желудок какой глазомер? Итак сколько косяков наделает, пока научится. Не. Всех ненадолго невыгодно туда посылать. Нужно растить постоянные кадры.

[Любитель_Манниха]

Куда? В публичный дом? На летнюю практику?

Марина, мы тут инновационные ткани обсуждаем
Присоединяйся к разработке методики анализа

[ Post made via Android ]

[Любитель_Манниха]

Текучесть кадров ослабляет экономику.

Це не текучесть, це подготовка кадрового резерва

[ Post made via Android ]

[зыркало1]

Вышеописанный формат пригоден не для всякого климата...

[jusja]

Це не текучесть, це подготовка кадрового резерва

Вась, скажи, пожалуйста, зачем стране столько импотентов?
Нет, ну одно логическое объяснение, позитивно влияющее на экономику, прослеживается в таком действе - чтобы о глупостях всяких там не думали, а работали на материальное благо страны. Однако наверняка появится много побочных эффектов. И не факт, что они всю свою потенцию оставшуюся кинут на работу.
И вообще это как-то жестоко.

Вышеописанный формат пригоден не для всякого климата...

Витторио сказал, что никакие природные несовершенства его не остановят. Он что-нить придумает!

[Любитель_Манниха]

Це не текучесть, це подготовка кадрового резерва

зачем стране столько импотентов?

А поцчему ви мнение каких-то нудистов принимаете за истину?

наверняка появится много побочных эффектов.

Например? Больше работников будет выбирать дэвушек по мосху, а не объёму других полушарий?

[ Post made via Android ]

[jusja]

Об этом говорит наука, а нудисты как раз отрицают влияние этого фактора на сексуальную потенцию. Сопротивляются, так сказать.
Что касается изменения критериев естественного отбора, то наверно да. Изменения будут. С одной стороны, позитив. С другой стороны, как это повлияет на демографию? Однозначно сказать нельзя.

[hisamazu]

Об этом говорит наука, а нудисты как раз отрицают влияние этого фактора на сексуальную потенцию. Сопротивляются, так сказать.

М-да. Прямолинейно, очень прямолинейно. С чего вы решили, что раз все голые, так сразу импотенция? Вон на папуасов посмотрите, что ли...справляются, судя по всему. Или вот юного Вертера если вспомнить- много у нас импотенции оттого, что стало можно показать лодыжки? Я подозреваю, про них никто даже не вспоминает, а раньше юбочки надевали на ножки роялю : это ж, блин, ножки, и они-о, ужас!- голые. Короче, самый сексуальный орган у человека-таки моск, и вот запудривание такового к добру точно не ведет.

[jusja]

Не все так просто и прямолинейно! Про папуасов в той же теме тоже обсуждалось и выяснено, что для этого у них есть медвежий жир!

[Vittorio]

а у нас чё, медвежьего жира нет?