Веселые картинки

[Panda]

Смол: Эти фантазии почемуто только на том сайте существуют. Только в русскоязычной версии. Это как бы лажа. Но таким как вы нравится. ЛОЛ.

Токаши: Поведение как у гопника. Моська знать сильна чтп лает на слона. Если такие смелые - че замахиватся - надо бить. ЛОЛ!!!

[Panda]

Не получится отрицать факт перепуга американской команды от маневров российского бомбардировщика, что говорит о высоте боевого духа военнослужащих United States Navy - гордости United States Armed Forces.

Вообще это то, о чем я предупреждал уже давно - передача управления микрокомпьютерам может привести к тому, что самые современные и грозные боевые системы окажутся бесполезными, если противник имеет возможность дистанционно вывести эти компьютеры из строя. А такая возможность, несомненно, существует. И хорошо, что исламисты пока об этом не знают.

Получилось отрицать. Ибо это ваша фантазия. А микропроцессоры - да надо запретить. И взять старые добрые счеты. Технология у них понимаеш есть дистационно что то вывести.

[Tokashi]

Поведение как у гопника. Моська знать сильна чтп лает на слона. Если такие смелые - че замахиватся - надо бить. ЛОЛ!!!

Заслуженный стратег всея пиндосии Панда учит русских воевать

[Polychemist]

Да пофиг на увольнения, были они или нет науке не известно, а вот факт бодания сушки с корабликом отрицать не получится.

И о чём это говорит? Да ни о чём. Ну полетал наш невооружённый самолёт вокруг их корабля. И что? Зачем? Показать, что летать умеет? Ну показал. Ну американцы тоже показали выдержку и профессионализм, т.к. не сбили. Как видно из интернетов, достоверен лишь факт облёта.

[SkydiVAR]

Да пофиг на увольнения, были они или нет науке не известно, а вот факт бодания сушки с корабликом отрицать не получится.

И о чём это говорит? Да ни о чём. Ну полетал наш невооружённый самолёт вокруг их корабля. И что? Зачем? Показать, что летать умеет? Ну показал. Ну американцы тоже показали выдержку и профессионализм, т.к. не сбили. Как видно из интернетов, достоверен лишь факт облёта.

Да ХЗ, зачем он там летал... Может, разведка. Может - проверка системы РЭБ (если картинка не врёт). Может, просто "демонстрация флага" - эсминец-то тоже ровно этим же занимался...

[maks]

ИМХО демонстрация флага обоюдная

[Jeffry]

Летчик высматривал, нет ли на борту эсминца русских. Может быть им защита нужна... от укро-экстремистов.

[VTur]

Это стандартный способ унизить противника на море.
Если нет прикрытия, то имитируют нападение. Это нейтральные воды. Тут ничего сделать нельзя. Поэтому и не выпускают корабли без прикрытия. Либо вертолеты, либо еще что-то. Ну, не плавают боевые корабли по-одному вдали от баз без соответствующего приглашения или уведомления.

Были случаи около японии и наших курил, когда наши боевые самолеты пролетали прямо над американскими авианосцами на очень низкой высоте. В этом случае их можно было сбивать, но те не ушли целыми. Скандал был огроменный, у америкосов погоны полетели.

[Cherep]

eggs-painted.jpg

[Tokashi]

.

[зыркало1]

Но Чак Норрис при этом не перепугается и не напишет заявление об уходе в монастырь Шао Линь...
.

Мне казалось, Чак Норрис мастер другого стиля восточных единоборств....

[Iskander]

Технология у них понимаеш есть дистационно что то вывести.

Есть, Панда, есть. Вон, недавно "Порубщика" испытали, но это ещё цветочки. Реальность будет куда мощнее, правда, избирательности удара никакой.

Так нет, перепугались неворуженного самолета (СУ-24 еще та рухлядь) до смерти, теперь их надо срочно спасать психологам, а корабль - быстренько эвакуировать в ближайший НАТОвский порт.

Ну, раз так летает, то совсем не рухлядь. Да и шумит преизрядно, что стра-а-ашно аж жуть. А вообще его грузоподъёмности вполне хватит на пару-тройку ПКР, после которых будет очень плохо даже авианосцу, не говоря уж о маленьких корабликах.

[Tokashi]

Есть, Панда, есть. Вон, недавно "Порубщика" испытали, но это ещё цветочки. Реальность будет куда мощнее, правда, избирательности удара никакой.

Ой да что вы великому учОному Панде объясняете, он всё равно в силу своей ограниченной учОности не поверит. Вот в силу американского фанерного самолёта беспилотника, который безнаказонно бы поимел во все дюзы российскую подводную лодку прямо под паковым льдом своей системой Ыжыс в автоматическом режиме, он поверит. А в СУ-24 и Хибины не поверит, мы же совок ))))

[Cherep]

metro_map.jpg

[Vanya Ivanov]

Дебоширская, Стерва Майская ---- Зачот

[Hedgehog]

Южнобутовской ветки не хватает

[maks]

"Теплый встал" порадует домохозяек ,"Мудянка "диссидентов и "Дрянамо" болельщиков ЦСКА
а граждане москвичи наряду с легко угадываемыми
вот не хочется лезть в гугл проверять
есть пару вопросов : Троцкистская , Папская, Сопльская и пардон Титьки-Щелки имеют аналоги ?

[ИСН]

Ну, тут ничего в общем-то совсем уж с потолка не взято.
Троцкистская = Марксистская
Папская = Римская
Сильно Сопльская = Севастопольская
Титьки-Щелки = Текстильщики

[Smol]

Когда бываю на станции Римская - так и тянет назвать ее "Римско-Католической"

[maks]

спасибо