Так я же не про Поттера писала, Вы ж за мыслью то следите!Natalie2005 писал(а): Ну да в книгах полеты на метлах надо представлять... .
Фильмы, которые стоит посмотреть - 3
Re: Фильмы, которые стоит посмотреть - 3
-
Natalie2005
Re: Фильмы, которые стоит посмотреть - 3
Все Прачетты, Ле Гуин и проч. зачастую специфичны и не универсальны. Они рассчитаны на людей которые читают такую литературу и обладают уже определенным образом мышления.iskariot писал(а):Если уж живые харизматичные герои, пародии на разные вещи и многослойный подтекст - то Пратчетт. Живее в миллионы раз!
История про Поттера - обычного мальчика, "живущего в твоем дворе", универсальна, всем понятна, потому и любима на порядок больши кол-вом народа.
Re: Фильмы, которые стоит посмотреть - 3
Летание Генри Портера наNatalie2005 писал(а):Ну да в книгах полеты на метлах надо представлять...
Natalie2005 писал(а):Фильм, который "сильнее" лит. источника, это вот "Фореест Гамп", например, классический образчик.
Это да. Що е, то е.
bacco, tabacco e Venere
Re: Фильмы, которые стоит посмотреть - 3
Вопрос не в чуши был, а в сюжете напоминающем Поттера, отчасти....Hedgehog писал(а): Перумов и егоЗюссФёсс - это чушь.
Re: Фильмы, которые стоит посмотреть - 3
Есть шикарные экранизации, сравнимые с книгами. Но - это другой взгляд на книгу от другого творца.
Это и "Пролетая над гнездом кукушки", и "Заводной апельсин".
А о Поттере - плоско все. Детям нравиться, не спорю. А я это читать не могу....
Это и "Пролетая над гнездом кукушки", и "Заводной апельсин".
А о Поттере - плоско все. Детям нравиться, не спорю. А я это читать не могу....
-
Natalie2005
Re: Фильмы, которые стоит посмотреть - 3
Слушайте вы какой-то не в меру злой, имхо...Hedgehog писал(а):Летание Генри Портера наNatalie2005 писал(а):Ну да в книгах полеты на метлах надо представлять...поганойметле - один из немногих интересных эпизодов в фильме.
Re: Фильмы, которые стоит посмотреть - 3
А чем Волшебник Земноморья Ле Гуин плох? какой там должен был сложится стереотип, то же мальчик, тоже школа, тоже сиротинушка....Перенесите на современный лад и получите ПоттераNatalie2005 писал(а):
Все Прачетты, Ле Гуин и проч. зачастую специфичны и не универсальны.
Re: Фильмы, которые стоит посмотреть - 3
+1iskariot писал(а):Есть шикарные экранизации, сравнимые с книгами. Но - это другой взгляд на книгу от другого творца.
Это и "Пролетая над гнездом кукушки", и "Заводной апельсин"...
он химик, он ботаник-князь Федор , мой племянник
Re: Фильмы, которые стоит посмотреть - 3
Кстати, кто-то сказал, что все свежие идеи в фентези закончились на Толкиене
Мы же фильмы обсуждаем?
Для книг же есть другой раздел.....
Мы же фильмы обсуждаем?
Re: Фильмы, которые стоит посмотреть - 3
+1, Ага, Николсон жуть как хорошiskariot писал(а):Есть шикарные экранизации, сравнимые с книгами. Но - это другой взгляд на книгу от другого творца.
Это и "Пролетая над гнездом кукушки",
-
Marxist
Re: Фильмы, которые стоит посмотреть - 3
Ненавижу Хэнкса. Люто.Natalie2005 писал(а):Фильм, который "сильнее" лит. источника, это вот "Форрест Гамп", например, классический образчик.
Re: Фильмы, которые стоит посмотреть - 3
за что ? идеологические разногласияMarxist писал(а):Ненавижу Хэнкса. Люто.Natalie2005 писал(а):Фильм, который "сильнее" лит. источника, это вот "Форрест Гамп", например, классический образчик.
он химик, он ботаник-князь Федор , мой племянник
Re: Фильмы, которые стоит посмотреть - 3
Вовсе нетNatalie2005 писал(а):Слушайте вы какой-то не в меру злой, имхо...
Из фэнтезийных фильмов мне, например, ВК нравится, даже тянет его повторно отсмотреть (все 3 части сразу)
bacco, tabacco e Venere
-
Marxist
Re: Фильмы, которые стоит посмотреть - 3
И хрониках Нарнии?iskariot писал(а):Кстати, кто-то сказал, что все свежие идеи в фентези закончились на Толкиене![]()
Фотку видно?
Re: Фильмы, которые стоит посмотреть - 3
На идее обычного, но всемогущего, совсем как я, только ленивый не топтался. Притягательность такой модели для "большого кол-ва народа" может объяснить любой начинающий психолог из 8-го класса гимназииNatalie2005 писал(а):История про Поттера - обычного мальчика, "живущего в твоем дворе", универсальна, всем понятна, потому и любима на порядок больши кол-вом народа.
Фильм, однако, легче и быстрее, чем книгу, усваивать, но после вымученного Ордена Феникса твердо решил - с фэнтези надо завязывать. И Аватар не смотрел. Вешаю себе медаль
Последний раз редактировалось bowman Ср ноя 10, 2010 7:22 pm, всего редактировалось 1 раз.
-
Natalie2005
Re: Фильмы, которые стоит посмотреть - 3
Экранизация это всегда другой взгляд, когда пересказ тупо материала, это сериал от Борткоiskariot писал(а):Есть шикарные экранизации, сравнимые с книгами. Но - это другой взгляд на книгу от другого творца.
Это и "Пролетая над гнездом кукушки", и "Заводной апельсин".
А о Поттере - плоско все. Детям нравиться, не спорю. А я это читать не могу....
В Поттере далеко не все плоско, более того не все так однозначно. Одна история взаимоотношений Снегга с Поттером чего стоит. Да и вообще было бы там все плоско, победила бы революция Гриффиндора над Слизерингом, еще части эдак в четвертой, Темного Лорда публично казнили и дело с концом
Последний раз редактировалось Natalie2005 Ср ноя 10, 2010 9:22 pm, всего редактировалось 1 раз.
-
Natalie2005
Re: Фильмы, которые стоит посмотреть - 3
Дык вся фишка то в том, что плохо топтались ))) Роулинг оказалась в нужном месте в нужное время )))bowman писал(а):На идее обычного, но всемогущего, совсем как я, только ленивый не топтался. Притягательность такой модели для "большого кол-ва народа" может объяснить любой начинающий психолог из 8-го класса гимназии
-
Natalie2005
Re: Фильмы, которые стоит посмотреть - 3
Так вот это ключевая фраза ))) Более того, англичане во всех магловских министрах/журналистах уже давно опознали своих известных личностей, так что им эта книга еще ближе и забавнее чем нам )))Viksya писал(а):Перенесите на современный лад и получите Поттера
-
Natalie2005
Re: Фильмы, которые стоит посмотреть - 3
А меня вот ваш аватар бесит и я молчу, между прочимMarxist писал(а):Ненавижу Хэнкса. Люто.
Re: Фильмы, которые стоит посмотреть - 3
Дык весь смысл попсы в том, чтобы умело создать культ чегобытонибыло. Кому этот культ, в данном случае, потенциального всемогущества, нужен - вперед! По мне, так стал к станку, сиречь, тяге, выточил фитюлечку на 8 стадий: вот оно, всемогуществоNatalie2005 писал(а):Дык вся фишка то в том, что плохо топтались ))) Роулинг оказалась в нужном месте в нужное время )))
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Majestic-12 [Bot] и 31 гость