Объявлено о создании Донецкой Народной Республики

[Гесс]

не долго музыка играла
http://www.pravda.com.ua/news/2014/04/8/7021722/

Почитал коментарии. Давненько я столько ненависти в одном месте не видел.

[Alex K]

не долго музыка играла
http://www.pravda.com.ua/news/2014/04/8/7021722/

Почитал коментарии. Давненько я столько ненависти в одном месте не видел.

а) эт кем же надо быть, чтобы брать "новости" из укрских "СМИ"?
б) о комментах - второе же вполне по делу: какое отношение некий бандеровкий комитетец имеет к принятому решению о создании Донецкой Республики? И кого вообще решения этого комитета волнуют, кроме укрских "журналистов"?

[Abwer]

а) эт кем же надо быть, чтобы брать "новости" из укрских "СМИ"?

А откуда брать? Киселева слушать?

[Cherep]

А разгадка -- одна.

<...>гражданская война на Украине крайне невыгодна России, крайне невыгодна Европе, но устраивает США. Фактически именно Соединенные Штаты Америки сорвали договоренности от 21 февраля между Януковичем и представителями оппозиции. И именно США имеют приоритетное влияние на нынешние власти в Киеве.

http://tass-analytics.com/opinions/1985

А ведь так и есть. И "... EU" в тему, и печеньки с пятью миллиардами, и десятки тысяч откормленных на этом местных грантожуев.
А тупая беспомощная Европа, подписавшая договор от 21 февраля, беспомощно моргает и что-то там поскуливает, похоже, не понимая, в какое дерьмо вляпалась. И выхода нормального нет, учитывая, что этим они фактически лишили Украину проводить многовекторную политику. А одновекторной мирно не получится.

http://hrono61.livejournal.com/1268550.html

[Alex K]

а) эт кем же надо быть, чтобы брать "новости" из укрских "СМИ"?

А откуда брать? Киселева слушать?

Киселев - это таки журналистика с сильными элементами пропаганды (в расстановке акцентов), а у укров - прямая ложь.
Как пример из вашей ссылки - что делает в первом предложении местоимение "свое"? Если к решению о создании Республики упоминаемый бандеровский комитет отнешения не имел?

[Abwer]

а) эт кем же надо быть, чтобы брать "новости" из укрских "СМИ"?

А откуда брать? Киселева слушать?

Киселев - это таки журналистика с сильными элементами пропаганды (в расстановке акцентов), а у укров - прямая ложь.
Как пример из вашей ссылки - что делает в первом предложении местоимение "свое"? Если к решению о создании Республики упоминаемый бандеровский комитет отнешения не имел?

Слышь, ты рассейский ПОЦреот. Иди броди. Журналистика с сильными элементами пропаганды. Ты сам хоть понимаешь, что то что он говорит - это "пи..ж и провокация", а ты еще тут о лжи рассуждаешь. Я дал просто ссылку (непроверенную, без особых коментариев). А эта тварь нагло врет и промывает ваши итак слабенькие мозги

[Tasha]

"......основная задача миротворцев — контролировать БУФЕРНУЮ зону и следить за тем, чтобы прекращение огня не нарушилось".
Буферную - между двумя государствами. Одно из которых - Республика Кипр, принято в Евросоюз. Второе - непризнанная Турецкая Республика Северный Кипр в Евросоюз не входит, не признано почти никем, но де-факто существует.
В этом и есть принципиальная разница с ПОТЕНЦИАЛЬНЫМ (правда с маловероятным) вводом миротворцев в Украину.

Таки не вижу никакой разницы. Буферная зона между государствами: Украиной и республиками, Донецкой и Харьковской . Все вполне норм. Аналогия полная.

ТРСК никем кроме Турции не признана, её как бэ нет. Весь Кипр целиком де-юре входит в ЕС (с точки зрения права ЕС). Главное отличие - в ситуации с Крымом. Вписывать непризнанные территории в правовую систему уже вроде научились, а что делать с аннексированными никто не знает.

Как бэ нет много кого, а что толку?
Кстати, раз уж Вам не терпится приплести в обсуждение Донецкой республики еще и Крым, то таки пожста!
Крым в отличие от ТРСК вполне успел побывать признанным в краткий момент своей независимости, а его переход в РФ признали 11 стран. Непризнанная ТРСК существует уже 40 лет и ей ее статус никак не мешает, аналогию продолжать или не будем воду в ступе толочь?

Пора закрывать.

Срач пока на личности не перешел и никто никого не послал.

Недолго музыка играла, уже перешел

[mcaa]

Таки не вижу никакой разницы. Буферная зона между государствами: Украиной и республиками, Донецкой и Харьковской . Все вполне норм. Аналогия полная.

Таки тогда это будет равносильн признанию, что Донецкая и Харьковская республика = не Украина ))))).
Tasha, у Евросоюза есть вполне четкая позиция - нестабильные в политическом и экономическом плане государства - не принимать. Им не нужны проблемы. Одно дело Кипр, который полвека фактически обходится без 40% острова и это некий устоявшийся факт. Другое дело - бесящаяся Украина. Оно, конечно, если гипотетические Донецко-Гуляй-Польские республики просуществуют самостоятельно тихо-мирно лет 10 в добром сосуществовании с остальной Украиной (как Приднестровье с Молдовой) - то ради бога. А сейчас - увольтес. Европе акое счастье не нать 100500%

[SkydiVAR]

http://hrono61.livejournal.com/1268550.html

Там внутри еще ссылочка есть: http://rt-russian.livejournal.com/3761522.html

[Шуша]

Я дал просто ссылку (непроверенную, без особых коментариев).

У Вас что не ссылка, то наглая ложь и пи..ж. Но приятные для Вас. И брызжущие слюной от бессильной злобы персонажи в комментариях.

[Cherep]

[Tasha]

Таки тогда это будет равносильн признанию, что Донецкая и Харьковская республика = не Украина ))))).

Таки так и получается, нет? Если Донецкая республика провозглашена, то она уже не Украина, и может входить в состав последней, а может и нет.

Tasha, у Евросоюза есть вполне четкая позиция - нестабильные в политическом и экономическом плане государства - не принимать. Им не нужны проблемы. Одно дело Кипр, который полвека фактически обходится без 40% острова и это некий устоявшийся факт. Другое дело - бесящаяся Украина. Оно, конечно, если гипотетические Донецко-Гуляй-Польские республики просуществуют самостоятельно тихо-мирно лет 10 в добром сосуществовании с остальной Украиной (как Приднестровье с Молдовой) - то ради бога. А сейчас - увольтес. Европе акое счастье не нать 100500%

Таки ЕС Украина и с, и без Донецко-Гуляйпольских республик не нужна, заявления из Брюсселя вполне однозначны. Речь о приеме Украины в члены ЕС вообще не идет, в статусе ассоциата можно быть десятилетиями, этот статус ЕС ни к чему не обязывает.
Кстати, если припомнить последовательность развития событий на Кипре, то ввод миротворцев ООН последовало за введением Турецких войск. Т.е. вопрос о мирном сосуществовании не шел изначально, поскольку мирно существовали и существуют они только по разные стороны кордона ООН. Кстати, помнится лет десять назад были снова попытки боестолкновений греков с турками, как раз в момент принятия Кипра в ЕС, т.к. греки логично решили, что в ЕС принимают РК, но не принимают ТРСК, где находилась их бывшая собственность, вот и ринулись отчаянные головы освобождать все что нажито непосильным трудом

[Abwer]

Я дал просто ссылку (непроверенную, без особых коментариев).

У Вас что не ссылка, то наглая ложь и пи..ж. Но приятные для Вас. И брызжущие слюной от бессильной злобы персонажи в комментариях.

ты сам откуда, правдолюб? дофига бандеровцев видел? читал о том что в Киеве хлеб русскоязычным не продают? или чем вас там еще пугают?

[Любитель_Манниха]

В лучших традициях
http://lenta.ru/news/2014/04/08/fight/

[Гесс]

А без личностей мы общаться неможем?