А теперь вспомним простую математику. По сравнению с СССР население РФ уменьшилось в 2 раза. А число чиновников в РФ в 2 раза больше, чем было чиновников во всем СССР. Следовательно, количество чиновников на душу населения увеличилось в 4 раза по сравнению с Советским Союзом. Во столько же раз по сравнению с СССР увеличилось давление власти на простого человека. И все это под разговоры о "либеральных демократических реформах".Polychemist писал(а):Да уж и не так плоха была "совковая культура"! Ну не было таких очередей за паспортами, и не было принято у милиции проверять паспорта у граждан на улице. В детстве был с мамой проездом в Москве во времена Олимпиады - ну и ничего, ну много милиции, ну и стоят себе, никого не трогают. А вот, кстати, Ponny в курсе, что при рождении ребенка, получив в ЗАГСе свид-во о рождении, типа папа-мама-ребенок русские, м.рождения-Россия, надо потом еще идти в паспортный стол (ОЧЕРЕДИ!) и получать вкладыш в свид-во о наличии у ребенка Российского гражданства??! Иначе детский сад, билеты на самолет-поезд и пр. недоступны... Не знаю, как в М-ве, но в Ирк-ке мне просто жалко таджиков/узбеков/китайцев, стоящих/сидящих с безнадежным видом в наших ОВИР-ах - ведь люди, туда пришедшие - 100% законопослушны... (иначе нашли бы другие пути).powerblackout писал(а): нефть нефтью, а вот бардак и совковую культуру (например последовательность: прописка - бомж - криминал - милиция) из умов тех же граждан России самое сложное вывести.
А главное - потуги бесполезные. Ограничимся одним красноречивым примером. Практически сразу после распада СССР руководители Российской академии наук начали заниматься незаконным извлечением прибыли из академической недвижимости. Однако в девяностые годы, при Ельцине, все это в основном ограничивалось примитивными махинациями со сдачей помещений в аренду. При Путине Академия наук отошла от чисто арендного бизнеса и начала проворачивать операции, достойные Лужкова. Типичная сделка выглядит примерно так. Есть объект недвижимости, принадлежащий Академии наук. Есть инвестор, желающий получить этот объект в пользование. Дальше начинается эквилибристика:powerblackout писал(а): Главное, что раздражает в современной власти - непостоянство и некомпетентность, чего стоят хотя бы потуги казначейства и пр. контролировать деятельность бюджетных организаций...
1. Инвестор формирует холдинговую компанию, контрольный пакет которой безвоздмездно или за символическую плату передается одному или нескольким родственникам руководителей Академии наук (если этого не сделать, Академия наук откажется участовать в описанном ниже кульбите номер 2).
2. Холдинговая компания и Академия наук создают девелоперскую компанию, в которую Академия наук в качестве вклада в уставный капитал передает искомый объект недвижимости в обмен на миноритарный пакет акций.
3. Девелоперская компания начинает строить/реконструировать объект, часто с привлечением строительных компаний, принадлежащих все тем же родственникам, по завышенным ценам.
4. Прибыли от эксплуатации объекта (если они вообще есть) распределяются в соответствии со вкладами в уставный капитал девелоперской компании (примерный порядок: Академия наук -- 30%, родственники руководителей Академии наук -- 40%, сторонний инвестор -- 30%).
Конечный результат: руководство Академии наук получает 40% прибылей плюс откат при проведении подрядных работ, не вкладывая ни копейки собственных денег...
Страна такая. Да. 
