Новая информация о причине дефектов в графене: Новости химии @ChemPort.Ru
новости науки
новости бизнеса
работа для химиков
химические выставки
каталог ресурсов
электронный справочник
авторефераты
форум химиков
о нас
контакты

Энциклопедия автохимии


поиск

Новости химической науки > Новая информация о причине дефектов в графене


15.05.2013
эту статью еще не оценивали Подписаться на RSS

Результаты нового исследования говорят о том, что состав продуктов термического отшелушивания оксида графена, применяющегося при получении графена гораздо сложнее, чем это предполагалось ранее.

Результаты исследования также указывают на то, что структура образующихся летучих органических соединений зависит от условий проведения процесса, а сами эти соединения могут влиять на строение образующегося графена.

Наиболее распространенный способ получения графена представляет собой термическое восстановление (или «термическое отшелушивание) оксида графена. Тем не менее, графен, полученный таким способом, зачастую содержит дефекты структуры и не обладает идеальным строением, напоминающим двумерные пчелиные соты. Одно из объяснений этого факта может заключаться в том, что дефекты образуются из-за органических сопродуктов. Эти вещества формируются в ходе такого восстановления и покидают реакционную систему в виде газа.



Рисунок из Phys. Chem. Chem. Phys., 2013, DOI: 10.1039/c3cp51189h

Руководитель исследования Мартин Пумера (Martin Pumera) из Технологического Университета Нантань (Сингапур) отмечает, что ранее общепризнанным считалось мнение, что единственными газообразными продуктами отшелушивания оксида графена являются вода, моноксид углерода и диоксид углерода. Тем не менее, как подчеркивает исследователь, это утверждение опиралось лишь на небольшой набор результатов несистематических экспериментов, в результате которых не изучались более сложные системы.

Пумера с коллегами проводили отшелушивание оксида графена в течение часов в автоклаве при температуре 500°C, после чего проанализировали газы, образовавшиеся в результате процесса, с помощью хромато-масс спектрометрии. В результате анализа было обнаружено большое количество летучих соединений, включая полициклические ароматические вещества, а также несколько азот- и серосодержащих веществ, образовавшихся из примесей, входивших в состав исходного оксида графена.

Более того, было обнаружено, что природа выделяющихся летучих веществ существенно зависит от давления (разные продукты фиксировались при давлениях 2 бар и 100 бар) и атмосферы, в которой протекало восстановление (при восстановлении в атмосфере водорода и аргона также наблюдались различные продукты). На состав летучих веществ оказывал влияние и способ получения оксида графена – образцы, полученные по методу Хаммерса (Hummers method), в котором используется серная кислота, нитрат калия и перманганат калия, давали больше всегго летучих веществ.

Определение строения этих сопродуктов имеет огромное значение, поскольку они могут оказывать влияние на строение образующегося графена и, соответственно, область его применения. Пумера предполагает, что определение качественного и количественного содержания летучих веществ, образующихся при отшелушивании оксида графена, может оказаться полезным для определения природы дефектов.

Панс Наумов (Pance Naumov), специалист по химии материалов, отмечает, что результаты исследования химиков из Сингапура важны для разработки подходов к отшелушиванию оксида графена, в том числе и крупномасштабных.

Источник: Phys. Chem. Chem. Phys., 2013, DOI: 10.1039/c3cp51189h

метки статьи: #нанотехнологии, #химическая технология

оценить статью: 12345
Перепечатка статьи разрешается при условии размещения активной гиперссылки на ChemPort.Ru
Комментарии к статье:
Ваше имя
Ваш e-mail, чтобы следить за обсуждением
   
Комментарий

Символ пятого P-элемента в табл. Менделеева
(латиницей, одной заглавной буквой):
   
 


Вы читаете текст статьи "Новая информация о причине дефектов в графене"
Перепечатка статьи разрешается при условии размещения активной гиперссылки на ChemPort.Ru

Все новости



Новости компаний

12.10.26 | Обзоры химических рынков
Химия для удобрений: почему Россия экспортирует удобрения, но импортирует добавки к ним 09.10.26 | Химический портал
Химический спецназ: как в России создаются малотоннажные производства по заказу 08.10.26 | Химический портал
Гексен, катализаторы и своя «начинка»: как российский химпром учится делать сложные вещи сам 07.10.26 | Химический портал
Кто проектирует заводы: почему в России не хватает химиков-технологов и инжиниринговых компаний 06.10.26 | Химический портал
Химия и кадры: почему в российские НИИ не идут молодые учёные и что с этим делать 05.10.26 | Химический портал
Специальные пластики: почему ПЭЭК, ПЭИ и ПВДФ не производятся в России 02.10.26 | Обзоры химических рынков
Инвестиции растут, прибыль падает: парадокс российского химпрома в 2026 году 01.10.26 | Химический портал
Полиамиды в свободном падении: почему инженерные пластики выпадают из общего роста химпрома 30.09.26 | Обзоры химических рынков
Сера уходит под землю: как Россия из экспортёра стала импортёром 29.09.26 | Химический портал
Больше чем полимеры: как «Уралхимпласт» закрывает нишу литейной химии
Все новости


© ChemPort.Ru, MMII-MMXXVI
Контактная информация