тяжелая жидкость. Что можно найти?

[Ist]

Доброе время суток.

Помогите решить такую проблему:

нужно жидкое вещество(или смесь, раствор) обладающее следующими характеристиками

1. Имеющее как можно большую плотность (больше 2 плотности воды),равномерно распределенную по всему объему (т.е. состав кот-ой. не расслаиваится и не осаждается.)
2. хорошую текучесть (~ как у воды).
3. Неагрессивное, экологичное, безопасное для здоровья чел. и о.с. при хранении в открытом объеме.
4. дешевое и легкодоступное
5. Сохраняющее выешеперечисленные характеристики длительное время при н.у.

Где и почем можно купить такое или как это сделать
Спасибо.

[ИСН]

Тяжёлые жидкости - это, например, растворы хорошо растворимых солей тяжёлых металлов. Йодид бария. Нитрат таллия. Но увы, купаться в них никому бы не посоветовал.
Ничего экологичного в голову не приходит

[AndrejЪ]

Есть, такое вещество, глицерин. Плотность = 1,26 (если я не ошибаюсь). На мой взгляд, весьма безопасно, дешево и легкодоступно. Более тяжелые жидкости уже проблематично...
А Вам собсна зачем и когда будут мои комисионные

[eukar]

1.26 - не в 2 раза тяжелее воды, к сожалению...

[AndrejЪ]

1.26 - не в 2 раза тяжелее воды, к сожалению...

Я и пишу, что это уже проблема.

[eukar]

Ртуть. Под слоем воды.

[AndrejЪ]

Ртуть. Под слоем воды.

Молодца

[avor]

1. Имеющее как можно большую плотность (больше 2 плотности воды),равномерно распределенную по всему объему (т.е. состав кот-ой. не расслаиваится и не осаждается.)
2. хорошую текучесть (~ как у воды).
3. Неагрессивное, экологичное, безопасное для здоровья чел. и о.с. при хранении в открытом объеме.
4. дешевое и легкодоступное
5. Сохраняющее выешеперечисленные характеристики длительное время при н.у.

А чем вам не подходит расплав олова. Температура плавления у вас неограничена. Или там легоплавкие сплавы.

А вообще у вас очень много противоречивых требований.

Наиболее подходящими будет пожалуй хлороформ. Но и он на открытом воздухе не стоит и для здоровия безвреден весьма условно.

Еще возможно какая нибудь фторброморганика. Но она вам в такую копейку встанет что мало не покажется. Перфтордекалин 1 кг стоит 100уе.

Что касается глицерина, то он напрочь не подходит по причине высокой вязкости.

[Sovetnik]

Бромоформ Вас не устроит: d = 2.89 г/см куб., tкип = 150°С, tпл = 8,5°С.
А вообще таких жидкостей можно подобрать около десятка, но дешевыми и экологически-безопасными их не назовешь.

[slavert]

сахарный сироп

[Iskander]

Была у нас одна тяжёлая жидкость в работе. Плотность - до 2,5, практически безвредная, подвижная, дешёвая. Один недостаток - не сохраняет своих свойств без перемешивания. Называется сие - суспензия магнетита (20-40 микрон) в рассоле.
Ещё варианты - ФМЖ, но это может быть в копеечку.
У бурильщиков жидкости утяжеляют сульфатом бария, но это кажется тоже динамические утяжелители.
У геологов есть жидкость Клеричи и прочие из набора определения плотности минералов. Правда они вряд ли сильно безопасные.

[Ist]

Спасбо за ответы.

Вот что удалось мне найти через поиск:

жидкость Туле (3,19 г/см3) насыщенный водный раствор комплексного соединения K2Hg4

Жидкость Сушина (3,45 г/см3). насыщенный водный раствор комплекса Ba[Hg]4J

водные растворы KI, CdI2 (2.2-2.9г/см3)

бромоформ СНВг3, ( 2,9 г/см3)

жидкость Клеричи (4-4,9 г/см3) Раствор формиата и малоната таллия (небезопасна)

Йодистый метилен(дийодметан) CH2I2 (3,30-3.6г.см3). цена 1800-2000р/кг


Кроме последнего цен найти не смог (но видемо не дешево , и на счет безопасности инф. тоже не нашел Кто нить может подсказать?

2Iskander

А насколько интенсивное перемешивание необходимо? и что такое ФМЖ?

Кстати, ртуть, действительно, можно чем-нибудь залить что бы избежать вредного воздействия?

[eukar]

Почему-то думал, что жидкость не должна менять своих свойств при хранении в открытом объеме. Ну а если этого не надо, то раствор некоей соли подойдет. Вот только будет ли он достаточно подвижным? Концентрированные растворы временами очень вязкие.

[Ist]

Я не знаю вязкие или нет будут растворы соли.. если да то они мне конечно не поджодят...
и изменямемость в процессе хранения тоже конечно не нужна.

Вышеперечисленные жидкости в основном по плотности подобраны, а подробной инф. что бы проверить удовлетворяют ли они вышеперечисленным требованиям, я не нашел.. собсно потому и спрашиваю здесь.

Поправка по поводу безвредности:
жидкость должна находиться в открытом объеме, но сверху ее не "трогают" т.е. в принципе, наверно можно хранить ее под верхним слем какой нить. другой жидкости (безопасной).
на дне, переодически сущ. не очень активное перемешивание.

[avor]

Ртуть, кадмий и таллий жутко ядовиты особенно последний. Он еще и дорог самый безобидный и дешевый кадмий. Но утилизировать его просто сбросив в воду вам не дадут точно. Что касается органики они не дешевы особенно иодистый метилен и что характерно нестойки на свету, а иодистый метилен и на воздухе.

Так что из всегь перечисленного вам более менее, но совершенно не удовлетворяя полностью вашим условиям подойдут.
пожалуй калий иод кадмиевые соли и бромоформ.

Но они не безобидны особенно кадмий, не дешевы, и не стойки.

Что касается цен, то цена на иодистые соединения зависит от цены на иод, килограмм стоит порядка 25 уе. Бромоформ наверное дешевле, но дороже хлороформа раза в два три. причем цены зависят от поставщика и колличества в партии ну и качества бромоформа.

[Iskander]

Ранее писалось:

"А насколько интенсивное перемешивание необходимо? и что такое ФМЖ?

Кстати, ртуть, действительно, можно чем-нибудь залить что бы избежать вредного воздействия?"

Вообще-то интенсивное. Но оно очень сильно зависит от формы сосуда и способа перемешивания. У нас перемешивала струя жидкости с расходом порядка 10 литров в минуту при объёме ёмкости 30 литров. Механическая мешалка будет работать иначе.

ФМЖ - ферромагнитная жидкость. Это тот же магнетит, но в коллоидном состоянии и потому устойчивый.

Насчёт ртути - забудьте этот бред. Дело в том, что по закону Рауля давление паров над жидкостью (или смесью жидкостей) равно сумме давлений паров составляющих её компонентов. Проще говоря, наличие над слоем ртути какой-то жидкости нисколько не замедлит испарение самой ртути, по крайней мере когда установится диффузное равновесие ртути через эту жидкость. Исключение - серусодержащая органика со свободной SH группой. Но это такие вонючие вещества, что с ними не захочется работать.

Сформулируйте задачу конкретнее. Что надо сделать и сколько той жидкости потребуется.

[Phobos]

У меня коммент пропал (или не туда запостил). Предлагал насыщенный раствор бромида кальция. Его тоже используют для закачки в скважины. Плотность вроде около 2. По сравнению с кадмием и ртутью - неядовит.

[Bolverk]

Насчёт ртути - забудьте этот бред. Дело в том, что по закону Рауля давление паров над жидкостью (или смесью жидкостей) равно сумме давлений паров составляющих её компонентов. Проще говоря, наличие над слоем ртути какой-то жидкости нисколько не замедлит испарение самой ртути, по крайней мере когда установится диффузное равновесие ртути через эту жидкость. Исключение - серусодержащая органика со свободной SH группой. Но это такие вонючие вещества, что с ними не захочется работать.

Да ладно. 50 лет полярографии говорят, что с ртутью можно спокойно работать. Хранить надо только всегда под слоем воды.

[slavert]

Хранить надо только всегда под слоем воды

Уже давно доказано что слой воды над ртутью никак не защищает от вредного воздействия, только работать с ней мешает

[Bolverk]

Уже давно доказано что слой воды над ртутью никак не защищает от вредного воздействия, только работать с ней мешает

Фактов у меня конечно же нет, но не верится как-то. Можете сказать, откуда у Вас информация?