Зарплата научных сотрудников РАН
Re: Зарплата научных сотрудников РАН
JCTC (процитирована 20 раз) и PCCP (это вообще основополагающая статья процитированная 150 раз, написанная не индусскими студентами а милым дядей с Хиршем 80+ по Гуглосколару).
Re: Зарплата научных сотрудников РАН
Я бы так сказал: для воспитания юных самородков в обществе должны быть уже специально ранее обученные взрослые дяди и тети, знающие английский хотя бы на уровне свободного чтения специальной литературы в своей области науки/техники. Они (ну не все, часть из них, как минимум) должны выступать (на родном языке) в роли тех самых популяризаторов науки, о необходимости которых столько говорится, а результаты их популяризаторской деятельности будут потреблять руководители всяких научно-технических кружков (или чего-то подобного), в которых и пестуются те самые юные самородки. Таким образом эти самородки познают что-то, далеко выходящее за рамки школьного учебника, заинтересуются, загорятся и все заверти... Ну и там же самородкам объяснят, что де факто в современной нам эпохе языком международного научно-технического общения является английский. Можно сколько угодно причитать про "госдеп", "пятую колонну", "а у них негров линчуют и русских людей обижают", но факта это не отменит. Если самородки хотят в современном мире серьезно посвятить себя науке и/или технике - английский учить придется хотя бы на уровне свободного чте... Я об этом уже кажется написал в начале?Polychemist писал(а): ↑Чт мар 21, 2019 4:48 pmСтатья - бред. Автор не в теме. ...
"То есть передовую научную мысль сознательно вытесняют из нашего языкового поля. Вероятно, чтобы сделать её недоступной для юных технических самородков, которые регулярно рождаются и вырастают в России."
Когда начинает изменять память, практики заводят записную книжку, а романтики садятся писать мемуары.
-
- Сообщения: 9436
- Зарегистрирован: Вт дек 21, 2004 11:42 am
Re: Зарплата научных сотрудников РАН
А вообще это изначально и кончально не о работе, а вообще. Поэтому едем.
Re: Зарплата научных сотрудников РАН
150 лет назад Морковников на русском написал свое знаменитое правило, которое знают все химики органики мира... да, но что я это пишу... вы ж не химик органик... вы ж из этих... которые только по кнопкам стучать умеют... эх но ведь выгодно стучат... Q1-Q2... а слабо написать статью в Q ничто, чтобы на нее потом из Q1-Q2 ссылались? и вот интересно получается... если ничто (ноль тобишь) перед числом поставить, то оно уменьшится на порядок, а если после числа, да ещё много раз... а все равно все деньги рентгенчикам отдадут...
-
- Сообщения: 9436
- Зарегистрирован: Вт дек 21, 2004 11:42 am
Re: Зарплата научных сотрудников РАН
Это Вы случайно не про: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs ... 8701530204 ?
Re: Зарплата научных сотрудников РАН
Надеюсь выше написано без тени какой-то зависти? Я могу написать неплохую работу и отправить ее в вестник. Но зачем? Во всех требованиях в РФ сейчас фигурируют количество статей Q1. Ну процитируют статью в вестнике, при этом редакторы вестника как то оправдают свое финансирование? В РНФ одна Q1 равна двум Q4 или что то такое. Если вы прям фанат вестников - разберитесь, а почему они в Q4? Выше вот примеры про левые координаты в JCTC или спектры в Angew Chem. Ну в ваших вестниках то наверное и координаты всегда даны и пр. Химики каталитики и синтетики, работающие на мировом уровне с большим уважением относятся к квантовой химии, так как прекрасно понимают, что не обезьяньи расчеты высокого уровня так же сложны, как и синтез. Помимо знания химии, математики и физики, как бы надо и уметь кодить. А таких специалистов очень мало, вот недавно мы искали таких людей для подачи на грант РНФ - вот что-то не поток желающих был. Ну а по поводу Морковникова - пример выше вам привели. Уверен, люди уровня Менделеева, Ломоносова, Ландау владели несколькими иностранными языками.
Кто смел тот и съел
Re: Зарплата научных сотрудников РАН
скорее про это... 10.1002/anie.201810035
ну и в целом про то, что Марковников (Морковников, как он сам подписывал) писал статьи на русском, а потом их переводили... или иногда не переводили, когда они были скажем не очень политкорректны...
да все это понятно... просто бесят высказывания про помойку/не помойку... обсуждать нужно предмет статьи, а не где она напечатана... а сейчас образовались бандитского склада группы в руководстве, которые деньги распределяют себе и угодным... такая проблема например в Казани...
ну и понятно, что Марковников знал немецкий... ну и что? Лавуазье не знал английский, Декарт не писал на латыни и ни че так проканало...
ну и в целом про то, что Марковников (Морковников, как он сам подписывал) писал статьи на русском, а потом их переводили... или иногда не переводили, когда они были скажем не очень политкорректны...
да все это понятно... просто бесят высказывания про помойку/не помойку... обсуждать нужно предмет статьи, а не где она напечатана... а сейчас образовались бандитского склада группы в руководстве, которые деньги распределяют себе и угодным... такая проблема например в Казани...
ну и понятно, что Марковников знал немецкий... ну и что? Лавуазье не знал английский, Декарт не писал на латыни и ни че так проканало...
Re: Зарплата научных сотрудников РАН
а чем вам русский язык не угодил? если я пишу статьи на русском, то я чмо? вот я и вспылил... а то щас придёшь элементный анализ сделать, а тебе сходу, а ты меня в соавторы вставишь?! вот и кидаюсь на людей... совсем краев не видят... химик на синтез тратит в 30-50 раз больше времени, чем человек, который делает анализ... а деньги пополам...
Re: Зарплата научных сотрудников РАН
Русский язык существенно ограничивает число рецензентов работы. Поэтому есть варианты когда работы будут попадать на рецензирования друзьям и коллегам. Я не говорю, что это ваш случай, но такое бывает.
Кто смел тот и съел
Re: Зарплата научных сотрудников РАН
Вы правы. Но современные реалии таковы, что научных журналов слишком много. И становится всё больше. Регулярно читать их все - физически невозможно, даже только в своей и смежных областях, приходится выбирать. Плюс статьи, опубликованные в т.н. "низкорейтнговых" журналах с сильно меньшей вероятностью будут "раскручены" до того, чтобы попасться на глаза другим специалистам. И следовательно их мало кто прочтет, еще меньше из прочитавших сумеют понять, и предметное обсуждение просто не начнется. Даже будь статья хоть трижды солиднее, чем любая другая из "топовых" журналов.
Если вы опубликуете такую замечательную работу в Q-ничто, но при этом никак не будете ее "раскручивать" (на конференциях, например, или рассылая ближайшим и не очень коллегам, типа "зацените!", или еще как), вам останется только надеяться, что когда-нибудь на нее будут ссылаться из Q1-Q2, и ваше имя попадет во все учебники... Но вы этого уже не увидите...
Когда начинает изменять память, практики заводят записную книжку, а романтики садятся писать мемуары.
-
- Сообщения: 93
- Зарегистрирован: Сб дек 31, 2011 9:06 am
Re: Зарплата научных сотрудников РАН
Йоцич вообще ни одной статьи не опубликовал (делал только устные доклады на заседаниях Российской Академии в Петербурге), но умудрился оставить аж две именные реакции. Правда и времена были другие, и химия такая, что мимо нее трудно было пройти мимо и проигнорировать.
Re: Зарплата научных сотрудников РАН
мужики ну чё вы мне голову морочите... я в науке уже лет 20... и имею статьи в самых разных журналах... но столько спама сколько идёт из-за статьи в докладах я не получаю ни от каких других статей, а столько сколько ссылаются на статью в мурзилке с Q ничто я не получу наверно никогда...
Поэтому убежден, что настоящая система сделана только с единственной целью обосновано делить бабло в свою пользу...
Вон щас обзор в успехи заслали и голова о переводе и раскрутке ваще не болит... Но ведь несправедливо что аналогичный обзор в ангеванте ценится в 100 раз дороже, хотя работа одна и та же проделана...
Re: Зарплата научных сотрудников РАН
На меня ушаты спама начали литься после того, как вышла первый раз статья в каком-то open-access-ном журнале. С тех пор это так и продолжается и по моим наблюдениям уже никак не связано ни с open-access, ни с уровнем журнала. С чем все-таки связано - непонятно.
Искренне поздравляю (это не сарказм, если что)! У меня другой опыт при сопоставимых сроках копошения в науке. Подбросим монетку, чей опыт отменить?а столько сколько ссылаются на статью в мурзилке с Q ничто я не получу наверно никогда...
Ну раз так... Будь по-вашему. Разубеждать кого-то в интернете - последнее дело, если только человек заранее не готов стать на твою сторону.Поэтому убежден, что настоящая система сделана только с единственной целью обосновано делить бабло в свою пользу...
Раскрутка ладно, а о переводе-то почему голова должна болеть?Вон щас обзор в успехи заслали и голова о переводе и раскрутке ваще не болит
В жизни много несправедливости. Некоторые даже пытаются с ними бороться. Вот, например, импакт-факторы. Находятся люди, которые говорят: "Допустим, д-р Джонс опубликовал в некоем журнале с IF=8 статью, собравшую за первый же год 25 цитирований. А д-р Смит в том же журнале опубликовал статью, которая собрала всего 4 цитирования, из которых 3 принадлежат самому д-ру Смиту... При этом оба д-ра в своих отчетах и прочих формально-бюрократических бумажках указывают, что опубликовали статью в журнале с IF=8. Несправедливо? Несправедливо!" И запиливают журналы (мне попадались один или два пару лет назад, названия сейчас не вспомню), которые "обобщенного" импакт-фактора не считают, но отслеживают цитирование отдельных статей. Получается что-то вроде "постатейного" импакта, насколько я понял. Тогда и ваша статья в Q-ничто должна давать вам больший рейтинг, чем д-ру Смиту его публикация в Ангевандте, на которую никто, кроме него, не ссылается.Но ведь несправедливо что аналогичный обзор в ангеванте ценится в 100 раз дороже, хотя работа одна и та же проделана
Когда начинает изменять память, практики заводят записную книжку, а романтики садятся писать мемуары.
Re: Зарплата научных сотрудников РАН
статья в Q ничто никакого рейтинга дать не может по определению, пусть на нее будет хоть мильон ссылок... тк она в журнале не из вос или скопус и она не индексируется и никакого хирша за нее не начислят... это баг системы оценки работы ученого...
тоже самое с патентами... если важный результат опубликован в патенте, то вам никакого рейтинга ваще не светит... и платить за результат в патенте никто не будет... да, есть махинации дублировать патент публикацией, но по сути это махинация...
бороться или нет с несправедливостями это дело второе... но они должны фиксироваться... люди при власти и разделе бабла должны понимать, что они есть и что о них думают...
тоже самое с патентами... если важный результат опубликован в патенте, то вам никакого рейтинга ваще не светит... и платить за результат в патенте никто не будет... да, есть махинации дублировать патент публикацией, но по сути это махинация...
бороться или нет с несправедливостями это дело второе... но они должны фиксироваться... люди при власти и разделе бабла должны понимать, что они есть и что о них думают...
Re: Зарплата научных сотрудников РАН
https://youtu.be/-R6nX2ParmM?t=58 - Дмитрий Анатольевич Медведев объяснил всё давно. Были бы Вы академиками, была бы у Вас зарплата по два ляма: конкуренция - есть к чему стремиться.
Зачем удивляться то, ВВП страны поднимется - вырастут и зарплаты. Нельзя же у врачей забрать, а учёным дать.
-----
Rupreht, сказать какая минимальная зарплата медсестры в Катаре и минимальная зарплата врача в Саудовской Аравии? Это те страны в которых 30 лет назад "верблюдов доили" 95% населения .
====
https://youtu.be/B9FzVhw8_bY?t=53 - In Hell I'll Be In Good Company - так на Дмитрий Анатольевича похож...
Зачем удивляться то, ВВП страны поднимется - вырастут и зарплаты. Нельзя же у врачей забрать, а учёным дать.
-----
Rupreht, сказать какая минимальная зарплата медсестры в Катаре и минимальная зарплата врача в Саудовской Аравии? Это те страны в которых 30 лет назад "верблюдов доили" 95% населения .
====
https://youtu.be/B9FzVhw8_bY?t=53 - In Hell I'll Be In Good Company - так на Дмитрий Анатольевича похож...
Последний раз редактировалось JAG Ср мар 27, 2019 7:57 pm, всего редактировалось 1 раз.
Re: Зарплата научных сотрудников РАН
скажите, конечно. только я сомневаюсь что в катаре женщины работают, да ещё медсестрами, ну если только гасторбайтеры.
Не красота спасёт мир, а транквилизаторы.
Re: Зарплата научных сотрудников РАН
bigM, з/п медсестры в Катаре 7000$ (семь и три нуля, в долларахСША) в месяц. Врач с 2phd (диплом США) от 20000$ (два и четыре нуля: 20k$). Это чистыми, налоги с этого платить никуда не нужно уже.
Информация из первых рук (да, гасторбайтеры). а когда я им писал, что 90% в россии (по моему мнению) врачей, учителей "живут" на 300-600$ в мес., они удивлялись.
Причем цены на недвижимость, продукты и одежду (вся одежда вообще даром 5-10$) примерно такие же.
Информация из первых рук (да, гасторбайтеры). а когда я им писал, что 90% в россии (по моему мнению) врачей, учителей "живут" на 300-600$ в мес., они удивлялись.
Причем цены на недвижимость, продукты и одежду (вся одежда вообще даром 5-10$) примерно такие же.
- madschumacher
- Сообщения: 883
- Зарегистрирован: Ср авг 05, 2015 4:30 pm
Re: Зарплата научных сотрудников РАН
Простите, но Успехи Химии, вообще-то, один из самых цитируемых российских журналов (если не самый цитируемый). Так что не канает сравнение.
Другое дело, что обзоры в ChemRev обычно написаны хорошим английским (другой не пропускают) и известными дядьками, поэтому их и цитируют лучше. Это я к тому, что переводчики для российских журналов переводят так себе, в следствие чего затрудняется чтение международной аудиторией. + удобные сайты, качественное оформление, грамотный PR и т.д. Это тоже добавляет очков, и, к сожалению, не в пользу УХН.
А наезжать, что Успехи недостаточно круты -- как то странно.
И да узрел Охламон, что сие есть круть несусветная!
Re: Зарплата научных сотрудников РАН
Когда я смотрел последний раз, лет 5 назад, круче него были ЕМНИП только Успехи Физики.madschumacher писал(а): ↑Вт апр 02, 2019 12:41 amПростите, но Успехи Химии, вообще-то, один из самых цитируемых российских журналов (если не самый цитируемый).
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 29 гостей