avor писал(а): ↑Ср апр 19, 2017 8:27 pm
УФ-стабилизаторы для пластика это совсем другая история. Они не столько УФ поглощают, сколько предотвращают деструкцию пластика кислородом при активации этого процесса УФ- излучением. А пропускать эти пластики и так практически весь УФ не пропускают, а пглощают. Именно поэтому они, поглощая его, реагируют с кислородом и портятся, желтеют, становятся более хрупкими и тд тп. Эти вещества-стабилизаторы называются обычно антистарителями или УФ-протекторами для пластмасс и резин. На вскидку: нитрозодифениламин, диафен НН, неозон Д это торговые названия из советских каталогов. Их много - насчитывают десятки веществ и сотни, а может и тысячи торговых марок.
Влез в эту ветку, что у нас стеклами считается все что прозрачное.
Думалось, что можно силикатных стекл ( покрасить солями кобальта, к примеру) опыт перенести на органические.
В Вики в статье про ПЭТ пишется, что - " Существенными недостатками тары из ПЭТФ являются её относительно низкие барьерные свойства. Она пропускает в бутылку ультрафиолетовые лучи и кислород, а наружу — углекислоту, что ухудшает качество и сокращает срок хранения продукта. Это связано с тем, что высокомолекулярная структура полиэтилентерефталата не является препятствием для газов, имеющих небольшие размеры молекул относительно цепочек полимера.".
Т.е. УФ проходит, ну и поглощается тоже, разрывая длинные цепочки образую радикалы.
Собственно, УФ стабилизаторы ( не все ) и занимаются купированим этих радикалов.
В ветке у платиководов " Что можно изготавливать из отходов ПЭТ" (
http://www.e-plastic.ru/forum/viewtopic ... 25&t=18258. ) пишут, что УФ- стабилизаторы стоят порядка 15 € за кг , добавлять нужно от 1 до 10% .
По мне дешевле покрыть окисью железа.