Великобритания 2018

здесь можно обсудить кошечек и ёжиков
Закрыто
kbob
Сообщения: 1969
Зарегистрирован: Сб окт 17, 2009 9:48 am

Re: Великобритания 2018

Сообщение kbob » Вс апр 01, 2018 5:14 pm

chaus писал(а):
Вс апр 01, 2018 11:36 am
student007 писал(а):
Сб мар 31, 2018 7:59 pm
Москва просит ответить на вопрос, "имеются ли у Великобритании контрольные образцы-эталоны боевого отравляющего вещества, которое британские представители называют "Новичком".
Хороший вопрос...

Если ответить утвердительно -- то априорный вывод о российском происхождении вещества рассыпается.
Если ответить отрицательно -- то рассыпаются результаты анализов, которые проводили без эталона.
Поэтому бритты ничего не ответят.

Провокация есть провокация, цель понятна (и, возможно, даже предварительно согласована с Москвой) -- получше изолироваться друг от друга, результатов расследования (во всяком случае, юридически корректных) -- точно не будет.
Абсолютно глупый вопрос.
Контрольные образцы-эталоны боевого отравляющего вещества не нужны для качественного определения веществ, да и для количественного не всегда.
В ФОВ всегда присутствуют исходные реагенты, катализатор и побочные продукты/стабилизаторы, исходные реагенты будет в достатке особенно если применялось бинарное ОВ.
Вот пример отчета анализа Зарина в Сирии.
https://citeam.org/files/khan-sheikhoun ... ort-ru.pdf
В ходе проведенных французскими экспертами анализов образцов окружающей среды, собранных на одном из мест применения химического оружия в Хан-Шейхуне 4 апреля 2017 года, было обнаружено присутствие зарина, диизопропилметилфосфоната (ДИМФ) - побочного продукта синтеза зарина из изопропилового спирта и метилфосфонилдифторида и гексамина.
Мирзоянов хроматографист по специальности, занимался именно такими анализами - слил всю информацию иностранным спецслужбам.
Прекурсоры A-234 известны, их обнаружение в совокупности с картиной острого отравления нервно-паралитическим ОВ являются достаточно убедительными аргументами и для США и для Франции, которой тоже были предоставлены образцы для анализа.

Допуская, что выставление таких непродуманных вопросов на сайте МИД было сделано в торопях или в расчете на внутреннюю аудиторию.
If you are not part of the solution, you are part of the precipitate.

maks
Сообщения: 15196
Зарегистрирован: Вс апр 19, 2009 3:32 pm

Re: Великобритания 2018

Сообщение maks » Вс апр 01, 2018 5:23 pm

и в результате его работ женщину довели :)
https://www.youtube.com/watch?v=G-bq8bl ... e=youtu.be
он химик, он ботаник-князь Федор , мой племянник

Polychemist
Сообщения: 9726
Зарегистрирован: Вт дек 21, 2004 11:42 am

Re: Великобритания 2018

Сообщение Polychemist » Вс апр 01, 2018 6:11 pm

kbob писал(а):
Вс апр 01, 2018 5:14 pm
Контрольные образцы-эталоны боевого отравляющего вещества не нужны для качественного определения веществ, да и для количественного не всегда.
+100500 :deal: А эксперты МИДа и пр. "эксперты", утверждающие обратно - либо некомпетенты, либо имеют цель подставить нашу страну. :twisted: Тут что-то говорилось про правила фармы, где в аккредитованной лабе должен быть контрольный образец, но это не про то. Не должно быть в криминалистической лаборатории всего того, что они определяют. Например, в официальном, идущем в суд заключении по экспертизе на наличие в БАДе запрещённого вещества, вполне нормально писать типа "на основе сопоставления экспериментального спектра со спектром из базы данных", речь про ГХ-МС. И даже если нет базы, то совпадение ММ и предсказанной дефрагментации с формулой, особенно в случае если для этой формулы где-то описаны наблюдаемые симптомы - достаточный повод для доклада "наверх", что это оно. Ну а дальше "верх" принимает решения в меру своей (без)умности.

Аватара пользователя
Phobos
Сообщения: 6958
Зарегистрирован: Чт авг 12, 2004 9:24 am

Re: Великобритания 2018

Сообщение Phobos » Вс апр 01, 2018 6:19 pm

Тут вообще речь не может идти об остатках самого новичка, а лишь о продуктах гидролиза на местности и метаболитах в организме.
Wodka trinkt man pur und kalt, das macht hundert Jahre alt!

kbob
Сообщения: 1969
Зарегистрирован: Сб окт 17, 2009 9:48 am

Re: Великобритания 2018

Сообщение kbob » Вс апр 01, 2018 7:02 pm

Phobos писал(а):
Вс апр 01, 2018 6:19 pm
Тут вообще речь не может идти об остатках самого новичка, а лишь о продуктах гидролиза на местности и метаболитах в организме.
Англичане подстраховались, пригласили французов к расследованию, по этому у МИД одинаковые вопросы к обоим:
http://www.mid.ru/ru/foreign_policy/new ... id/3150139
http://www.mid.ru/ru/foreign_policy/new ... id/3150129

а там окажется, что и остальные партнеры по НАТО получили образцы - наверняка у них существует механизм обмена такими материалы.
Не удивлюсь если в рамках обязательств НАТО, Англия была обязана в случае химической атаке по своей территории предоставить такие материалы своим партнерам.
If you are not part of the solution, you are part of the precipitate.

Iskander
Сообщения: 3152
Зарегистрирован: Чт июн 30, 2005 6:45 pm

Re: Великобритания 2018

Сообщение Iskander » Вс апр 01, 2018 7:04 pm

Phobos писал(а):
Вс апр 01, 2018 11:33 am
Юлька Скрипка, надышавшаяся у камина и сдуру отравившаяся грибочками - это ваша соотечественница, которая по официальной российской версии стала жертвой провокации британских спецслужб? Я сморю, сочувствие к жертве так и прет...
После Кемерово есть и более близкие объекты для сочувствия. А кто писал про "надышавшаяся у камина и сдуру отравившаяся грибочками"?

Вообще, повторю: в свете разворачивающихся событий между Англией и Россией Скрипали уже не важны. Они просто попали в жернова этого процесса и живьём оттуда уже не выйдут. По крайней мере "в трезвом уме и твёрдой памяти".

Iskander
Сообщения: 3152
Зарегистрирован: Чт июн 30, 2005 6:45 pm

Re: Великобритания 2018

Сообщение Iskander » Вс апр 01, 2018 7:29 pm

kbob писал(а):
Вс апр 01, 2018 5:14 pm
Абсолютно глупый вопрос.
Контрольные образцы-эталоны боевого отравляющего вещества не нужны для качественного определения веществ, да и для количественного не всегда.
В ФОВ всегда присутствуют исходные реагенты, катализатор и побочные продукты/стабилизаторы, исходные реагенты будет в достатке особенно если применялось бинарное ОВ.
Нормальный вопрос.
В плане доказательной базы так просто отличный. Как минимум он подтверждает разработку подобных ОВ англами и штатовцами. В обход конвенции.
kbob писал(а):
Вс апр 01, 2018 5:14 pm
Вот пример отчета анализа Зарина в Сирии.
https://citeam.org/files/khan-sheikhoun ... ort-ru.pdf
В ходе проведенных французскими экспертами анализов образцов окружающей среды, собранных на одном из мест применения химического оружия в Хан-Шейхуне 4 апреля 2017 года, было обнаружено присутствие зарина, диизопропилметилфосфоната (ДИМФ) - побочного продукта синтеза зарина из изопропилового спирта и метилфосфонилдифторида и гексамина.
*ля... :evil:
Феерическая хрень.
kbob писал(а):
Вс апр 01, 2018 5:14 pm
Мирзоянов хроматографист по специальности, занимался именно такими анализами - слил всю информацию иностранным спецслужбам.
Прекурсоры A-234 известны, их обнаружение в совокупности с картиной острого отравления нервно-паралитическим ОВ являются достаточно убедительными аргументами и для США и для Франции, которой тоже были предоставлены образцы для анализа.
Ну и что мог слить Мирзоянов в начале 90-х? Тогда ещё и дискет практически не было, а уж многотомники спектров ему бы явно не отдали.

Аватара пользователя
Jeffry
Сообщения: 2599
Зарегистрирован: Пн май 12, 2008 5:31 pm

Re: Великобритания 2018

Сообщение Jeffry » Вс апр 01, 2018 7:49 pm

Изображение

Аватара пользователя
EvgeniX
Сообщения: 2780
Зарегистрирован: Пт апр 27, 2007 5:32 am

Re: Великобритания 2018

Сообщение EvgeniX » Вс апр 01, 2018 8:26 pm

А что было в дипломатах? Ампулы с новичками?

тол
Сообщения: 469
Зарегистрирован: Вт июн 13, 2017 12:14 pm

Re: Великобритания 2018

Сообщение тол » Вс апр 01, 2018 9:29 pm

Коллеги! Судя по всему, тема собрала специалистов, хорошо разбирающихся и БОВ и их токсикологии. Я от этого очень далёк. Просьба к им ответить на один простой вопрос: реально ли за время с момента обнаружения отравленных до выступления г-жи Мэй в парламенте идентифицировать строго природу ОВ и страну-изготовителя? Естественно, исходя из того, что траванули не местные и ранее в Англии с подобными БОВ дел не имели. Только не приводя причин, на основании которых Вы к тому или иному выводу пришли - только реально или нереально. С точки зрения единственно как специалиста - профессионала (органика, токсиколога, аналитика, возможно Вашего личного опыта). РЕАЛЬНО или НЕРЕАЛЬНО?

Iskander
Сообщения: 3152
Зарегистрирован: Чт июн 30, 2005 6:45 pm

Re: Великобритания 2018

Сообщение Iskander » Вс апр 01, 2018 9:47 pm

Вроде в теме это уже писали.

При минимальных мерах очистки продукта (а для точечного воздействия нужны максимум граммы вещества) - установить происхождение нереально. Если же для спецоперации его прогнали через ВЭЖХ, то и вообще. А ВЭЖХ бывает препаративным.

Установить формулу можно только в том случае, если представлять что искать и иметь базу аналитических данных.

ximi
Сообщения: 4910
Зарегистрирован: Вс янв 29, 2012 7:50 pm

Re: Великобритания 2018

Сообщение ximi » Вс апр 01, 2018 9:49 pm

Просьба к им ответить на один простой вопрос: реально ли за время с момента обнаружения отравленных до выступления г-жи Мэй в парламенте идентифицировать строго природу ОВ и страну-изготовителя?
нереально.

Само вещество установить можно а вот кто и где сварил нет.

Вы вроде сам к. х. н. а такие вопросы задаете !
Последний раз редактировалось ximi Вс апр 01, 2018 9:55 pm, всего редактировалось 1 раз.

ximi
Сообщения: 4910
Зарегистрирован: Вс янв 29, 2012 7:50 pm

Re: Великобритания 2018

Сообщение ximi » Вс апр 01, 2018 9:54 pm

Естественно, исходя из того, что траванули не местные и ранее в Англии с подобными БОВ дел не имели.
Как же не имели если имели.

ximi
Сообщения: 4910
Зарегистрирован: Вс янв 29, 2012 7:50 pm

Re: Великобритания 2018

Сообщение ximi » Вс апр 01, 2018 9:57 pm

В ФОВ всегда присутствуют исходные реагенты, катализатор и побочные продукты/стабилизаторы,
Из чего такие выводы ?

Аватара пользователя
зыркало1
Сообщения: 10946
Зарегистрирован: Пт окт 02, 2009 6:56 pm

Re: Великобритания 2018

Сообщение зыркало1 » Пн апр 02, 2018 12:50 am

ximi писал(а):
Вс апр 01, 2018 9:49 pm
Вы вроде сам к. х. н. а такие вопросы задаете !
Всегда необходимо подтверждение специалиста для своей догадки...
Нужно ли спасать Рим, если из тебя всё равно сделают шкварки...

Аватара пользователя
ChemNavigator
Сообщения: 2136
Зарегистрирован: Пт янв 28, 2005 3:02 am

Re: Великобритания 2018

Сообщение ChemNavigator » Пн апр 02, 2018 2:47 am

Интересная статья на тему:
http://www.moonofalabama.org/2018/03/ru ... clean.html

olmaalni
Сообщения: 4
Зарегистрирован: Вс янв 14, 2018 1:42 am

Re: Великобритания 2018

Сообщение olmaalni » Пн апр 02, 2018 3:14 am

Можно высказать свою сугубо ИМХО версию всего этого бардака.

Изначально Скрипаля планировали травить "свои" из РФ, но каким-то дихлофосом. С целью - запугать тех, кто уже уехал или собирается, а также сообщить им, что де "до любого доберутся" (Родченкова вспоминаем, из-за чего он из РФ уехал - ведь человек на благо Родины старался, а его решили убрать на всякий случай, чтоб не проговорился).

Про эту акцию узнали местные британские службы и очень быстро все в свои руки взяли (кстати скорее даже после того, как все произошло, просто надо быть не тормозом) - для этого достаточно иметь одного хорошо соображающего химика в консультантах при правительстве.

Теперь вроде и доказательства можно найти, правда понятно, что исходный дихлофос не найдут, а вот на видеокамерах что надо уже припасено, то есть можно железное алиби правдоподобности версии сделать. Ну а фосфорорганика за месяц уже вся "разложилась" и масспектры какие надо можно численно ab initio смоделировать или вживую сварить и реально снять. За месяц - это реально, даже нормальный посдок может справиться, если попинать.

Ну а дочка Скрипаля может дихлофосную атаку вспомнить и очень правдоподобно и даже на детекторе лжи рассказать. Она же по запаху разницу в этой фосфорогранике не различит (ну нет у нее на 19-ый изотоп щупа в носу), а если бы и различила, то не говорила бы уже.

И вроде месяц на покаяния для РФ дали - тоже вроде гуманно.

То есть сейчас найдутся сто процентные доказательства и отмазаться в этом случае у РФ возможности не будет (ну прям как с Олимпиадой), хотя конечно ни новичка, ни другого схожего препарата там естественно не было, иначе там бы все давно очевидно померли.

Мораль сей басни такова - не относись плохо к своим, хоть может и бывшим, еще как боком может выйти.

ximi
Сообщения: 4910
Зарегистрирован: Вс янв 29, 2012 7:50 pm

Re: Великобритания 2018

Сообщение ximi » Пн апр 02, 2018 4:27 am

Изначально Скрипаля планировали травить "свои" из РФ, но каким-то дихлофосом.
Бред ... в Лондоне сотни всяких предателей и пр. шушеры. Тот же Резун или Закаев и пр.
Живут десятками лет.

Более того Скипать был ПОМИЛОВАН и обменян на наших разветчиков. То есть за него уплаченна цена и совершенна сделка.

И отравить решили аккурат перед выборами Путина ... Ага. За неделю. Ага ....
В момент и так непростых отношений с западом ... попугать решили.
И не просто попугать а оружием массового поражения ... и общественно опасным путем.

Бред же !
Последний раз редактировалось ximi Пн апр 02, 2018 4:36 am, всего редактировалось 1 раз.

ximi
Сообщения: 4910
Зарегистрирован: Вс янв 29, 2012 7:50 pm

Re: Великобритания 2018

Сообщение ximi » Пн апр 02, 2018 4:30 am

С целью - запугать тех, кто уже уехал или собирается
А смысл в пугалки играть ? Убегали и будут убегать ... эта жизнь.
А для запугивания куда эффективнее делать это элегантно.
Остановилось сердце ... выпал из окна и пр. Это куда страшнее.

ximi
Сообщения: 4910
Зарегистрирован: Вс янв 29, 2012 7:50 pm

Re: Великобритания 2018

Сообщение ximi » Пн апр 02, 2018 4:32 am

Мораль сей басни такова - не относись плохо к своим, хоть может и бывшим, еще как боком может выйти.
мораль такова ... вы несете либеральную херню !

Закрыто

Вернуться в «лицом к лицу»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Majestic-12 [Bot] и 23 гостя