Как оказалось, эта неофициальная оценка - около 50% была весьма деликатной. По следам той дискуссии вскоре вышли две публикации (см вложение), в которых представители двух известных компаний - Bayer (1) и Amgene (2) уже совершенно официально засветили ещё более мрачные цифры: 35 и 11% соответственно! В последнем случае речь - ни много, ни мало - идёт о попытках воспроизвести 53 краеугольных работы в области предклинической онкологии (‘landmark studies’ in preclinical cancer research), причем с участием самих авторов (!!!). И воспроизвели они всего 6 из 53!
На последовавшие призывы общественности огласить весь список героев амджиновцы ответили вежливым отказом, сославшись на двусторонние соглашения о неразглашении любых результатов.
1. Prinz, F., Schlange, T. & Asadullah, K. Believe it or not: how much can we rely on published data on potential drug targets? Nature Rev. Drug Discov. 2011, v.10, p.712.
2. Begley, C.G. & Ellis, L.M. Raise standards for preclinical cancer research. Nature 2012, v.483, p.531.
Фанатов Наукометрии особо должны порадовать сравнительные данные (2) по цируемости вспроизводимых и невоспроизводимых работ:
а в ночную смену - особенно 
