Поиск
Поиск
Собственно говоря, я предлагаю обсудить в этой теме методы поиска синтезов соединений, методов и т.д, которые вы используете в своей работе.
Мне в свое время на первом курсе, на вопрос - где искать - честно ответили - в библиотеке. Ну пришел я в библиотеку, думаете много я там нашел? Потом я уже выяснил где искать, как искать, узнал о существовании журнальных баз, сборников и т.д. и т.п. Никто уже, наверное, сейчас не лопатит наскоком весь бумажный CA или Бельштейн, а пользуется более продвинутыми методами.
Понятно, что задача поиска "в своей теме" легче всего осуществляется посредством обзоров, которые, если ты уж в этой теме работаешь, у тебя должны быть или просто по ссылкам из статей. Но если задача стоит в стороне от этой химии, то этот метод не подходит.
Насколько мне представляется, задач по поиску у синтетика может быть две: либо поиск "готового синтеза" какого-либо соединения/аналога соединения, либо поиск оптимального метода для какого-либо превращения.
В смысле поиска метода, я обычно использую (если метод простой) книги от банального Органикума и Титце, Айхера, до замечательного, но, ИМХО, не очень удобного Ларока. А вот с поиском конкретных соединений/аналогов, обычно возникают проблемы, у меня есть смутное подозрение, что делаю я это далеко не самым оптимальным методом, а очень даже через ж. Опять же, буквально за несколько минут, товарищи с форума находят то, на что у меня уходит гораздо больше времени, а то и вообще находят вещи, которые я не обнаружил или пропустил.
Господа маститые органики и прочие, расскажите, пожалуйста, как вы осуществляете поиск интересующей вас информации? Рассказывайте подробно, возможно, что очевидные для вас пути, совершенно не известны другим. Думаю, что обмен подобным опытом позволит сильно сократить время на поиск нужной информации, а может и разгрузит форум от вопросов, ответы на которые очень просто найти.
Мне в свое время на первом курсе, на вопрос - где искать - честно ответили - в библиотеке. Ну пришел я в библиотеку, думаете много я там нашел? Потом я уже выяснил где искать, как искать, узнал о существовании журнальных баз, сборников и т.д. и т.п. Никто уже, наверное, сейчас не лопатит наскоком весь бумажный CA или Бельштейн, а пользуется более продвинутыми методами.
Понятно, что задача поиска "в своей теме" легче всего осуществляется посредством обзоров, которые, если ты уж в этой теме работаешь, у тебя должны быть или просто по ссылкам из статей. Но если задача стоит в стороне от этой химии, то этот метод не подходит.
Насколько мне представляется, задач по поиску у синтетика может быть две: либо поиск "готового синтеза" какого-либо соединения/аналога соединения, либо поиск оптимального метода для какого-либо превращения.
В смысле поиска метода, я обычно использую (если метод простой) книги от банального Органикума и Титце, Айхера, до замечательного, но, ИМХО, не очень удобного Ларока. А вот с поиском конкретных соединений/аналогов, обычно возникают проблемы, у меня есть смутное подозрение, что делаю я это далеко не самым оптимальным методом, а очень даже через ж. Опять же, буквально за несколько минут, товарищи с форума находят то, на что у меня уходит гораздо больше времени, а то и вообще находят вещи, которые я не обнаружил или пропустил.
Господа маститые органики и прочие, расскажите, пожалуйста, как вы осуществляете поиск интересующей вас информации? Рассказывайте подробно, возможно, что очевидные для вас пути, совершенно не известны другим. Думаю, что обмен подобным опытом позволит сильно сократить время на поиск нужной информации, а может и разгрузит форум от вопросов, ответы на которые очень просто найти.
Необходимость преодоления собственного интеллектуального ничтожества есть необходимое и достаточное ограничение в доступе к научной информации
Чего-то вчерашние посты пропали. Просто есть поисковики с поиском по картинке. Рисуешь картинку, и они ищут. Вроде на химфаке МГУ даже есть Бейлштейн электронный и там есть такая штука. Правда я тут ради интереса поставил электронный Бейлштейн и Гмелин и они однозначно сосут, но вряд ли у тебя будет доступ к чему-то лучше
Халявная возможность доступа есть к он-лайн Spresi web
http://www.spresi.com/
НО!
1) Он очень плохо ищет, т.е. мало структур, мало статей. Но это лучше, чем ничего.
2) Бесплатный он только 1 неделя+1месяц для 1 электронного ящика.
http://www.spresi.com/
НО!
1) Он очень плохо ищет, т.е. мало структур, мало статей. Но это лучше, чем ничего.
2) Бесплатный он только 1 неделя+1месяц для 1 электронного ящика.
халява, поиск по реакциям
http://www.sigmaaldrich.com/Area_of_Int ... abase.html
http://www.sigmaaldrich.com/Area_of_Int ... abase.html
А про этот тоже не стоит забывать
www.orgsyn.org
www.orgsyn.org
Чой-то не вижу где формулу рисовать?Marxist писал(а):поиск по патентам

гиморрно, особенно если со скобками, кучей цифирей и с буквами; шансы найти стремятся к нулю (та же беда и с www.uspto.gov)Marxist писал(а):словами набери по июпак
Доступ можно получить если устроится на работу в организацию которая его имеет, но таких организаций не очень много, так как три академических лицензии кажется около 50000 гринго в год стоят. Еще я теперь понял откуда взялись в базе ссылки типа конференций в Саратове 70-х годов. Хотя есть электронный Бейлштейн и он кажется не так сильно дорогой но я его ради интереса поставил, и понял что он [censored], особенно там интерфейс какой-то однозначно дикийможно ли туда каким нибудь образом получить доступ, или они платные ? если платные то сколько стоит?
Cherep: опять ругаешшсо?!
По поводу Бельштейна.
Несколько лет назад мне предлагали электронного Бельштейна. Наш бывший соотечественник Кос за примерно 7000 евро. Правда не совсем было понятно - это урезанная версия или полная. Вообще голубая мечта его иметь. Правда надо уметь работать с Бельштейн-коммандером, программой взаимодействия с ним. Но зато сколько данных можно вытащить и не только химию.
С уважением StYV.
Несколько лет назад мне предлагали электронного Бельштейна. Наш бывший соотечественник Кос за примерно 7000 евро. Правда не совсем было понятно - это урезанная версия или полная. Вообще голубая мечта его иметь. Правда надо уметь работать с Бельштейн-коммандером, программой взаимодействия с ним. Но зато сколько данных можно вытащить и не только химию.
С уважением StYV.
Ничего там сложного нет, практически то же что и с SciFinder. Принцип один и тот же, слегка разный интерфейсStYV писал(а):По поводу Бельштейна.
Несколько лет назад мне предлагали электронного Бельштейна. Наш бывший соотечественник Кос за примерно 7000 евро. Правда не совсем было понятно - это урезанная версия или полная. Вообще голубая мечта его иметь. Правда надо уметь работать с Бельштейн-коммандером, программой взаимодействия с ним. Но зато сколько данных можно вытащить и не только химию.
С уважением StYV.

Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей