Олимпиада @ Chemport.ru
Раз меня никто не поправил значит я прав, значит я прав что вы хотите организовать выбывание по футбольному? А вы уверены что у вас хватит задач?
Рассмотрим такой случай:
1)Всего четыре участника (Ну например с именами А, Б, В и Г).
2)Играют они парами, друг против друга.
3)По силе они располагаются в алфавитноп порядке.
Тогда смотрим:
А сыграл с Б и Б выбыл, В сыграл с Г и Г выбыл. Всего в игре осталось два игрока: А и В.
Когда сыграли А и В, получилось что А сильнее В, В сильнее Б, Б и Г неопределены.
Заметьте ДВЕ игры и только один победитель по силе, все остальные по случаю. Простейший математический расчет показывает что количество игр равно кол-ву игроков => кол-во задач раз в пять больше кол-ва участников(если задач было пять). Так я вас хочу спросить имеет ли смысл такая система?
Мое мнение что она бесмыслена в этом проекте:
1) Огромное кол-во задач => огромные усилие оргкомитета на составление задач такого уровня
2)Долгота процесса. По времени олимпиада будет длиться тогда столько дней сколько участников.
Так как такая система выглядит ужастно тяжелой(для оркомитета и для участвующих) предлагаю обычную олимпиадную систему с несколькими турами. Например, сыграли первый тур(он скорей всего должен быть легким, для проверки того что участвуют химики), отобрали из него половину или около того, и играем с ними второй тур, ну а третий тур с победителями первого тура(человек 5-6, в зависимости от кол-ва участников). Такой системой можно проводить олимпиаду, например, на сорок человек за три дня и с хорошим разбросом в местах(примерно по силе, хотя все опять же определяется задачами, их сложностью и темой). В отличие от футбольной системы, тут соревнования прошли в раз 13 раз с копейками, кол-во задач также меньше на эту же цифру.
Так что выбирайте, либо ужастные мучения(футбольный вариант), либо простая в организации олимпиада(олимпиадный вариант).
Рассмотрим такой случай:
1)Всего четыре участника (Ну например с именами А, Б, В и Г).
2)Играют они парами, друг против друга.
3)По силе они располагаются в алфавитноп порядке.
Тогда смотрим:
А сыграл с Б и Б выбыл, В сыграл с Г и Г выбыл. Всего в игре осталось два игрока: А и В.
Когда сыграли А и В, получилось что А сильнее В, В сильнее Б, Б и Г неопределены.
Заметьте ДВЕ игры и только один победитель по силе, все остальные по случаю. Простейший математический расчет показывает что количество игр равно кол-ву игроков => кол-во задач раз в пять больше кол-ва участников(если задач было пять). Так я вас хочу спросить имеет ли смысл такая система?
Мое мнение что она бесмыслена в этом проекте:
1) Огромное кол-во задач => огромные усилие оргкомитета на составление задач такого уровня
2)Долгота процесса. По времени олимпиада будет длиться тогда столько дней сколько участников.
Так как такая система выглядит ужастно тяжелой(для оркомитета и для участвующих) предлагаю обычную олимпиадную систему с несколькими турами. Например, сыграли первый тур(он скорей всего должен быть легким, для проверки того что участвуют химики), отобрали из него половину или около того, и играем с ними второй тур, ну а третий тур с победителями первого тура(человек 5-6, в зависимости от кол-ва участников). Такой системой можно проводить олимпиаду, например, на сорок человек за три дня и с хорошим разбросом в местах(примерно по силе, хотя все опять же определяется задачами, их сложностью и темой). В отличие от футбольной системы, тут соревнования прошли в раз 13 раз с копейками, кол-во задач также меньше на эту же цифру.
Так что выбирайте, либо ужастные мучения(футбольный вариант), либо простая в организации олимпиада(олимпиадный вариант).
открыт сайт олимпиады: http://olympics.chemport.ru
Начата регистрация участников: http://olympics.chemport.ru/register.html
Начата регистрация участников: http://olympics.chemport.ru/register.html
although we appreciate diversity in our company being conservative we cannot accept any unexpected efforts to reach one's cbrtkm
На сайте Олимпиады ( http://olympics.chemport.ru ) опубликованы условия участия и правила, по которым будет проводиться Олимпиада.
although we appreciate diversity in our company being conservative we cannot accept any unexpected efforts to reach one's cbrtkm
- Tehnologer
- Сообщения: 141
- Зарегистрирован: Чт ноя 10, 2005 8:27 pm
- Контактная информация:
Лёд тронулся!
Заценил! Ощущаешь себя так по-домашнему...
Позволю себе пару предложений.
1. Хотелось бы переходить с сайта олимпиады сразу домой
2. Позиция про научные интересы инвариантна, что заставляет мучительно выбирать, и, немного, грустить. Информация, как я понял, нужна оргкомитету для тематического усреднения заданий. Почему-бы не вставить 2 (лучше 3) позициии с опцией на приоритетный выбор? Я химик-технолог (образование) но работаю в аналитике, при этом сердце мое отдано органике. Вот я и
3. Первый вопрос: когда? Или скорее: во сколько? Я имею ввиду, что для облегчения Вашей работы и для успеха проекта в принципе необходимо знать сколько людей имеет физическую возможность быть on-line в то или иное московское время. У меня нет возможности участвовать с 7-00 до 16-00 с ВС по ЧТ т.к. это рабочее время
И важно знать часовой пояс участника по отношению к Москве, который у меня -1
Вижу это так:
"Я МОГУ участвовать в олимпиаде"
-ПН с 16-30 до 00-00
-ВТ с 16-30 до 00-00
-СР с 16-30 до 00-00
-ЧТ с 16-30 до 00-00
-ПТ с 7-00 до 00-00
-СБ с 7-00 до 00-00
-ВС с 16-30 до 00-00
-Всегда ( )
-У меня БОЛЬШЕ ( ) , МЕНЬШЕ (* ) чем в Москве на (1) час(ов)
Понимаю, что это большая работа, особенно оценка результатов, но если Вы напишите и вставите в анкету соответствующие процедуры, то берусь обработать эти данные для нахождения оптимального времени.
Позволю себе пару предложений.
1. Хотелось бы переходить с сайта олимпиады сразу домой
2. Позиция про научные интересы инвариантна, что заставляет мучительно выбирать, и, немного, грустить. Информация, как я понял, нужна оргкомитету для тематического усреднения заданий. Почему-бы не вставить 2 (лучше 3) позициии с опцией на приоритетный выбор? Я химик-технолог (образование) но работаю в аналитике, при этом сердце мое отдано органике. Вот я и
3. Первый вопрос: когда? Или скорее: во сколько? Я имею ввиду, что для облегчения Вашей работы и для успеха проекта в принципе необходимо знать сколько людей имеет физическую возможность быть on-line в то или иное московское время. У меня нет возможности участвовать с 7-00 до 16-00 с ВС по ЧТ т.к. это рабочее время
И важно знать часовой пояс участника по отношению к Москве, который у меня -1
Вижу это так:
"Я МОГУ участвовать в олимпиаде"
-ПН с 16-30 до 00-00
-ВТ с 16-30 до 00-00
-СР с 16-30 до 00-00
-ЧТ с 16-30 до 00-00
-ПТ с 7-00 до 00-00
-СБ с 7-00 до 00-00
-ВС с 16-30 до 00-00
-Всегда ( )
-У меня БОЛЬШЕ ( ) , МЕНЬШЕ (* ) чем в Москве на (1) час(ов)
Понимаю, что это большая работа, особенно оценка результатов, но если Вы напишите и вставите в анкету соответствующие процедуры, то берусь обработать эти данные для нахождения оптимального времени.
Пилим фарму 2020!!!
Re: Лёд тронулся!
Пока такие детали не обсуждались.Tehnologer писал(а):Позволю себе пару предложений.
Рекомендую эти и подобные предложения вносить не в эту ветку, где они могут затеряться, а в гостевую книгу олимпиады:
http://olympics.chemport.ru/contacts.html
- Tehnologer
- Сообщения: 141
- Зарегистрирован: Чт ноя 10, 2005 8:27 pm
- Контактная информация:
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 28 гостей