Синтез 3-бром-4-фтортолуола
Синтез 3-бром-4-фтортолуола
Попробовал индийский способ: бромирование 4-фтортолуола, в смеси преимущественно изомер 2-бром-4-фтортолуол, и дорого и желаемый изомер, кот наплакал. Вот и верь индам.
Varma; Raman; Nilkantiah; JICSAH; J. Indian Chem. Soc.; 21; 1944; 112, 114.
Varma; Raman; Nilkantiah; JICSAH; J. Indian Chem. Soc.; 21; 1944; 112, 114.
Re: Синтез 3-бром-4-фтортолуола
Он дешевый... проще купить
Фактически, утверждение, которое я собираюсь сделать, шовинистическое.
Однако явсе равно его сделаю: ни одна методика из статей индусов, которую я пытался повторить,
у меня не повторилась. А это - около 5 статей. Речь в основном об статьях в ТЛ, Тетрахедроне, или индийских журналах.
Вот скоро буду повторять статью индусов из Ангевандте - если
и это не получится, то все, доверия между мной и этой нацией не будет никогда
Однако явсе равно его сделаю: ни одна методика из статей индусов, которую я пытался повторить,
у меня не повторилась. А это - около 5 статей. Речь в основном об статьях в ТЛ, Тетрахедроне, или индийских журналах.
Вот скоро буду повторять статью индусов из Ангевандте - если
и это не получится, то все, доверия между мной и этой нацией не будет никогда
Никогда не спрашивай, по ком гудит трансформатор. Он гудит сам по себе.
Ну, если сабж топика в том, что индусам доверять нельзя, могу замолвить словечко в их защиту. Была статейка в EJOC 2002 3740-3743. Восстановление азидов в амины каталитическим гидрированием на палладии (вот не помню, что за носитель). С добавлением Boc2O. Вобщем то "воспроизводится" нормально.
Есть правда 2 момента
1) Идея стара как мир - в смысле хватать амин в амид (амин травит палладий). Например JOC 1985, 50, 3647-3649 Там уксусный ангрид использовали. Естественно, есть амины, которые особых проблем не вызывают. и никакой ангидрид нафик не нужен.
2) Вобщемто мы тут сами доперли, что надо в реакционную смесь Boc2O насыпать, а потом статью нашли. От не вру . То есть, получается, что методика была своя (поэтому я и написал выше "воспроизводится"), но идея индусская, поэтому индусов потом в статье процитировали.
Есть правда 2 момента
1) Идея стара как мир - в смысле хватать амин в амид (амин травит палладий). Например JOC 1985, 50, 3647-3649 Там уксусный ангрид использовали. Естественно, есть амины, которые особых проблем не вызывают. и никакой ангидрид нафик не нужен.
2) Вобщемто мы тут сами доперли, что надо в реакционную смесь Boc2O насыпать, а потом статью нашли. От не вру . То есть, получается, что методика была своя (поэтому я и написал выше "воспроизводится"), но идея индусская, поэтому индусов потом в статье процитировали.
Я тут выложил в копилку статью посвежее из JACsa [J. Am. Chem. SOC. 1985, 107, 4816] и не индусами написанную. Авось пойдет.
Dewar, M. J. S.; Grisdale, P. J. J. Org. Chem. 1963, 28, 1759 там же в копилке.
Dewar, M. J. S.; Grisdale, P. J. J. Org. Chem. 1963, 28, 1759 там же в копилке.
"Physics is like sex. Sure, it may give some practical results, but that's not why we do it."
---R. Feynman ---
---R. Feynman ---
Re: Синтез 3-бром-4-фтортолуола
Подскажите, где?INEOS писал(а):Он дешевый... проще купить
5 г за 40 EUR у Aldrich -это дёшево?
а вот
типа патент есть
так там и написано, что по индусской методике получается 66% 2-бором-4-фтортолуола и 24% 3-бром-4 фтор.
Ну а сам патент о том как повысить выход нужного Вам изомера до 62 % (смена растворителя и катализатора). Разделение перегонкой.
Есть другойпатент похитрее, но в соответствии с ним путь подлиннее (в самом патенте используется реакция Бальца-Шимана)
типа патент есть
так там и написано, что по индусской методике получается 66% 2-бором-4-фтортолуола и 24% 3-бром-4 фтор.
Ну а сам патент о том как повысить выход нужного Вам изомера до 62 % (смена растворителя и катализатора). Разделение перегонкой.
Есть другойпатент похитрее, но в соответствии с ним путь подлиннее (в самом патенте используется реакция Бальца-Шимана)
Уважаемый, когда пишите вопрос, желательно указывать структуру желаемого вещества, а то из вашего начального поста невольно складывается впечатление что вам таки нужен 2-бром.
Прав был Череп, рисовать здесь надо начинать, а то так и будем о разном разговаривать.
Кстати 40 евробаксов за 5 грам - это точно не дорого.
Прав был Череп, рисовать здесь надо начинать, а то так и будем о разном разговаривать.
Кстати 40 евробаксов за 5 грам - это точно не дорого.
"Physics is like sex. Sure, it may give some practical results, but that's not why we do it."
---R. Feynman ---
---R. Feynman ---
Понимаешь, Вождь, я не знаю как у вас, а наши студенты номенклатуру почти не учат. Так что боюсь что ты напутал сам, а катишь бочку на другого. В этом случае чел нормально всё назвал и напрягаться не надо чтобы понять о чём речь.
Кстати, какой у тебя учебник по органике был? В смысле, кто автор(ы)? Я типа очередной опрос готовлю.
Кстати, какой у тебя учебник по органике был? В смысле, кто автор(ы)? Я типа очередной опрос готовлю.
Бочку начал катить он, а я лишь обратил внимание на ту формулу которую он написал
Просто обычно когда хочешь получить вещество А, преимущественно говоришь о нем а не о том что ты реально получил, особенно в контексте задаваемового вопроса.
Книжек у меня было много, я, в отличие от американцев не учусь принципиально по тому тексту который препод рекламрует, а по нескольким сразу. На втором курсе - Паула Брюс - это одна, а другая Браун и Фут.
А на третьем курсе и сейчас Керри - Сандберг, Марч, Хаус, и статьи, статьи, статьи ...
и не дочитав фразу до конца подумал что у него не получаеться синтезировать эту хню.2-бром-4-фтортолуол
Просто обычно когда хочешь получить вещество А, преимущественно говоришь о нем а не о том что ты реально получил, особенно в контексте задаваемового вопроса.
Книжек у меня было много, я, в отличие от американцев не учусь принципиально по тому тексту который препод рекламрует, а по нескольким сразу. На втором курсе - Паула Брюс - это одна, а другая Браун и Фут.
А на третьем курсе и сейчас Керри - Сандберг, Марч, Хаус, и статьи, статьи, статьи ...
"Physics is like sex. Sure, it may give some practical results, but that's not why we do it."
---R. Feynman ---
---R. Feynman ---
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 43 гостя