Различие между SD и RMSE

здесь можно обсудить кошечек и ёжиков
Аватара пользователя
Ahha
Сообщения: 3911
Зарегистрирован: Чт сен 20, 2007 7:02 pm

Re: Различие между SD и RMSE

Сообщение Ahha » Пт фев 17, 2023 12:46 am

Vit Nhoc писал(а):
Чт фев 16, 2023 7:07 pm
в первой формуле надо брать корень из всей дроби или только из числителя?
Если вы про формулу RMSD, то очевидно, что из всей дроби.
Когда начинает изменять память, практики заводят записную книжку, а романтики садятся писать мемуары.

Аватара пользователя
Vit Nhoc
Сообщения: 1359
Зарегистрирован: Сб июн 06, 2015 12:28 pm

Re: Различие между SD и RMSE

Сообщение Vit Nhoc » Вт дек 26, 2023 1:26 pm

Подниму тему. Я в статье привёл коэффициенты корреляции (A, B), а рецензент потребовал, чтобы я привёл также их ошибку. Как её сосчитать? Это что-то по Стьюденту, для какого-то уровня значимости или как это называется?
"Ты должен сделать добро из зла, потому что больше его сделать не из чего". АБ Стругацкие.

Аватара пользователя
madschumacher
Сообщения: 892
Зарегистрирован: Ср авг 05, 2015 4:30 pm

Re: Различие между SD и RMSE

Сообщение madschumacher » Ср дек 27, 2023 8:55 am

Vit Nhoc писал(а):
Вт дек 26, 2023 1:26 pm
Подниму тему. Я в статье привёл коэффициенты корреляции (A, B), а рецензент потребовал, чтобы я привёл также их ошибку. Как её сосчитать? Это что-то по Стьюденту, для какого-то уровня значимости или как это называется?
Нет, рецензент какую-то херь спрашивает. Но, собственно, есть несколько нормальных вариантов получить подобную величину.
1. Посчитать в явном виде погрешность ковариации, которая будет выражаться через более высокие моменты распределения (предположительно 4-го порядка). Я таких формул в жизни не видал, но поискать/вывести можно...
2. То, что называется bootstrap. Ваш коэффициент корреляции посчитан на наборе N пар точек. Можно взять число 3<M<N, выбрать случайно M пар точек из вашего изначального набора N пар точек, а потом посчитать коэффициент корреляции для этого поднабора точек. Если M и N достаточно маленькие, то все наборы таких точек можно в явном виде перебрать (их число выражается через биномиальный коэффициент CNM). Если же это число слишком велико, то надо генерировать эти выборки случайно. Из получившихся значений коэффициентов корреляции по M парам точек и можно посчитать RMSD этих значений, что и даст оценку погрешности.
И да узрел Охламон, что сие есть круть несусветная!

vmu
Сообщения: 256
Зарегистрирован: Ср июн 06, 2012 6:31 pm

Re: Различие между SD и RMSE

Сообщение vmu » Ср дек 27, 2023 9:26 pm

Vit Nhoc писал(а):
Вт дек 26, 2023 1:26 pm
Подниму тему. Я в статье привёл коэффициенты корреляции (A, B), а рецензент потребовал, чтобы я привёл также их ошибку. Как её сосчитать? Это что-то по Стьюденту, для какого-то уровня значимости или как это называется?
Если речь о коэффициентах A и B зависимости вида y = A*x + B, то стандартные отклонения этих коэффициентов, например, в Excel несложно найти:
https://support.microsoft.com/ru-ru/off ... 7abf772b6d
se1,se2,...,sen - Стандартные значения ошибок для коэффициентов m1,m2,...,mn
seb - Стандартное значение ошибки для постоянной b

Аватара пользователя
bigM
Сообщения: 5354
Зарегистрирован: Ср фев 15, 2017 2:05 am

Re: Различие между SD и RMSE

Сообщение bigM » Чт дек 28, 2023 12:02 am

Vit Nhoc писал(а):
Вт дек 26, 2023 1:26 pm
Подниму тему. Я в статье привёл коэффициенты корреляции (A, B), а рецензент потребовал, чтобы я привёл также их ошибку. Как её сосчитать? Это что-то по Стьюденту, для какого-то уровня значимости или как это называется?
p-уровень нужен. типа R=0,99, р=0,95
Не красота спасёт мир, а транквилизаторы.

Ответить

Вернуться в «лицом к лицу»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и 42 гостя