Возможна ли "страна русских эмигрантов"?

[hisamazu]

В Средневековье был только один идеал человека — святой, а святым может стать только человек, уже ушедший из жизни.
Так что "мы - в рай, а они просто сдохнут".

Хотелось бы задать провокационный вопрос: а кто эти "они", которые "просто сдохнут"? Если это атеисты, то, между прочим, среди них достаточно вполне добродетельных граждан, не хуже "ваших", между прочим. Неистребимо, я как посмотрю, в человеке желание, чтоб сдохли "не свои", выбранные по любому произвольному критерию. Москали, например. (Помните Natali L? Вот эти вот размышления в интернетах во что теперь в реале превратились?) Сами ж говорите- неисповедимы пути... а за Господа уже, я смотрю, порешали. Нехорошо.

[Ahha]

смысл его жизни - поскорее уйти к Богу. И чем хуже ему здесь живется, тем лучше будет на том свете.

Опасное рассуждение... Знаете, есть такой триллер, "Прикосновение" называется, там эта тема была обыграна, только не в средневековье, а в конце ХХ века.

Любителям хорроров рекомендую: с точки зрения спецэффектов фильм может казаться слабеньким, но если держать в голове, что снимался он в России в 1991-92 годах, какие тогда были технические возможности и бюджеты - то очень даже ничего.

[Ahha]

у абсолютного большинства средневековых людей неизвестна дата рождения: зачем записывать, если завтра умрет? Да и неважно, когда именно родился, имеет значение - когда он с Богом встретился.

Это верно только наполовину. Если каждого родившегося в ту эпоху младенца записывать, да еще и сразу же - никакой бумаги не хватит (ну или на чем они там записывали, всё равно, товар дефицитный). Да и писать умели дай бог из десяти человек один. С учетом тогдашней детской смертности - действительно, на фига? Но и дата смерти известна отнюдь не для "абсолютного большинства средневековых людей", а только для тех, кто на момент смерти успел стать кем-то значительным. Скажем, дата рождения Жанны д'Арк точно неизвестна, зато дата смерти известна с точностью до дня. И встреча с Богом тут ни причем: просто на момент рождения она была деревенской девкой Жанной, которая, может, и года бы не протянула, а на момент сожжения - уже Орлеанской Девой, то ли ведьмой, то ли национальной героиней.

[Smol]

Хотелось бы задать провокационный вопрос: а кто эти "они", которые "просто сдохнут"?

Этот вопрос можно задать автору цитаты, он почему-то не до конца расшифровал, кто это такие - неназванные "они".
https://www.youtube.com/watch?v=IO_AjWjjfC0

Насчет Natalie L. В свете последних событий я думаю, что мне стоит несколько пересмотреть свое отношение к ней, ситуация развернулась настолько неожиданно, что нереальное вдруг стало реальным. И меня терзают смутные сомнения, что это еще не всё: "То ли еще будет, ой-ой-ой!

неисповедимы пути...

Поэт так раньше писал:

Земля — зола и вода — смола,
И некуда, вроде, податься,
Неисповедимы дороги зла,
Но не надо, люди, бояться!
Не бойтесь золы, не бойтесь хулы,
Не бойтесь пекла и ада,
А бойтесь единственно только того,
Кто скажет: «Я знаю, как надо!»

[hisamazu]

Хотелось бы задать провокационный вопрос: а кто эти "они", которые "просто сдохнут"?

Этот вопрос можно задать автору цитаты, он почему-то не до конца расшифровал, кто это такие - неназванные "они".
https://www.youtube.com/watch?v=IO_AjWjjfC0

Вот не надо тут увиливать от ответа. Автор цитаты сказал, но Вы повторили. Значит, сочли подходящей к тому, что хотели сказать. Вы лично какой смысл в цитату вкладываете?
А поэту можно в красивой форме любые благоглупости излагать. Он, собственно, на-гора именно и только их и выдает. А вся остальная жизнь таки требует совместного труда и организации для оного, соответственно, без челов, которые знают, как надо, не обойдешься. Кто-нибудь возражать будет?
Насчет Натали...не, щас политика получится, здесь никак. Туда, куда нельзя называть на холивар, звиняйте, не пойду (как по мне, это место блестящий пример того, что стоит убрать человека, который знает, как надо (типа, в данном случае модератора) и имеет мужество это "как надо" продвигать, как немедленно образуется помойка. Энтропия-с.)

[Smol]

Вы лично какой смысл в цитату вкладываете?

Как какой, неужели не понятно? Долой первобытный дикий капитализм, да здравствует светлое средневековое общество!
Средневековье - это хорошо, на эту тему я ранее пост писал.

Все дружно готовимся к переходу в рай, кто не хочет и против - с теми будут разбираться те, кому это положено.
Те, кто специально обучен и знает как надо (Без них, Вы же сами утверждаете - никак не обойдешься).

Поверьте, это не страшно, когда все вместе - так генерал вермахта Штирлицу в вагоне объяснял.
Хотя это тоже может оказаться неправдой - мало ли какую благоглупость писатель для красного словца на-гора выдал.

[Jinn]

Туда, куда нельзя называть на холивар, звиняйте, не пойду (как по мне, это место блестящий пример того, что стоит убрать человека, который знает, как надо (типа, в данном случае модератора) и имеет мужество это "как надо" продвигать, как немедленно образуется помойка. Энтропия-с.)

Верхний форум там модерируется, его содержание пристойно и... довольно безлюдно . Времена такие. В нижний никто не вмешивается... свободный групповой чат, по сути, для желающих именно там общаться.

[Cherep]

Поскольку я пишу о политике в интернете

Не сочтите за недружелюбный выпад именно в ваш адрес, но почему в России так повелось (уж с 19-го века точно), что образованный человек (~~~= интеллигент) почему-то считает, что он что-то понимает в политике (особенно муждународной), хотя при этом большинство из таких людей не имеют опыта сколь-либо активной политической деятельности? Написание текстов -- оно конечно важно, но это немного не то.

[Smol]

образованный человек (~~~= интеллигент) почему-то считает, что он что-то понимает в политике (особенно муждународной), хотя при этом большинство из таких людей не имеют опыта сколь-либо активной политической деятельности?

Политика - это не бином Ньютона, любой мало-мальски образованный человек вполне может в ней разобраться. Не боги горшки обжигают.
Не стоит думать, что политики - это какие-то особые люди, специально выращенные для занятия этим видом деятельности, как раз наоборот - основоположник считал, что любая кухарка должна уметь управлять государством.
Кстати, насчет "опыта активной политической деятельности". Некоторые участники нашего форума (причем лицо, весьма приближенное к его основателю) вполне такой опыт имеют, причем она получила его за время существования этого портала. То есть - опыт это дело наживное, тут главное - активная жизненная позиция и желание понять суть ситуации, а это и есть качества, присущие настоящему ученому.

[EvgeniX]

что образованный человек (~~~= интеллигент) почему-то считает, что он что-то понимает в политике (особенно муждународной),

Вот имонно, хрен их разберёшь, этих бихевиористов (политиков).

[hisamazu]

Вы лично какой смысл в цитату вкладываете?

Как какой, неужели не понятно? Долой первобытный дикий капитализм, да здравствует светлое средневековое общество!
Средневековье - это хорошо, на эту тему я ранее пост писал.

Все дружно готовимся к переходу в рай, кто не хочет и против - с теми будут разбираться те, кому это положено.
Те, кто специально обучен и знает как надо (Без них, Вы же сами утверждаете - никак не обойдешься).

Поверьте, это не страшно, когда все вместе - так генерал вермахта Штирлицу в вагоне объяснял.
Хотя это тоже может оказаться неправдой - мало ли какую благоглупость писатель для красного словца на-гора выдал.

Джон Роналд Руэл Толкиен, залогиньтесь! Про светлое средневековое общество приятно почитать (сама грешна), но жить в оном...впрочем, вольному воля. Шо-то мне подсказывает, шо Вы тут словами поигрываете. Сегодня я не склонна, пардон.

[hisamazu]

Верхний форум там модерируется, его содержание пристойно и... довольно безлюдно . Времена такие. В нижний никто не вмешивается... свободный групповой чат, по сути, для желающих именно там общаться.

Да похоже не времена виноваты. Обитатели нижних ярусов (типа Панды, не к ночи будь помянуто) гм...обитают в нижних ярусах. А остальные могут общаться и в незакрытом формате. Лично мне так кажется.

[hisamazu]

Поскольку я пишу о политике в интернете

Не сочтите за недружелюбный выпад именно в ваш адрес, но почему в России так повелось (уж с 19-го века точно), что образованный человек (~~~= интеллигент) почему-то считает, что он что-то понимает в политике (особенно муждународной), хотя при этом большинство из таких людей не имеют опыта сколь-либо активной политической деятельности? Написание текстов -- оно конечно важно, но это немного не то.

Более того, они обычно и опыта руководства хоть чем-нибудь обычно не имеют. Но в вершители судеб мира очень хочется. "– Бернсторф – это голова! – отвечал спрошенный жилет таким тоном, будто убедился в том на основе долголетнего знакомства с графом. – А вы читали, какую речь произнес Сноуден на собрании избирателей в Бирмингаме, этой цитадели консерваторов?
– Ну, о чем говорить… Сноуден – это голова! Слушайте, Валиадис, – обращался он к третьему старику в панаме. – Что вы скажете насчет Сноудена?"

[Jinn]

Да похоже не времена виноваты. Обитатели нижних ярусов (типа Панды, не к ночи будь помянуто) гм...обитают в нижних ярусах. А остальные могут общаться и в незакрытом формате. Лично мне так кажется.

Не вполне так. Скабрезность иногда ни при чем. Наиболее острые современные темы переносятся вниз (во избежание проблем для ресурса). Ну а Panda, к слову, последний раз появлялся года три назад.

[hisamazu]

Да похоже не времена виноваты. Обитатели нижних ярусов (типа Панды, не к ночи будь помянуто) гм...обитают в нижних ярусах. А остальные могут общаться и в незакрытом формате. Лично мне так кажется.

Не вполне так. Скабрезность иногда ни при чем. Наиболее острые современные темы переносятся вниз (во избежание проблем для ресурса). Ну а Panda, к слову, последний раз появлялся года три назад.

Так я с тех пор и не была, похоже. На работе-то не знаешь, куда деться от желающих непременно пообщаться на острые темы, так еще и самой куда-то лезть...не, я для этого слишком старая (и, будем считать, мудрая ).

[Jinn]

...На работе-то не знаешь, куда деться от желающих непременно пообщаться на острые темы, так еще и самой куда-то лезть...не, я для этого слишком старая (и, будем считать, мудрая ).

Ученый, сверстник Галилея,
был Галилея не глупее.
Он знал, что вертится земля,
но у него была семья.

[hisamazu]

Ученый, сверстник Галилея,
был Галилея не глупее.
Он знал, что вертится земля,
но у него была семья.

И нервы не железные.

[Cherep]

Более того, они обычно и опыта руководства хоть чем-нибудь обычно не имеют. Но в вершители судеб мира очень хочется.

вот то-то и оно

[Vit Nhoc]

"В общем, дети иммигрантов - русскими не будут, никак. И язык будут знать "как иностранный". Среда..."

Эта точнааа... наблюдаю воочию.. и язык не будут знать... русские во втором, или даже в первом поколении, в зависимости, как считать, очень легко ассимилируются, вливаются в местную среду... и растворяются в ней.
Можно вспомнить миллионы русских во Франции... и где они ? Но мы "породу" в отличие от других пришельцев не портим. Улучшаем..
Нам бы им всем только спасибо говорить, да зазывать: Добро пожаловать! Дык нет, уроженцев совсем других стран встречали с распростёртыми объятиями несколько лет назад, ну, где, в Германии,скажем... и что получили?

В принципе - возможна! Но... нужна "территория"...идея...

Откуда у вас такие сведение? Вы судите по белоэмигрантам, уехавшим сто лет назад?
Мне вот пришло в голову, что нынешняя волна эмиграции может сохранить свою идентичность, поскольку мир стал более космополитичным. Благодаря интернету, сейчас знание русского языка везде довольно полезно - можно пообщаться в русскоязычных соцсетях, посмотреть русскоязычный ютуб и т.д. Плюс можно пожить, например, 10 лет в каком-нибудь Тайланде, а потом переехать в страну за которой будущее.
Я пару раз слышал, что учёные говорят, что знание нескольких языков замедляет старение мозга. Поэтому, если например эмигрант переехал жить в Португалию, ему может быть выгодно учить своих детей трём языкам - португальскому, английскому и русскому.

[bigM]

я тут подумал, что идеальная страна иммигрантов описана у азимова в романе "конец вечности"