Кстати никаких отдельных тестов. Просто обычный пцр анализ который элмост в каждой больнице делают.Nickolas писал(а): ↑Пн фев 24, 2020 10:02 pmНет, не желтизна. Эта информацию я встречал в нескольких независимых источниках.Dilitiypolidivinil писал(а): ↑Пн фев 24, 2020 2:56 pmИсточник - желтизна, повторные заражения - возможно конечно, но гораздо более вероятным видится паршивое тестирование.Проблемы с тестами могут быть, это верно. И дело тут даже не в паршивости, а просто все тесты дают какой-то процент ошибок. Но с другой стороны, наверняка их перепроверяли и не раз - ведь это очень интересный результат, что человек переболевший этой инфекцией все еще является носителем. Я бы это несколько раз перепроверил, и если бы была возможность, то несколькими независимыми путями. Думаю китайцы и канадцы тоже не дураки и так и сделали.“We should not be relaxed. The figure may go up again,” said Zhao Jianping, head of an expert team working to contain the outbreak in Hubei.
Zhao told the magazine Southern People Weekly there were cases in China in which recovered patients continued to show traces of the virus through nucleic acid tests. There were similar results in Canada, where nose and throat swabs taken from a couple who had recovered from Covid-19 revealed they still had traces of the virus.
“We also have such cases. This is dangerous. Where do you put these patients? You can't send them home because they might infect others, but you can't put them in hospital as resources are stretched,” he said.
Другое дело что у одной контактировавшей определили положительный тест после семи отрицательных.. Так шта эх.. Началось в деревне утро а в Китае новый год..
Логично было бы предположить что в минусовой резко падает его активность. 