Альтернатива гидроксиду натрия на очистных сооружениях
Re: Альтернатива гидроксиду натрия на очистных сооружениях
пропускать стоки через "фильтр" с мраморной крошкой.
Re: Альтернатива гидроксиду натрия на очистных сооружениях
мрамор дорогой
Re: Альтернатива гидроксиду натрия на очистных сооружениях
С толченой яичной скорлупой
Wodka trinkt man pur und kalt, das macht hundert Jahre alt!
Re: Альтернатива гидроксиду натрия на очистных сооружениях
Извлечение орг кислот из сточных вод коммерчески выгодно? Там 70% уксусной кислоты, 10% муравьиной, остальное смесь всего на свете
Энергия ядерного взрыва примерно равна 20 Тера кал, что эквивалентно 4 Кило тоннам копчёной колбасы!
-
- Сообщения: 979
- Зарегистрирован: Сб фев 04, 2012 4:20 pm
Re: Альтернатива гидроксиду натрия на очистных сооружениях
Во первых суспензию надо ещё получить, по аналогии с изветсковым молоком из извести , что по условиям данной задачи не подходит, как указывал ТС. Во вторых насколько это суспензия будет повышать рН? В третьих растворение карбонат кальция очень не быстрый процесс и для потоковых процессов не очень подходит. Т. е. в теории возможна ваша идея неплоха, но к её практической и технологической целесообразности в условиях данной задачи отношусь скептически.
- Вас Кузьмой зовут?
- Кузенькой, можно Кузькой, маленький я ещё, семь веков всего, восьмой пошел.
Из м/ф "Домовенок Кузя"
- Кузенькой, можно Кузькой, маленький я ещё, семь веков всего, восьмой пошел.
Из м/ф "Домовенок Кузя"
Re: Альтернатива гидроксиду натрия на очистных сооружениях
Я, честно говоря, не понимаю смысл такой нейтрализации. Она лишь приведет к тому, что среда станет питательной и комфортной для большего количества микроорганизмов и водорослей. Будет запах и пена. Если оставаться с pH~5, то никакой коррозии не будет, и живности тоже поменьше.
Wodka trinkt man pur und kalt, das macht hundert Jahre alt!
Re: Альтернатива гидроксиду натрия на очистных сооружениях
Возможно ошибаюсь, но такие не сильные кислоты лучше не нейтрализовать, а осаждать в виде основных солей, хорошим избытком слабых оснований. Которые при прокаливании, можно регенерировать. Не тратясь на постоянный закуп новой партии
Это может быть не просто,но это может быть!
Истина может и на вашей стороне,но не забывайте и о другой
Истина может и на вашей стороне,но не забывайте и о другой
Re: Альтернатива гидроксиду натрия на очистных сооружениях
Он в воде фактически нерастворим. Возможна только коллоидная система ..суспензия.В третьих растворение карбонат кальция очень не быстрый процесс
Re: Альтернатива гидроксиду натрия на очистных сооружениях
Такая технология очистных сооружений, первая стадия усреднитель стоков, потом нейтрализация требуемый уровень рН 6,5 - 7,5, дальше идут флотаторы, метан-реактор, аэротэнк, отстойник и сброс в гор коллектор.Phobos писал(а): ↑Пн ноя 18, 2019 12:14 pmЯ, честно говоря, не понимаю смысл такой нейтрализации. Она лишь приведет к тому, что среда станет питательной и комфортной для большего количества микроорганизмов и водорослей. Будет запах и пена. Если оставаться с pH~5, то никакой коррозии не будет, и живности тоже поменьше.
Анаэробный ил метан-реактора требует рН 6,5 - 7,5 ради этого нам нужно нейтрализовать стоки
Энергия ядерного взрыва примерно равна 20 Тера кал, что эквивалентно 4 Кило тоннам копчёной колбасы!
Re: Альтернатива гидроксиду натрия на очистных сооружениях
Эти кислоты и соли этих кислот являются пищей для анаэробного ила метан-реактора, осаждать их нельзя.
Энергия ядерного взрыва примерно равна 20 Тера кал, что эквивалентно 4 Кило тоннам копчёной колбасы!
Re: Альтернатива гидроксиду натрия на очистных сооружениях
нейтрализация нужна как раз для того, чтобы "живность" процветала на следующих стадиях очистки. NaOH используют не случайно: при нейтрализации не образуется ни лишних осадков, ни лишней пены и Na-соли орг.кислот не то что не мешают, а в умеренной концентраци даже улучшают питательную среду для последующей био-очистки. в частности и об этом стоит думать до какой либо замены.Phobos писал(а): ↑Пн ноя 18, 2019 12:14 pmЯ, честно говоря, не понимаю смысл такой нейтрализации. Она лишь приведет к тому, что среда станет питательной и комфортной для большего количества микроорганизмов и водорослей. Будет запах и пена. Если оставаться с pH~5, то никакой коррозии не будет, и живности тоже поменьше.
Re: Альтернатива гидроксиду натрия на очистных сооружениях
Ну как бы с этой информации и стоило начать тему. Я так понял, что нецтрализация перед сливом в каналюгу, или в природу. И вроде некоторые другие тоже поняли так
Но насколько я знаю, бактериям довольно таки пофиг, жрать ли органику растворимую, или не очень. В навозе анаэробы съедают не только растворимую часть вроде, но и солому
Это может быть не просто,но это может быть!
Истина может и на вашей стороне,но не забывайте и о другой
Истина может и на вашей стороне,но не забывайте и о другой
Re: Альтернатива гидроксиду натрия на очистных сооружениях
Я сознательно не ограничивал полёт фантазии форумчан по поводу нейтрализации, чтобы изучить все самые экзотические варианты.
Процессы в компосте и во взвешенном слое ила - это две большие разницы, хотя бы потому, что солому бактерии жуют 3 - 6 месяцев, а ил перерабатывает органику за 12 - 24 часа.
Вот общее фото наших очистных.
Процессы в компосте и во взвешенном слое ила - это две большие разницы, хотя бы потому, что солому бактерии жуют 3 - 6 месяцев, а ил перерабатывает органику за 12 - 24 часа.
Вот общее фото наших очистных.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Энергия ядерного взрыва примерно равна 20 Тера кал, что эквивалентно 4 Кило тоннам копчёной колбасы!
Re: Альтернатива гидроксиду натрия на очистных сооружениях
Имхо, если все равно есть биоочистка потом, то единственное спасение - это тратить на нейтрализацию не покупной каустик, а какие-то отходы с основным pH, с производств где этот каустик применялся. Тут уже надо изучать географию и специфику близлежащих проиводств. Помню, в 80-х в "Химии и жизни" печатались списки отходов, которые предприятия пытались как-то в кооперации пустить в дело…
И еще дикий вопрос - а если такие стоки подвергнуть электролизу? Получится ли там щелочь in situ? Или они вообще не имеют свойств электролита?
И еще дикий вопрос - а если такие стоки подвергнуть электролизу? Получится ли там щелочь in situ? Или они вообще не имеют свойств электролита?
Wodka trinkt man pur und kalt, das macht hundert Jahre alt!
Re: Альтернатива гидроксиду натрия на очистных сооружениях
Мсье знает толк в извращениях! )))) Думаю, что электролиз будет идти, общее солесодержание по УЭП около 1500 мг/л, сульфатов и хлоридов полно, можно ожидать активного подщелачивания
Энергия ядерного взрыва примерно равна 20 Тера кал, что эквивалентно 4 Кило тоннам копчёной колбасы!
Re: Альтернатива гидроксиду натрия на очистных сооружениях
Заодно элементарный хлор органику подкушает
Wodka trinkt man pur und kalt, das macht hundert Jahre alt!
- Авас Петяев
- Сообщения: 268
- Зарегистрирован: Вт апр 04, 2017 11:31 pm
Re: Альтернатива гидроксиду натрия на очистных сооружениях
Попробуйте содощелочной плав производства капролактама, стоит раз в 5 наверное дешевле самого недорогого гидроксида натрия. Производится , например, на Щекиноазот.
Re: Альтернатива гидроксиду натрия на очистных сооружениях
Слушайте, а ионообменые смолы не подойдут? просто как идея.. и их можно регенерировать
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot], ximi и 17 гостей