Диспергатор для смываемой краски

[v1n]

Лить диспергатор до наименьшей вязкости пасты

[maxpayen]

Не все диспергаторы так работают. ДП 5040 разжижает к примеру. Оротан нет. Так что только методом тыка.

[denisgrim]

Значит лить до наивысшей степени блеска.

Вообще, эти эмпирическо-интуитивные методы угнетают. Не технология, а колдунство какое-то! Да еще и за водостойкостью следить приходится.

[hisamazu]

Лить диспергатор до наименьшей вязкости пасты

Берем замес без диспергатора, перемешиваем, определяем вязкость с помощью ротационного вискозиметра (на низких скоростях сдвига,100000обратных секунд не предлагать!). Добавляем некоторое количество диспергатора, диспергируем минут 5-6, замеряем вязкость (цифры даны для водных красок, кстати). Добавляем еще некоторое количество, повторяем телодвижения. Получив точек так 7-8, строим кривую зависимости вязкости от количества диспергатора.У удобного график имеет вид гиперболы (на самом деле, если добавлять еще и еще, в дальнейшем начнется опять подъем вязкости, но не для всякого диспергатора хватит терпения столько налить ); берем то количество, которое как следует уронило нам вязкость, увеличиваем разика в полтора-два -на колебания площади поверхности пигмента-наполнителя и вот оно, искомое количество диспергатора. Если расстояние между началом существенного падения вязкости и новым ее подъемом невелико, это диспергатор нехорош - некотороые колебания площади поверхности пигментов/наполнителей в замесе, а они есть всегда, приводят к тому, что вязкость и агломерация становятся не слишком контролируемыми. Я такое всегда старалась избегать. Ну и есть еще поверхности,с которыми данный и конкретный диспергатор не дружит -к примеру, те, у которых стандартные кислотные группировки в качестве якорных, очень плохо работают, к примеру, с кристобаллитом- у него, похоже, поверхность сама кисловата. Да, алхимия-а что Вы хотели? Еще Джозайя Гиббс нам сказал, что поверхность придумал дьявол - и таки проэкспериментировать с ней проще, чем рассчитать.

[hisamazu]

Значит лить до наивысшей степени блеска.

Вообще, эти эмпирическо-интуитивные методы угнетают. Не технология, а колдунство какое-то! Да еще и за водостойкостью следить приходится.

Топикстартеру, слава богу, не надо -у него краски смываемые.