Можно ли стабилизировать перекись водорода

[Technocratix]

День добрый, товарищи, столкнулись с такой проблемой: делали отбеливатель для ткани на основе перекиси по такой рецептуре:
Перекись - 9%
Лауретсульфат - 5%
Бетаин - 3%
ОЭДФк соль натриевая - 0.6%
Соль поваренная (для загущения) - 3.3%
И вода до 100%
Спустя всего день с изготовления все канистры по 5л вздулись (даже с клапанами на крышках), как я почитал, ОЭДФк не стабилизирует достаточно перекись, и лучше использовать другой стабилизатор (в моем случае есть лишь Sequion CLR)
Вопрос в чем: можно ли в эти канистры добавить секвиона (0.5 или больше %), будет ли дальше идти такое сильное разложение, или проще (но не дешевле) будет просто сделать их заново, а если и так, то сколько тогда лучше будет севиона добавить, или посоветуйте еще какой-либо способ стабилизации перекиси.

[fiona]

Добрый день.
В этой рецептуре вам ни ОЭДФК, ни Sequion CLR (тем более, что он больше для стабилизации хлорных средств) не помогут.
Перекисные средства очень капризны в производстве. Начиная от рецептуры и заканчивая производственным оборудованием и водой. Т.е. если у вас даже рабочая рецептура, это не значит, что готовый продукт будет стабильным.
Что делать?
Проверить содержание остаточной перекиси в вашем средстве. Понять что её там почти нет. Утилизировать.
Делать заново, но с другим стабилизатором не стоит.

[Technocratix]

Добрый день.
В этой рецептуре вам ни ОЭДФК, ни Sequion CLR (тем более, что он больше для стабилизации хлорных средств) не помогут.
Перекисные средства очень капризны в производстве. Начиная от рецептуры и заканчивая производственным оборудованием и водой. Т.е. если у вас даже рабочая рецептура, это не значит, что готовый продукт будет стабильным.
Что делать?
Проверить содержание остаточной перекиси в вашем средстве. Понять что её там почти нет. Утилизировать.
Делать заново, но с другим стабилизатором не стоит.

Благодарю за ответ, я так понимаю, вы клоните к тому, что делать такие рецептуры с перекисью не самая рациональная идея в принципе?
Просто заказчик хочет чтоб было именно с перекисью так как она для них "безопасней", а стабилизаторы нормальные почти все из-за границы, а сейчас их купить почти не предоставляется возможности, а какую секвиону найти замену, мы пока не знаем, так что, придётся пока работать с ним (Единственный вариант это DTPMP•Na, так как он, как я читал все же может стабилизировать перекись).
P.S. Если что, канистры те мы уже вылили, ибо продолжает все разбухать.

[kbob]

1. Ионы переменной валентности разлагают перекись.
2. Также почти во всех организмах содержится фермент каталаза. Функция каталазы сводится к разрушению токсичного пероксида водорода, образующегося в ходе различных окислительных процессов в организме. Каталаза является каталитически совершенным ферментом - она ускоряет разложение пероксида водорода в 90 миллиардов раз.

Во-первых отказаться от использования металлов переменной валентности в производстве, во-вторых устранить все биологические загрязнения. Приготовьте раствор перекиси в чистой таре и по-отдельности смесь перекиси со всеми компонентами рецептуры - какой-то из них будет катализировать разложение. Узнаете, что именно нужно заменить, очистить и от чего.

Стабилизатор связывает ионы переменной валентности, по сути являясь сильным комплексо-образователем.

О́ксиэтилиде́ндифосфо́новая кислота́ (ОЭДФ, этидроновая кислота, 1-гидроксиэтан-1,1-дифосфоновая кислота) — органическое соединение с формулой CH3C(OH)(H2PO3)2. Образует комплексы с ураном, торием, железом и редкоземельными элементами. Используется как комплексообразователь в химии и многих отраслях промышленности

Больше сыпьте!

[fiona]

Нет, перекисные отбеливатели или пятновыводители довольно распространённая штука. В вашем случае просто кривая рецептура. Добавить перекись в жидкое мыло (как в вашем случае) не есть хорошая идея.
Попробуйте сделать как описал kbob. У вас там половина компонентов будут перекись разлагать очень быстро, а остальные чуть помедленнее. Там хоть 10% ОЭДФК насыпь, не поможет.

[040500]

А рН смеси какое? Надо не больше 6-7, а то разлагается. ОЭДФК в чистом виде как кислоту вводите, не надо натриевую соль. Не помешает и трилон Б, он связывает другую группу ионов металлов. Только в кислой среде из трилона Б часто свободная ЭДТУ кислота выпадает. DTPMP конечно лучше, желательно тоже как кислоту вводить, это дымящий (парами HCl) вязкий раствор. Медицинский пергидроль обычно стабилизируют бензоатом натрия 0,5-1% при контроле рН. В жидком мыле перекись нормально держится 2-3%, есть такие антибактериальные мыла. После розлива в канистры такие составы не закрывают, а несколько дней выдерживают до прекращения отделения кислорода. Обязательно организуйте перманганометрическое титрование своего состава для определения Н2О2.

[fiona]

У меня Трилон Б по стабилизации перекиси показывает не самые лучшие результаты. Особенно когда моделируется ситуация попадания в готовый продукт потенциальных катализаторов разложения. При этом есть решения с рН = 8-8,5 с очень приличными результатами. В общем в каждом конкретном случае нужно экспериментировать и никак иначе. Но вот по жидкому мылу с пероксидом был удивлён. Стало даже интересно. Попробую раздобыть образец и посмотреть сколько там перекиси доживает через хотя бы пол года хранения.
Просто если таким способом делать

После розлива в канистры такие составы не закрывают, а несколько дней выдерживают до прекращения отделения кислорода.

, то можно вообще с чем угодно смешивать