Диэтаноламид кокос vs подсолнух

Ответить
com
Сообщения: 14
Зарегистрирован: Вт авг 21, 2018 11:01 am

Диэтаноламид кокос vs подсолнух

Сообщение com » Пт сен 13, 2024 4:28 am

Приветствую!

Несколько лет делаем мыло, и всегда брали ДЭА какой есть, попадался всегда кокосовый, делали и не заморачивались. Один раз пришел из семечек, и запомнили надолго. Как только бочку открыли, то сразу ощущение, как-будто в чебуречной оказались - устойчивый запах немного подгорелого масла. Пока не истратили, пришлось класть удвоенную норму отдушки, потому что мыло тоже попахивало чебуреками :) В принципе, ничего неприятного, чебуреки все любят, но если выбирать, чем должно пахнуть мыло, чебуреками или клубникой, то выбор в пользу клубники. Кроме запаха, никаких других особенностей не заметили, но старались избегать, всегда просили кокосовый.

Я уж и забыл про это, но на днях на почту упало коммерческое предложение о поставке именно подсолнечного диэтаноламида, и там среди прочих прелестей продукта было указано, цитирую
- Сокращение потребления. Ввод ДЭА на растительном масле в производстве можно уменьшить на 50% вместо аналога на кокосе.
Кто-нибудь может это пояснить или, наоборот, опровергнуть? Как по мне, так похоже на азот в колесах, который уменьшает расход бензина

040500
Сообщения: 657
Зарегистрирован: Ср дек 05, 2012 3:58 pm

Re: Диэтаноламид кокос vs подсолнух

Сообщение 040500 » Сб сен 14, 2024 8:52 am

Этот деамид у них всегда более щелочной, что поднимает рН готового мыла если не на 50%, то всё равно значительно. В этом смысле уменьшение процента его ввода понятно. Но никаких преимуществ по пенообразованию перед кокодеамидом у него нет. Мыло даже хуже пенится и с трудом загущается.

Ответить

Вернуться в «автохимия и моющие средства»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя