Естественный вопрос - а как вы его чистите, храните, и какие условия анализа?StYV писал(а):После очистки ДМФ практически на второй день в нем появляется диметиламин - определено с помощью ГЖХ.
CaO vs BaO для осушения растворителей
Было это давно - ДМФ чистился по методу, описанному в практикуме по органике под редакцией Коста. Хранение - в обычной темной бутылке. Детектор на газовом хроматографе - по теплопроводности. По поводу чувствительности сейчас не припомню, на нем изучалась кинетика гидролиза кетиминов с концентрацией порядка 0.05 моль/л, думаю что 0.01 мг/мл уже было видно, а то и намного меньше.
С уважением StYV.
С уважением StYV.
конечно, и не только метанола. Этанол, если абсолютный, тоже желтеет немного.RadEl писал(а):оказывается есть разница между CaO и BaO . при сушке метанола над оксидом бария маркером окончания процесса служит желтая окраска метилата бария.
Лабораторная техника органической химии под ред. Кейла, М. 1966 стр.607
Re: CaO vs BaO для осушения растворителей
а чем вам не нравитца осушка DMF фосфорным ангидридомCherep писал(а):Я вот тут подумал, почему я сушил ДМФА оксидом бария, но не кальция. Полистал книжку Purification of Laboratory Chemicals, ничего не нашёл.
Есть ли разница?
из собственного опыта, для 90% реакций подходит DMF сушоный так:
DMF засыпать P2O5 (25-30г. на 1л. DMF), выдержать трое суток и перегнать в вакуме при температуре не вышэ 65 градусов (ВАЖНО!).
для более сухих синтезов, вроде формилирования под бутиллитием досушиваем гидридом кальция:
перемешиваем DMF с перетёртым гидридом кальция при 65 градусов 4часа и такжэ переганяем в вакуме.(пользовать свежэперегнаным, ночи хватает для понижэния качества)
Re: CaO vs BaO для осушения растворителей
Коллеги вот вам статейка после чего сколько ppm H2O остаётся. Нет там DMF зато есть THF, MeCN, EtOH, MeOH, toluene, DCM.
Удачи!
Удачи!
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Re: CaO vs BaO для осушения растворителей
2 ORAGON
1)
2)
1)
2)
Re: CaO vs BaO для осушения растворителей
Мне? Не нравится? Да что вы говорите! Мне офигенно нравится сушить растворители такими реагентами, с которыми могут протекать разные экзотермические химичкские превращения!VovaSK писал(а): а чем вам не нравитца осушка DMF фосфорным ангидридом
Ещё больше мне нравиться сушить DMF с помощью POCl3!
просьба не принимат в серьёз
- Любитель_Манниха
- флудомастер
- Сообщения: 15138
- Зарегистрирован: Вт июл 15, 2008 11:55 pm
Re: CaO vs BaO для осушения растворителей
http://chemport.ru/forum/viewtopic.php?p=69213#p69213Cherep писал(а):Мне офигенно нравится сушить растворители такими реагентами, с которыми могут протекать разные экзотермические химичкские превращения!
Я лично правами человека накушалась досыта. Некогда и мы,и ЦРУ,и США использовали эту идею как таран для уничтожения коммунистического режима и развала СССР. Эта идея отслужила свое,и хватит врать про права человека и про правозащитников. © Новодворская
Re: CaO vs BaO для осушения растворителей
может тем кто не пробовал на практике метод и дико выглядит, но он действует.Cherep писал(а): Мне? Не нравится? Да что вы говорите! Мне офигенно нравится сушить растворители такими реагентами, с которыми могут протекать разные экзотермические химичкские превращения!
Ещё больше мне нравиться сушить DMF с помощью POCl3!
просьба не принимат в серьёз
Re: CaO vs BaO для осушения растворителей
Все же интересно по поводу оксида фосфора, конечно там образуется некая дрянь, но она ведь нелетучая...может оно того стоит.
PS
Я сам всегда сушил дмф над гидридом кальция, проблем у меня небыло.
PS
Я сам всегда сушил дмф над гидридом кальция, проблем у меня небыло.
Re: CaO vs BaO для осушения растворителей
и у тех, кто над Р2О5 сушил их тоже небыло ))
Кохайтеся, чорнобриві...
Re: CaO vs BaO для осушения растворителей
BaO сушит круче примерно на 3 порядка.
По крайней мере воздух.
Ba0 0.00065 г/м3
CaO 0.2 г/м3
По крайней мере воздух.
Ba0 0.00065 г/м3
CaO 0.2 г/м3
Re: CaO vs BaO для осушения растворителей
а кто-нибудь пробовал сушить ДМФА металлическим кальцием?)
Re: CaO vs BaO для осушения растворителей
Интересно. А откуда эти данные? К чему они?ximi писал(а):BaO сушит круче примерно на 3 порядка.
По крайней мере воздух.
Ba0 0.00065 г/м3
CaO 0.2 г/м3
И что значит "круче"? Вы хотите сказать, что реакция воды с CaO обратима? Я это к тому, что термодинамически должно быть пофигу. А вот кинетика -- да, могут быть варианты.
Re: CaO vs BaO для осушения растворителей
Данные из хим справочника у меня несколько страниц от него осталось.
Эти данные по осушению воздуха для эксикаторов.
Цифры говорят о остаточной влаге в воздухе над данным осушителем.
Сильнее чем Ba0 сушит только P2O5 там еще меньше остаточной влаги 0.00002 г/м3
> Вы хотите сказать, что реакция воды с CaO обратима?
Конечно нет в н.у.
Эти данные по осушению воздуха для эксикаторов.
Цифры говорят о остаточной влаге в воздухе над данным осушителем.
Сильнее чем Ba0 сушит только P2O5 там еще меньше остаточной влаги 0.00002 г/м3
> Вы хотите сказать, что реакция воды с CaO обратима?
Конечно нет в н.у.
Re: CaO vs BaO для осушения растворителей
Спасибо, понял.
Но почему, Холмс?!
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя