обсуждение правил

[Cherep]

здесь

[Cherep]

ах да, можно ли в SMILE проводить поиск по субструктуре?

[starless]

viewtopic.php?f=65&t=49293
Кинь в правила эту ссылку. И она SMILES, не SMILE. Поиск проводить можно, для этого есть SMARTS (в общем случае подструктура не будет подстрокой; возможно, потребуется канонизация смайлс). Здесь есть ссылки на редакторы на чистом яваскрипте: http://en.wikipedia.org/wiki/Molecular_editor

[Cherep]

ёлки-палки,
а чё тогда вместо смайлз тогда нужно, чтоб потом по субструктуре искать?
мол-файл чтоли?

[starless]

Движок

1. Рисуется запрос;
2. Конвертится в SMARTS;
3. Движок ищет;
4. Выдача результатов.

Так все программы подструктурного поиска работают. Просто нужен движок, который будет проверять SMILES на соответствие конкретному запросу в формате SMARTS. Какой брать -- дело вкуса, скажем, тот же опенбабель.

[Cherep]

шайтан... так у меня там дистиллятор странно себя ведёткак всё сложно то блин

[Masterboy]

Доброе утро, коллеги!
А почему именно SMILES, а не InChI?

[starless]

Потому что SMILES -- это индустриальный стандарт.

[Любитель_Манниха]

Предлагаю помимо ссылки на публикацию обязательно указывать значимые отличия фактических условий(не было дефлегматора на 0.5 м, взял на 0.3, грел не в ДМСО а в ДМФА, капал реагент не 10 капель в минуту, а 110)/выход итп. Либо писать, что делал в полном соответствии с лит-рой, получилось так, как обещано.

[Cherep]

Предлагаю помимо ссылки на публикацию обязательно указывать значимые отличия фактических условий(не было дефлегматора на 0.5 м, взял на 0.3, грел не в ДМСО а в ДМФА, капал реагент не 10 капель в минуту, а 110)/выход итп. Либо писать, что делал в полном соответствии с лит-рой, получилось так, как обещано.

[Cherep]

навеяно
viewtopic.php?f=72&t=83838
про калёный поташ
я как-то его так перекалил (в пистолете Фишера над пентаоксидом фосфора в акууме и при нагревании кипящим толуолом 2-е суток, ЕМНИП), что реакция не шла, пока я видимо не перемолол верхний слой на частицах мешальником.

имеет ли смысл прописать в правилах уточнении о способе сушки реагентов или это уже немного на паранойю с моей стороны смахивает?

[Любитель_Манниха]

Думаю, что имеет, чтоб потом люди не делали вот так:

[Cherep]

надо только это требование корректно сформулировать
вот к примеру у нас традиционно любят что-нибудь калить на сковородке на газу... ну там в течение дня.
а в омериках такое (сковорода в лабе) -- дикость

[thiobarbiturat99]

Для америкосов дикость, зато для нас самое то....

[Cherep]

ты этим не очень-то гордись. это и взаправду немного дико, вместе с чайниками и микроволновками в лаборатории

[thiobarbiturat99]

Cherep, а разве я горжусь? я просто констатировал факт. и данное явление (чайники, микроволновки и т.п.) по всей стране, во всех универах, институтах и т.д. Это объективная реальность.
Пардон, если пошел ОффТоп с моей стороны

[C2H5ONa]

Так мне поправить фразу про карбонат?

[Cherep]

да, уточни, пожалуйста

раз не было возражений, уточню правила

[C2H5ONa]

Поскольку слово "свежепрокаленный" не понравилось (оно мне тоже не очень нравится), я его убрал.
Есть ли какие еще замечания?

[S324]

Господа, может создать подтемы - нитрование, востановление...
а то вроде есть что написать, а как подумаешь зачем народу какой то кродил ) с дуру
а так в подтему какбы