нужна лаборатория по анализу органических материалов

[tsarapoid]

P.S. Я не вижу повода для дискуссии, мы не так уж по разному и думаем. А на странных людей, типа реально серьёзной нефтяной компании, предлагающей 4 млн.р. за экспедицию в Мирный для обследования нашим роботом водоёма, я не обижаюсь.

$40k в пересчете. слышал в 2000-х экскурсии в Антарктику стоили $10k, не факт что с перелетом. на такие штуки наверное миллионные гранты нужны в долларах, ну хотя бы $100–500k

[tsarapoid]

Ну и представление о том, что фундаментальные учёные бедны и готовы за гроши схватиться за любою работу - устарело лет на 20. Точнее, есть две группы учёных - реально бедные, без нормальных приборов и реактивов, делающие науку по принципу "впервые в России" и публикующие результаты в мутных журналах.

если гранты есть - им это не нужно, если грантов нет, значит нет и оборудования. сред ученых много профанов, ну или они изучают что-то там теоретическое, не имеющее отношение к реальному производству.

[Polychemist]

"не имеющее отношение к реальному производству" - это определение науки. "имеющее отношение к реальному производству" - это разработка технологий, R&D, конструирование и много других хороших слов. Но это не отменяет того, что адекватное реальное производство может прийти к адекватной науке и получить реальную помощь, тем более у нас сейчас, когда многие из описанных "хорошими словами" исчезли.

[Jokermaniak]

Достаточно сказать, что снять спектр ЯМР по фармстатье - возили в Ярославль из Питера, ибо желающих это сделать на месте не нашлось. Просто не нашлось, без обсуждения цен. Вот и думай, что это было. Не сторговались -это я понимаю, но если цены не обсуждались, то речь о "мало" вроде бы не идет. Видимо, "не интересно", "не развивает", "не верю, чтоб мне за работу достаточно по моим меркам заплатили, поэтому и обсуждать не буду"...хз, короче.

В СПбГУ испокон веку снимали и снимают ЯМРы за денюжку. Я даже не представляю, насколько мутным и стремным должен быть заказчик, чтобы представители научного парка СПбГУ отказались с ним даже прайс обсуждать.

Честно Вам скажу, я не встречала в своей практике, чтобы кому-то 4 миллиона было "немного".

Утверждение абсолютно бессмысленное в своей категоричности без указания объемов работ и сопутствующих расходов. Если что, 4 миллиона грязными - это 1 человеко-год химика-исследователя среднего уровня квалификации. С весьма скромным набором расходки. А у клеточных биологов, например, один assay kit может эти 4 миллиона стоить.

[tsarapoid]

Достаточно сказать, что снять спектр ЯМР по фармстатье - возили в Ярославль из Питера, ибо желающих это сделать на месте не нашлось. Просто не нашлось, без обсуждения цен. Вот и думай, что это было. Не сторговались -это я понимаю, но если цены не обсуждались, то речь о "мало" вроде бы не идет. Видимо, "не интересно", "не развивает", "не верю, чтоб мне за работу достаточно по моим меркам заплатили, поэтому и обсуждать не буду"...хз, короче.

это сообщение про ямр не я, впрочем писал, ну да ладно.
в фармстатью ямр вставить это наверное еще особое умение нужно,
обычно вставляют какие-то простые методы типа LC или TLC.
думаю далеко не у всех научных лабораторий есть соответствующие аккредитации.

[Jokermaniak]

в фармстатью ямр вставить это наверное еще особое умение нужно,
обычно вставляют какие-то простые методы типа LC или TLC.

TLC, серьезно?

[Polychemist]

Присоединяюсь к предыдущему оратору. В настоящих фармстатьях (наших и не наших) пишут то, что реально остановит фальсификат, ЯМР, хороший ИК - где проблема?
Про 4 млн - см. обсуждение с коллегой hisamazu - там всё прояснено.