Уран...
Вот если бы была доступна статистика по какой-нибудь заболеваемости или продолжительности жизни людей, живущих в местностях с разным содержанием урана и др. в воде, почве или чего-там еще можно измерить.
Или, скажем, если только про радиоактивное заражение говорить, на разных расстояниях от какого-нибудь Чернобыля. Может быть, там на кривой есть какой-нибудь максимум?
Или, скажем, если только про радиоактивное заражение говорить, на разных расстояниях от какого-нибудь Чернобыля. Может быть, там на кривой есть какой-нибудь максимум?
Я тоже иногда встречал подобные статьи в Интернете, но их источник мягко говоря не внушает доверия, вот к примеру эта статья под заманчивым названием "Биополе. Энергетическая система организма":pepelac-driver писал(а):Были опыты, когда мышей помещали в глубоких шахтах, чторбы исключить космическое излучение, кормили тщательно дезактивированной пищей - дохли мыши
http://www.refcity.ru/content/32351/11.html
"Топить нефтью - это все равно что топить ассигнациями" (Менделеев Д.И.)
Таких статистик в связи с "Чернобыльской катастрофой", достаточно много и все они отмечают резкий рост онкологических заболеваний(более чем в десятки раз превышающий нормальный уровень) и целый ряд других заболеваний.Гретхен писал(а): Или, скажем, если только про радиоактивное заражение говорить, на разных расстояниях от какого-нибудь Чернобыля. Может быть, там на кривой есть какой-нибудь максимум?
"Топить нефтью - это все равно что топить ассигнациями" (Менделеев Д.И.)
Менделеев, зубоскаль, но в меру. Потребление клетчатки действительно снижает риск заболевания раком толстого кишечника, потому что она необходима для обеспечения нормальной перистальтики.Mendeleev писал(а):ученые установили, что потребление клетчатки снижает смертность от нарушений сердечной деятельности и риск заболеваний некоторыми видами рака!
Не удивлюсь. если спонсором этих далеко идущих "исследований" была какая ни будь "Amerikan Popkorn Cinema" .
Не важно, что о вас говорят современники, важно что о вас скажут потомки
- Alexey [ins] T.
- Сообщения: 285
- Зарегистрирован: Чт май 25, 2006 9:24 am
- Контактная информация:
- pepelac-driver
- Сообщения: 291
- Зарегистрирован: Пн июл 03, 2006 11:40 am
- Контактная информация:
Кстати. не факт. Стронций костями сорбируется, аналог же кальция. Отсюда и повышенный риск развития злокачественных образований костей.Mendeleev писал(а):Да, но это не суть вопроса, уран или стронций 90, цезий 137, натрий 24 и т.д. главное в том какое действие оказывает радиационное загрязнение.
А цезий, кроме других, часто провоцирует развитие опухолей сердечной мышцы.
Действие негативное. но смотря где.
злокачественных новообразований костей не бывает, там нет делящихся клеток. А вот костный мозг страдает - так что онкология в основном по крови.pepelac-driver писал(а):Стронций костями сорбируется, аналог же кальция. Отсюда и повышенный риск развития злокачественных образований костей.
Не важно, что о вас говорят современники, важно что о вас скажут потомки
- pepelac-driver
- Сообщения: 291
- Зарегистрирован: Пн июл 03, 2006 11:40 am
- Контактная информация:
А вот фиг. Остеобластомы (доброкачественные и злокачественные) и остеосаркомы идут из соединительной ткани.Nord писал(а):злокачественных новообразований костей не бывает, там нет делящихся клеток. А вот костный мозг страдает - так что онкология в основном по крови.pepelac-driver писал(а):Стронций костями сорбируется, аналог же кальция. Отсюда и повышенный риск развития злокачественных образований костей.
Кстати существуют клетки остоклаты ("грызут" кости) и остобласты ("строят" их) - вот и опухоли (http://www.krossw.ru/html2/13/o/osteoklastoma.shtml) могут и из них происходить.
http://med.doco.ru/?word=%CE%D1&p=6
Хех, эти клетки - не кости в том смысле, что кости из них не состоят. Также как и костный мозг - он лишь размещается в костях, да и то не во всех.pepelac-driver писал(а):А вот фиг. Остеобластомы (доброкачественные и злокачественные) и остеосаркомы идут из соединительной ткани.
Кстати существуют клетки остоклаты ("грызут" кости) и остобласты ("строят" их) - вот и опухоли (http://www.krossw.ru/html2/13/o/osteoklastoma.shtml) могут и из них происходить.
http://med.doco.ru/?word=%CE%D1&p=6
Не важно, что о вас говорят современники, важно что о вас скажут потомки
- pepelac-driver
- Сообщения: 291
- Зарегистрирован: Пн июл 03, 2006 11:40 am
- Контактная информация:
Ну дык, ё-моё. А рак печени - совсем не геппатома, а злокачественное перерождение соединительной ткани, грубо говоря, каркасса, на котором геппатоциты держаться.Nord писал(а):Хех, эти клетки - не кости в том смысле, что кости из них не состоят. Также как и костный мозг - он лишь размещается в костях, да и то не во всех.pepelac-driver писал(а):А вот фиг. Остеобластомы (доброкачественные и злокачественные) и остеосаркомы идут из соединительной ткани.
Кстати существуют клетки остоклаты ("грызут" кости) и остобласты ("строят" их) - вот и опухоли (http://www.krossw.ru/html2/13/o/osteoklastoma.shtml) могут и из них происходить.
http://med.doco.ru/?word=%CE%D1&p=6
- pepelac-driver
- Сообщения: 291
- Зарегистрирован: Пн июл 03, 2006 11:40 am
- Контактная информация:
Это смотря в каком возрасте.Nord писал(а):Ну, раз договорились о терминологии, то скажу, что мое возражение относится лишь к основной мишени радиоактивного стронция - а именно, что в основном от него страдает кроветворная система, а уж потом - кости.
Кстати, впервые это обнаружили, ЕМНПИ, году в 1919-1920-м.
На часовой фабрике начали девушки болеть саркомой кости челюсти.
Оказалось, что занимались они тем, что на циферблаты часов наносили светящуюся краску кисточкой (входил в состав радий). А чтобы кисточка не пушилась и линия была тонкой и аккуратной, девушки гибами поправляли кисточки, таким образом, съедая немного краски.
А какова вероятность стать жертвой рака толстого кишечника? Насколько непомерное употребление именно кукурузной клетчатки снижает риск этого заболевания? Давай потом умножим вероятности и будем лопать попкорм.Nord писал(а):Потребление клетчатки действительно снижает риск заболевания раком толстого кишечника, потому что она необходима для обеспечения нормальной перистальтики.
"Топить нефтью - это все равно что топить ассигнациями" (Менделеев Д.И.)
не таккая уж и малая, процент от общей онкологии велик. Кроме того, его очень трудно диагностировать на ранней стадии, из-за чего высока смертность.Mendeleev писал(а):А какова вероятность стать жертвой рака толстого кишечника? Насколько непомерное употребление именно кукурузной клетчатки снижает риск этого заболевания? Давай потом умножим вероятности и будем лопать попкорм.
Не важно, что о вас говорят современники, важно что о вас скажут потомки
Не то что я любитель разного рода полемик, просто у меня вообще негативное отношение ко всяким методам профилактики(а тем более лечения) рака посредством нетрадиционной медицины. Вы констатируете что потребление клетчатки ощутимо снижает возможность возникновения рака кишечника, а где можно об этом подробно узнать? может предложите какие то ссылки научных работ по этой теме?
"Топить нефтью - это все равно что топить ассигнациями" (Менделеев Д.И.)
- pepelac-driver
- Сообщения: 291
- Зарегистрирован: Пн июл 03, 2006 11:40 am
- Контактная информация:
Дак в том-то и дело, что это традиционный метод лечения - потребление клетчатки улучшает перистальтику, клетчатка, как ершик с собой протаскивает недопереваренные остатки пищи, + неплохо сорбирует тяжелые металлы (вроде бы, т.к. цифирь конкретных не видел, но упоминается об этом постоянно), грубо говоря, подстегивает работать кишечник постоянно и качественно.Mendeleev писал(а):Не то что я любитель разного рода полемик, просто у меня вообще негативное отношение ко всяким методам профилактики(а тем более лечения) рака посредством нетрадиционной медицины. Вы констатируете что потребление клетчатки ощутимо снижает возможность возникновения рака кишечника, а где можно об этом подробно узнать? может предложите какие то ссылки научных работ по этой теме?
- pepelac-driver
- Сообщения: 291
- Зарегистрирован: Пн июл 03, 2006 11:40 am
- Контактная информация:
Да. Проблема рака, например, того же толстого кишечника - практичеки полная бессимптомность. А когда уже пошли симптомы. то лечение уже малоэффективно. В основном рак толстого кишечника проявляется кровотечением и метастазированием. особенно в печень.Nord писал(а):не таккая уж и малая, процент от общей онкологии велик. Кроме того, его очень трудно диагностировать на ранней стадии, из-за чего высока смертность.Mendeleev писал(а):А какова вероятность стать жертвой рака толстого кишечника? Насколько непомерное употребление именно кукурузной клетчатки снижает риск этого заболевания? Давай потом умножим вероятности и будем лопать попкорм.
Смотрю я нарвался на врачей онкологов. Только как бы нас Череп в курилку с этим раком не выгнал , бо там этих онкологов еще больше .
Да правильно, согласен!pepelac-driver писал(а):практичеки полная бессимптомность
Ну дык: мне может больше нравится пирожки с горохом , чем их вездесущий попкорм.pepelac-driver писал(а):это традиционный метод лечения - потребление клетчатки улучшает перистальтику, клетчатка, как ершик с собой протаскивает недопереваренные остатки пищи, + неплохо сорбирует тяжелые металлы (вроде бы, т.к. цифирь конкретных не видел, но упоминается об этом постоянно
"Топить нефтью - это все равно что топить ассигнациями" (Менделеев Д.И.)
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 39 гостей