Синтез ракетного топлива прямо в космосе (без претензии на строгую научность).
Re: Синтез ракетного топлива прямо в космосе (без претензии на строгую научность).
Радиационный выход мал. Максимум 2 молекулы водорода на 100 эВ поглощенной энергии (для альфа-излучения), для гамма-излучения 1 молекула/кэВ.
1 г радия (1 кюри) в виде его соли, растворенный в воде, дает 13 мл газовой смеси в сутки.
1 г радия (1 кюри) в виде его соли, растворенный в воде, дает 13 мл газовой смеси в сутки.
Последний раз редактировалось chemister Пт авг 20, 2021 7:49 am, всего редактировалось 1 раз.
Re: Синтез ракетного топлива прямо в космосе (без претензии на строгую научность).
маловато будет! но идея хорошая (осталось найти воду)
Не красота спасёт мир, а транквилизаторы.
Re: Синтез ракетного топлива прямо в космосе (без претензии на строгую научность).
Да, я тоже почитал. Еще проблема в том, что там кислорода совсем немного получается, а в основномя озон и перекись.
Хотя, может что-то и найдут со временем, например, как тут:
https://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/acs.jpcc.8b04276
Re: Синтез ракетного топлива прямо в космосе (без претензии на строгую научность).
кометы, они и возле Солнца пролетают...
Не красота спасёт мир, а транквилизаторы.
Re: Синтез ракетного топлива прямо в космосе (без претензии на строгую научность).
Пока радиолиз углекислого газа более перспективная технология (с последующей конверсией угарного газа с водой в водород). Там выход выше в 5 раз.
Re: Синтез ракетного топлива прямо в космосе (без претензии на строгую научность).
Если радиолиз - то продукты сразу разгонять в ионнике.
Re: Синтез ракетного топлива прямо в космосе (без претензии на строгую научность).
Имея атомный реактор - топливо уже не нужно. Нужно рабочее тело, на роль которого хорошо подходят аммиак или гидразин.
Re: Синтез ракетного топлива прямо в космосе (без претензии на строгую научность).
А собственно вода чем не угодила?
Меч-кладенец - оружие пофигистов.
- GreenWorld
- Сообщения: 1044
- Зарегистрирован: Вт апр 27, 2010 4:40 pm
Re: Синтез ракетного топлива прямо в космосе (без претензии на строгую научность).
На дальних планетах начиная с Юпитера, метана хоть jopoi эш, так что как только ваш тягач доковыляет дотудова, газпром обанкротится (уже в который раз) и наконец-то наступит эра топливного благоденствия, и не будет маячить угроза иссякания углеводородов и не будут нужны никакие ядерные синтезы и прочие грязные технологии.
singurdessa gippiget kessarkeddey
andarroy sso ettiget scintillata ssey
andarroy sso ettiget scintillata ssey
Re: Синтез ракетного топлива прямо в космосе (без претензии на строгую научность).
Ага. Кидаешь Кузькину Мать в Юпитер и зажигаешь второе солнце.GreenWorld писал(а): ↑Вс сен 12, 2021 6:50 pmНа дальних планетах начиная с Юпитера, метана хоть jopoi эш, так что как только ваш тягач доковыляет дотудова, газпром обанкротится (уже в который раз) и наконец-то наступит эра топливного благоденствия, и не будет маячить угроза иссякания углеводородов и не будут нужны никакие ядерные синтезы и прочие грязные технологии.
На дальних планетах с кислородом беда. Нечем жечь топливо. Как реактивная масса ЯРД-ов метан вообще практически непригоден.
- GreenWorld
- Сообщения: 1044
- Зарегистрирован: Вт апр 27, 2010 4:40 pm
Re: Синтез ракетного топлива прямо в космосе (без претензии на строгую научность).
У Юпитера не хватит внутреннего давления чтобы поддерживать реакцию. Надо метан с подземных газохранилищ телепортировать тудэй. На ппрспективу работать, а не сиюминутные выгоды решать !
singurdessa gippiget kessarkeddey
andarroy sso ettiget scintillata ssey
andarroy sso ettiget scintillata ssey
Re: Синтез ракетного топлива прямо в космосе (без претензии на строгую научность).
Откуда уверенность, что в азотной плазме ничего не горит? У меня полимеры выгорают аж бегом...
Меч-кладенец - оружие пофигистов.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 23 гостя