испарение нержавеющих сталей в вакууме. какую выбрать?

Вопросы, связанные с химией вообще. Вы можете задать здесь свой вопрос, и мы постараемся на него ответить.
General chemical questions go here
Аватара пользователя
bigM
Сообщения: 2558
Зарегистрирован: Ср фев 15, 2017 2:05 am

Re: испарение нержавеющих сталей в вакууме. какую выбрать?

Сообщение bigM » Пт апр 17, 2020 12:18 pm

вопрос только в выборе покрытия или комбинаций покрытий
Не красота спасёт мир, а транквилизаторы.

Аватара пользователя
bigM
Сообщения: 2558
Зарегистрирован: Ср фев 15, 2017 2:05 am

Re: испарение нержавеющих сталей в вакууме. какую выбрать?

Сообщение bigM » Сб апр 18, 2020 1:57 am

chemigor писал(а):
Пт апр 17, 2020 11:24 am
bigM писал(а):
Чт апр 16, 2020 9:45 pm
а как вам идея нагреватель керамикой покрыть?
идея классная...
о! у меня ещё одна идея возникла, что покрывающая керамика должна не поглощать излучение, а отражать его в нагреватель! это нитридная керамика?
Не красота спасёт мир, а транквилизаторы.

Sovetnik
Сообщения: 1910
Зарегистрирован: Пн окт 24, 2005 12:00 pm

Re: испарение нержавеющих сталей в вакууме. какую выбрать?

Сообщение Sovetnik » Сб апр 18, 2020 4:47 pm

bigM писал(а):
Ср апр 15, 2020 10:43 pm
Максимум излучения при 900 градусах находится в диапазоне (2,47 мкм), что соответствует ИК излучению. Может металлическую трубку какой-либо оксидной керамикой покрыть (есть возможность плазменным напылением), у которой максимум поглощения в этом диапазоне?
Кто-нибудь знает какая?
Дело в том, что сам максимум излучения (по частоте) не зависит от вида материала, и у металла и у керамики она будет одинакова (при равных температурах) - в соответствии с законом Вина.

Другое дело - интенсивность излучения, то есть его мощность.
А здесь все будет определяться коэффициентом излучения (черноты).
У металлов, особенно полированных, этот коэффициент низкий (<0.1), а у оксидов и керамики в разы больше.
Это означает, что нагретые до одинаковой температуры, они будут излучать в окружающее пространство различную мощность, отличающуюся тоже в разы.

Поэтому, если стоит задача нагреть что-то до определенной температуры (и поддерживать ее) с минимальными потерями на излучение, то это - металл.
Если, наоборот, нужно это излучение увеличить, то это - оксиды и пр. неорганика, но при этом следует учесть, что пропорционально и увеличится потребляемая эл. мощность подводимая к нагревателю.
Находит тот, кто ищет не там.

Аватара пользователя
bigM
Сообщения: 2558
Зарегистрирован: Ср фев 15, 2017 2:05 am

Re: испарение нержавеющих сталей в вакууме. какую выбрать?

Сообщение bigM » Сб апр 18, 2020 9:08 pm

Sovetnik писал(а):
Сб апр 18, 2020 4:47 pm
Поэтому, если стоит задача нагреть что-то до определенной температуры (и поддерживать ее) с минимальными потерями на излучение, то это - металл.
Если, наоборот, нужно это излучение увеличить, то это - оксиды и пр. неорганика, но при этом следует учесть, что пропорционально и увеличится потребляемая эл. мощность подводимая к нагревателю.
спасибо. у меня после окисления поверхности нагревателя ток потребления снизился на 1А. в любом случае решать проблемы будем по мере их поступления :deal:
Не красота спасёт мир, а транквилизаторы.

Ответить

Вернуться в «общехимические вопросы / general chemical issues»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя