Связующие для покрытия электродов - оценка качества?

[Phobos]

Есть некая фирма, готовящая разные покрытия для электродов. Я не в теме, поэтому только могу сказать, что намешана туда туча всяких вещей, от наночастиц графита до солей/оксидов всяких металлов и вдобавок некое связующее - так вроде по-русски binder называется? Его там всего пару процентов. И на мой вопрос "а как можно отдельно оценить качество биндера?" никакого внятного ответа от представителя фирмы я не получил.
Спрашиваю тех, кто в теме - а есть ли какие-то стандартизованные тесты для подобных связующих? По идее, должны оцениваться механические и электрические параметры - причем достаточно быстро, надежно, не изготавливая цельный электрод и эксплуатируя его пару лет. какая-нибудь тестовая смесь?

[040500]

Binder - это одна из акриловых водных дисперсий, стандартизуют по сухому остатку, например, 40-45%, рН, никакие электрические параметры специально для электродов не определяют.

[Любитель_Манниха]

Binder - это одна из акриловых водных дисперсий

Почему обязательно акриловая дисперсия?

[Jinn]

Электроды - довольно широкое понятие. И связующие для углеродной массы есть различные. Но в любом случае главный механический показатель - адгезия активной массы к подложке. Что касается электрических показателей... Когда мы разрабатывали водное связующие для литий-ионных аккумуляторов, проводились испытания циклируемости (количества циклов зарядки-разрядки).

[Phobos]

Ну вот как можно стандартизировать проверки именно связующего и сказать, что одно вещество в этой роли лучше другого?

[Smol]

Отдельно связующее - никак. Только испытывая различные покрытия на различных связующих. По полной программе.
Ибо в том, что касается электрических показателей - очень важен наполнитель, а у другого связующего может быть к нему другая адгезия.
Первичная оценка может быть по адгезии каждого варианта покрытия к материалу электрода, например - методом решетчатого надреза.

Я бы пошел другим путем: установил бы тип полимера связующего, примерные его характеристики - и попытался бы подобрать аналог.
А вот если придется взять принципиально другое связующее, чем в прототипе - тогда надо создавать фактически другую (хотя и похожую) рецептуру и все с нуля исследовать.

[Phobos]

Нет, тут как бы речь шла про одно и тоже вещество, полимерный электролит, но может быть разная степень чистоты, длина цепочки, разветвления и т.д.