Материалы и покрытия с антипригарными свойствами
Материалы и покрытия с антипригарными свойствами
Уважаемые форумчане, прошу предложить покрытие или материал для металлического электрода, к которому не прилипает или на нем не образуется нагар во время проведения коагуляции (деструкции) биологических тканей высокочастотными радиохирургическими аппаратами, например, https://fotek.ru/catalog/00000031663/00000031669.
Суть такова: по металлическому шарику (диаметр 1-3 мм) проходит ток частотой 440 кГц или 3,8 МГц. Между проволокой и тканями формируется высокотемпературный искровой разряд, который испаряет в месте соприкосновения биологическую ткань - происходит либо разрез, либо объёмное разрушение (деструкция) ткани, либо испарение жидкости из ткани с ее уплотнением (коагуляция). Основной недостаток - испаряемые ткани, продукты деструкции (в виде липкой массы черного цвета, застывающей при охлаждении до комнатной температуры) налипают на рабочее тело, увеличивают его сопротивление, что существенно ухудшает резку или коагуляцию (остановку кровотечения), требует постоянной очистки рабочего тела от нагара, и, что хуже всего, коагулированная ткань прилипает к материалу рабочего тела и отрывается в месте с ним. Разумеется рабочее тело нагревается, поверхность разрушается и становится шероховатой (со временем), при дезинфекции и помывке электроды охрупчиваются, что собственно усугубляет проблему. Соответственно хотелось бы найти материал (покрытие), к которому ничего не прилипает (основное желаемое свойство), был стоек при дезинфекции, держал заданную форму.
Интересно узнать Ваше мнение по подбору материала (по понятным причинам фторированные полимеры не подходят).
Суть такова: по металлическому шарику (диаметр 1-3 мм) проходит ток частотой 440 кГц или 3,8 МГц. Между проволокой и тканями формируется высокотемпературный искровой разряд, который испаряет в месте соприкосновения биологическую ткань - происходит либо разрез, либо объёмное разрушение (деструкция) ткани, либо испарение жидкости из ткани с ее уплотнением (коагуляция). Основной недостаток - испаряемые ткани, продукты деструкции (в виде липкой массы черного цвета, застывающей при охлаждении до комнатной температуры) налипают на рабочее тело, увеличивают его сопротивление, что существенно ухудшает резку или коагуляцию (остановку кровотечения), требует постоянной очистки рабочего тела от нагара, и, что хуже всего, коагулированная ткань прилипает к материалу рабочего тела и отрывается в месте с ним. Разумеется рабочее тело нагревается, поверхность разрушается и становится шероховатой (со временем), при дезинфекции и помывке электроды охрупчиваются, что собственно усугубляет проблему. Соответственно хотелось бы найти материал (покрытие), к которому ничего не прилипает (основное желаемое свойство), был стоек при дезинфекции, держал заданную форму.
Интересно узнать Ваше мнение по подбору материала (по понятным причинам фторированные полимеры не подходят).
Не красота спасёт мир, а транквилизаторы.
Re: Материалы и покрытия с антипригарными свойствами
Платина? Графит? Графитированный фторопласт?
Re: Материалы и покрытия с антипригарными свойствами
Вы имеете в виду "алмазоподобные покрытия"?
Не красота спасёт мир, а транквилизаторы.
Re: Материалы и покрытия с антипригарными свойствами
Алмаз проводник? Тогда уж карбид кремния. Почему вы решили, что я имею ввиду "алмазоподобные покрытия"
Re: Материалы и покрытия с антипригарными свойствами
из свойств алмазоподобных покрытий, которые я нашел в доступной литературе, я знаю что они весьма прочные к истиранию и феноменально гладкие. все остальные свойства за семью печатями, хотя некоторые "клянутся", что свойства можно задать любые. а карбид кремния Вы серьезно? какие у него уникальные свойства? я рассматривал только токопроводящие керамики.
Не красота спасёт мир, а транквилизаторы.
Re: Материалы и покрытия с антипригарными свойствами
Гладкий это не значит без адгезии. Я про алмазы не говорил. Керамика обычно имеет поликристаллическую структуру. Кристалл это всегда прочные межатомные связи, а это значит высокое поверхностное натяжение, а значит высокая адгезия. Малоадгезивные материалы как правило имеют низкие межмолекулярные связи силиконы, полиэтилен, парафины, фторопласты.
Re: Материалы и покрытия с антипригарными свойствами
по понятным причинам органика не подходит (сгорит, сотрется и проч.). я про алмазы тоже не говорил, я про алмазоподобное покрытие (типа такое популярно есть в википедии), а про карбиды - интересно, поделитесь информацией.
Не красота спасёт мир, а транквилизаторы.
Re: Материалы и покрытия с антипригарными свойствами
Пусть интернет делится.
Re: Материалы и покрытия с антипригарными свойствами
графит интересен, попробую.
Не красота спасёт мир, а транквилизаторы.
Re: Материалы и покрытия с антипригарными свойствами
Если решили посмотреть на графит, то стоит обратить внимание и на стеклоуглерод.
Бог на стороне не больших батальонов, а тех, кто лучше стреляет (приписывается Вольтеру)
Re: Материалы и покрытия с антипригарными свойствами
спасибо. какой интересный материал стеклоуглерод, но сначала на графите попробую перспективность направления (под рукой есть).
Не красота спасёт мир, а транквилизаторы.
Re: Материалы и покрытия с антипригарными свойствами
Можно попробовать алмазоподобные/графеноподобные пленки нанесенные по методу ALD.
Можно золото/платину
ну и на таких частотах и толщинах, как мне кажется, нитрид титана будет работать, хватит проводимости.
Но все это надо экспериментально пробовать на имитаторе ( на свинине хотя бы), а отом еще и в разрештельную документацию вносить.
А графит, боюсь выгорит быстро в искре.
Можно золото/платину
ну и на таких частотах и толщинах, как мне кажется, нитрид титана будет работать, хватит проводимости.
Но все это надо экспериментально пробовать на имитаторе ( на свинине хотя бы), а отом еще и в разрештельную документацию вносить.
А графит, боюсь выгорит быстро в искре.
Re: Материалы и покрытия с антипригарными свойствами
я пробовал нитридную керамику - стойкость к деградации электрода высокая,есть некоторое улучшение по оттиранию нагара, но по сравнению с латунным (основной материал для изготовления электродов) особых преимуществ нет - все решается просто: нагоревший электрод во влажную салфетку, включить аппарат и вуаля... нагар на салфетке.
с графитом (стеклоуглеродом) согласен, сгорят, но попробовать стоит. а где алмазоподобные пленки напыляют не подскажете?
с графитом (стеклоуглеродом) согласен, сгорят, но попробовать стоит. а где алмазоподобные пленки напыляют не подскажете?
Не красота спасёт мир, а транквилизаторы.
Re: Материалы и покрытия с антипригарными свойствами
Бориды гафния и циркония!
Re: Материалы и покрытия с антипригарными свойствами
бориды говорите...
Не красота спасёт мир, а транквилизаторы.
Re: Материалы и покрытия с антипригарными свойствами
Именно-твёрдые, тугоплавкие, химически-стойкие и электропроводные!
Re: Материалы и покрытия с антипригарными свойствами
заманчиво, а какое у них электрическое сопротивление? я нитрид циркония пробовал. в эксплуатации был около 9 мес, хорошо, но я не в восторге. PS Вы занимаетесь этими материалами?
Не красота спасёт мир, а транквилизаторы.
Re: Материалы и покрытия с антипригарными свойствами
Давно, 70-х годах мы пытались попробовать полифтополикислоты.. Что получилось не знаю - тема было закрытая, а я перешла в другую лабораторию
Нужно ли спасать Рим, если из тебя всё равно сделают шкварки...
Re: Материалы и покрытия с антипригарными свойствами
поподробней пожалуйста. а то мы тоже много чего пробовали ... в девяностые
Последний раз редактировалось bigM Пн апр 03, 2017 11:43 pm, всего редактировалось 1 раз.
Не красота спасёт мир, а транквилизаторы.
Re: Материалы и покрытия с антипригарными свойствами
Удельное сопротивление HfB2 ≈ 10.6 μ(ом) · cm
P.S. Занимаемся, понемногу.
P.S. Занимаемся, понемногу.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 23 гостя