Formalinum писал(а):Что-то Ваш тон меня напрягать начинает - если Вам неприятно это обсуждение, то Вы скажите, а то получается, что Вы встаёте в принципиальную глухую оборону, и боретесь уже со мной, а не с порядком элементов в ряду...
Мой холодный тон - реакция на некоторое Ваше высмеивание моих попыток построить означенный ряд. Я не могу допустить, что Вы и вправду не понимаете смысла понятия "электроотрицательность" и не представляете сфер его применения. Зачем тогда эти некорректные примеры с CO и карбонилами?
Formalinum писал(а):Про свинец ещё даже не говорили, а про переходные металлы говорить и не будем, потому как там на ядрах бывают такие отрицательные заряды, которые никакому галогену и не снились!
Ni(CO)4.gif
На ядрах?
Вы видели ESP для тетракарбонила никеля? Знаете, почему он вообще устойчив? В курсе, что рисовать вот такие плюсики на кислороде нельзя, т.к. заряды на кислородах отрицательные (в отличие от CO)?
Трудно это списать на шутку, честно говоря.
Электроотрицательность характеризует общую склонность атомов данного элемента перетаскивать на себя электронную плотность. Сравнивать разные элементы по этому параметру корректно лишь тогда, когда элементы находятся в равных условиях. Иначе разница в свойствах может оказаться следствием совершенно других причин, а вовсе не разницы в электроотрицательности.
Formalinum писал(а):я вовсе не антагонизирую Вашим предложениям, но вношу сомнения
Хорошо, быть может, я ошибся в своих опасениях. Давайте тогда вернёмся к конструктиву.
Как насчёт конкретных примеров с золотом и ртутью, где они надирают углероду одно место?
Formalinum писал(а):в органике как раз всё ясно - состав молекулы количественно и качественно конечен, чего совсем не скажешь о полимере - тут только и остаётся предполагать, что хотя бы часть их компенсируется.
В полимере зато атомы эквивалентны. Потом, чем Вам не нравится качественный и количественный состав полимерных соединений?
Formalinum писал(а):Зря Вы так элементоорганику отметаете. Ряды гетероаналогов очень ярко иллюстрируют характеры гетероатомов - все вносимые радикалами эффекты легко отодвинуть, используя полные аналоги, например, ряды в духе R-A-R', где А - гетероатомы. В ряду аналогов в духе CH3SCH3, CH3SeCH3, CH3OCH3, CH3HgCH3, CH3TeCH3 и т.д. характеристики связей сравнивать несомненно удобнее.
Да я вовсе не отметаю её. Конкретно этот предложенный Вами ряд хорош. Давайте рассмотрим его.
Я был против того, чтобы сравнивать э/о элемента с э/о углерода через элементорганику. Особенно если там ароматика и т.п.
Formalinum писал(а):Тогда встречный вопрос - в чём смысл правила (коим является ряд), которое ни к чему не применимо, кроме как с кучей оговорок и исключений (d-сжатие и прочее бла-бла-бла)?
Вот как раз этот вопрос смысла не имеет. Понятие э/о успешно применяется. Просто не только оно объясняет свойства соединений. Попытки описать свойства всех соединений элемента только через э/о ничем не лучше попыток описать это же через, скажем, атомный радиус. Естественно, нужно учитывать и другие характеристики, тем более в "экзотических" случах вроде ароматики и т.п., см. выше.
Formalinum писал(а):Для простых соединений нужды в нём нет
Можно, конечно, просто вызубрить фактический материал, охватывающий несложные соединения. Возможно, где-то химию так и преподают. Но мои школьники предпочитают использовать предсказательную силу Периодического закона и вспомогательных характеристик вроде этой самой электроотрицательности.
Formalinum писал(а):Как ни крути, а гидрид при распаде отходит к кремнию, значит, кремний от водорода стоит дальше.
Это хороший аргумент, но слабый.
Formalinum писал(а):Тот же германий Вы без задней мысли в ряд внесли.
Германий не является металлом. Впрочем, его вместе с сурьмой тут уже предлагали выкинуть - тогда меньше вопросов остаётся.
Formalinum писал(а):Ртуть и золото, которые явно обделены честью быть представленными здесь, мы оставили. Сюда же ещё медь и серебро надо бы приложить.
Не вопрос, аргументируйте, будем представлять.
Formalinum писал(а):Так чего вдруг отказывать висмуту, который даже классический гидрид образует?
Гидриды много кто образует. И что с того?
Все эти покраснения-позеленения соединений селена давно приписывают таким субстанциям 
Хотя, в аналогичных соединениях, например, R-X-R, свойства элементов просматриваются весьма чётко 
