А чего тут представлять, если всё написано:
40-60 кубов в час это не бог весть какая производительность, хватит одной типовой промышленной установки обратного осмоса.
А чего тут представлять, если всё написано:
40-60 кубов в час это не бог весть какая производительность, хватит одной типовой промышленной установки обратного осмоса.
подпитка в большом количестве? кроме обратного осмоса или действительно реагентов и предложить нечего.azat_t писал(а): ↑Чт июн 27, 2024 10:50 amУ нас производство непрерывного цикла и открытая оборотная система с постоянной подпиткой речной водой. Поэтому в воде и магний, и кальций и биология . Подача реагентов должна идти непрерывно. Но из-за перебоев с поставками, система успевает зарасти и теплообменники теряют эффективность. Просто представьте, во сколько обходится снижение выпуска продукции на НПЗ на 1 процент.
Вроде бы вода, ерунда. А на деле невыработка продукции
Посмотрите на развитие процесса в перспективе. Если градирня работает постоянно, то все примеси в воде накапливаются непрерывно, не важно чем и как умягчали воду при любых температурах. Осмос - единственный адекватный выход. Или использование технологического тепла для дистилляции воды, хотя, этот способ может быть достаточно трудоёмким и долгим в реализации. Реагенты будут дороже и не смогут обеспечить долгосрочную работу без остановок для очистки от осадка.
В чем бред и что смешно ?Тут много всякого бреда понаписали про обратный осмос, дистиллированную и дождевую воду. Понятно, что люди даже представления не имеют про объемы оборотки на НПЗ. Это просто смешно читать.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя