Химическая полировка стеклянных изделий

[zerg31]

Добрый день!

Задался вопросом химической полировки небольших стеклянных изделий после механической обработки. Нашел несколько способов:
1) С помощью кислот - плавиковой и серной. Либо вместо плавиковой использовать фторосульфоновую, для более равномерного съема поверхности стекла.
2) С помощью высокочастотной плазмы. По данному вопросу очень ограничена информация в интернете.

Первый вариант, как полагаю, более опасный. Второй более затратный.
Прошу совета специалистов - какой из способов лучше, какой результат на выходе? Может кто видел в сравнении результаты после данных методов полировки или у кого-то есть подобный опыт?
Спасибо за любую информацию!

[avor]

Лучший способ полировки механический, был бы другой его бы использовали оптики, а они полируют механически вот уже 200 лет и это не меняется.

Фторсульфоновую кислоту вы доооолго искать будете, особенно по сходной цене. Остальное на самом деле тоже не очень доступно. Составы на основе плавиковки, тоже хорошо отработанный достаточно надежный способ, используемый для декоративной обработки, стекла. Вредность у него есть, но если соблюдать ТБ, то не так уж он и вреден.

[GreenBaka]

Тот же 3М предлагает систему для полировки стекла. Только механически. Либо можете сами купить порошок оксида церия (продается легко в интернетах) и полировать без всякого 3М.

[antabu]

Под каждый состав стекла можно доолго подбирать свою рецептуру химической полировки.

[zerg31]

Лучший способ полировки механический, был бы другой его бы использовали оптики, а они полируют механически вот уже 200 лет и это не меняется.

Фторсульфоновую кислоту вы доооолго искать будете, особенно по сходной цене. Остальное на самом деле тоже не очень доступно. Составы на основе плавиковки, тоже хорошо отработанный достаточно надежный способ, используемый для декоративной обработки, стекла. Вредность у него есть, но если соблюдать ТБ, то не так уж он и вреден.

Да, согласен, механическая полировка дает отличный результат. Но это все хорошо работает на плоских поверхностях, а у меня детали сложной геометрии, не везде шлифмашинкой или борфрезой подлезешь. Да плюс ко всему и времени на это вагон уходит. Вот и ищу альтернативу. Рссматривал как вариант еще огненную (огневую) полировку, да тут тоже нюансов своих хватает, основной минус - геометрия изделий плывет, грани сильно притупляются (сглаживаются)...

А что Вы имеете в виду под "декоративной обработки"?

[serg1]

Можно для сложных поверхностей попробовать ультразвуковую механическую- взвесь абразива в воде.

[avor]

--А что Вы имеете в виду под "декоративной обработки"?
Стандартная процедура при полировке хрусталя. Ну всякая хрень для декоративного стекла. Висюльки, бусы, посуда, плафоны.........блаблабла. Там где не нужна геометрическая точность обработки.