"Трагедия городов" и социальный рейтинг
"Трагедия городов" и социальный рейтинг
Наверно здесь уже слышали термин "трагедия общин"; на самом деле он совсем неправильный, т.к. в крестьянских общинах как раз такой проблемы нет. Если в селе человек кидает другого, то информация об этом дойдёт до его знакомых и это повредит его репутации. В городе же можно обманывать, кидать кого угодно, после чего блокировать контакты. Чем больше город, тем больше в нём поддерживается эгоизм; я слышал от знакомых что например Москва - очень жестокий город.
Читаю книгу про Швейцарию, и в ней автор пишет, что в Швейцарских деревнях есть магазины без продавца, т.е. вы берёте продукт с прилавка и кладёте деньги в коробку. Ещё там есть аналогичные автобусы без кондукторов. Автор связывает это с тем, что Швейцария маленькая страна, многие друг друга знают, и там нет городов-миллионников.
Прочитал эту статью, в ней авторы пишут, что плотность населения негативно коррелирует с уровнем счастья: жители средних городов счастливее жителей мегаполисов, жители малых городов ещё счастливее, жители пригородов ещё счастливее и жители сёл ещё счастливые. Это выводы как авторов статьи, так и цитируемых ими предыдущих авторов. Можно полагать, что причина - эта самая "трагедия городов" (в крупных городах больше обманщиков).
Единственное спасение от этой дряни - социальный рейтинг. Интересно, к каким результатам приведёт социальный рейтинг в Китае. Нужна социальная сеть, в которой участник может разрешить админам читать свои переписки, и кроме того доплачивать им за то, что они будут это читать, анализировать и определять социальный рейтинг. Когда появится такая социальная сеть, вам будет выгодно например снимать квартиру через неё: если вы поживёте в этой квартире без осложнений, хозяин напишет на вас отзыв, который поднимет ваш социальный рейтинг.
Может быть, весь капитализм должен строиться на социальном рейтинге: если работодатель обманул работника, пусть тот напишет на него отзыв и у него упадёт соцрейтинг. Я уже писал что здоровый капитализм - это когда все капиталисты заинтересованы защищать свою репутацию.
Читаю книгу про Швейцарию, и в ней автор пишет, что в Швейцарских деревнях есть магазины без продавца, т.е. вы берёте продукт с прилавка и кладёте деньги в коробку. Ещё там есть аналогичные автобусы без кондукторов. Автор связывает это с тем, что Швейцария маленькая страна, многие друг друга знают, и там нет городов-миллионников.
Прочитал эту статью, в ней авторы пишут, что плотность населения негативно коррелирует с уровнем счастья: жители средних городов счастливее жителей мегаполисов, жители малых городов ещё счастливее, жители пригородов ещё счастливее и жители сёл ещё счастливые. Это выводы как авторов статьи, так и цитируемых ими предыдущих авторов. Можно полагать, что причина - эта самая "трагедия городов" (в крупных городах больше обманщиков).
Единственное спасение от этой дряни - социальный рейтинг. Интересно, к каким результатам приведёт социальный рейтинг в Китае. Нужна социальная сеть, в которой участник может разрешить админам читать свои переписки, и кроме того доплачивать им за то, что они будут это читать, анализировать и определять социальный рейтинг. Когда появится такая социальная сеть, вам будет выгодно например снимать квартиру через неё: если вы поживёте в этой квартире без осложнений, хозяин напишет на вас отзыв, который поднимет ваш социальный рейтинг.
Может быть, весь капитализм должен строиться на социальном рейтинге: если работодатель обманул работника, пусть тот напишет на него отзыв и у него упадёт соцрейтинг. Я уже писал что здоровый капитализм - это когда все капиталисты заинтересованы защищать свою репутацию.
Re: "Трагедия городов" и социальный рейтинг
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9D% ... %BB%D0%BE)
Сериал Черное зеркало и конкретный эпизод на который ссылка яростно плюсуют.
Сериал Черное зеркало и конкретный эпизод на который ссылка яростно плюсуют.
Re: "Трагедия городов" и социальный рейтинг
при капитализме есть единственный рейтинг на все времена - размер капитала, именно его и защищают. собственно из-за этого началась Реформация, а то, что вы предлагаете - утопия!
Не красота спасёт мир, а транквилизаторы.
Re: "Трагедия городов" и социальный рейтинг
Даже если с этими рейтингами всё получится как в этом фильме, пользы от рейтингов всё равно будет намного больше.Гесс писал(а): ↑Вт окт 18, 2022 9:53 amhttps://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9D% ... %BB%D0%BE)
Сериал Черное зеркало и конкретный эпизод на который ссылка яростно плюсуют.
Мне кажется я ощущаю, как анонимность и безнаказанность в жизни портят людям психику и это неестественно для человека. Пару раз я ездил в блаблакаре, не проверял тщательно профили водителей и водители попались не совсем порядочные. Как бы ничего страшного, доехал, только на душе после поездки какой-то осадок.
Докинз придумал понятие мема как универсальной смысловой единицы, размножающейся по дарвиновским законам. Мне кажется, сюда можно добавить кроме информации какие-то ментальные конструкции, "частички души". В буддизме они называется дхармами, ещё у Зеланда есть понятие маятников и ещё есть понятие эгрегоров. Всё это - конструкции, жизнедеятельность которых описывается дарвиновскими законами. И мне кажется, когда вас например кидает водитель блаблакара, он при этом подселяет вам в психику дхарму эгоизма, со всеми последствиями.
Re: "Трагедия городов" и социальный рейтинг
И что с того ? Не так давно была история как одна бабенка перекидала всех в селе ... занимала денег и убежала в город ....Если в селе человек кидает другого, то информация об этом дойдёт до его знакомых и это повредит его репутации.
Чушь ... В городе тебе могут быстро настучать по голове ...В городе же можно обманывать, кидать кого угодно, после чего блокировать контакты.
Круг общения ограниченный .... кинув 2-3 чел ты быстро попадаеш в статус крысы.
Re: "Трагедия городов" и социальный рейтинг
Это не опровергает, а подтверждает то что я пишу. Потому и перекидила, что получила возможность разорвать контакты. С большой соцсетью с соцрейтингом таких ситуаций не будет.
Re: "Трагедия городов" и социальный рейтинг
Не красота спасёт мир, а транквилизаторы.
Re: "Трагедия городов" и социальный рейтинг
Re: "Трагедия городов" и социальный рейтинг
Ещё раз: это невозможно в группе, где все друг друга знают, с условием что невозможно или очень сложно покинуть эту группу. Первобытные люди жили именно в таких группах, такое состояние для человека естественно (саванная теория счастья).Опровергает ..... вы писали что в селе такое невозможно.
Re: "Трагедия городов" и социальный рейтинг
это называется синяки, они группами ползают утром по опавшей листве
Re: "Трагедия городов" и социальный рейтинг
Не красота спасёт мир, а транквилизаторы.
Re: "Трагедия городов" и социальный рейтинг
Каким образом вы определили "естественность" ?. Первобытные люди жили именно в таких группах, такое состояние для человека естественно
Re: "Трагедия городов" и социальный рейтинг
Естественность - состояние, в котором предки человека жили очень долгое время и к которому успел подстроиться естественный отбор.
Я не очень понимаю, как мне это истолковать тут, скопирую фрагмент одной научной статьи:
The Savanna Principle can explain why some otherwise elegant scientific theories of
human behaviour, such as game theory, often fail empirically, because they posit entities
and situations that did not exist in the ancestral environment. For example, nearly half the
players of one-shot Prisoner’s Dilemma games make the theoretically irrational choice to
cooperate with their partner (Sally, 1995). The Savanna Principle suggests that this may
possibly be because thehuman brain has difficultycomprehending completely anonymous
social exchange and absolutely no possibility of knowing future interactions (which
together make the game truly one-shot and defection the only rational choice; Hagen &
Hammerstein, 2006; Kanazawa, 2001). Neither of these situations existed in the ancestral
environment, where all social exchanges were in person and potentially repeated;
however, they are crucial for the game-theoretical prediction of universal defection.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и 27 гостей