Создание сверхпроводящего кабеля

[SkydiVAR]

Приводим типичный пример рецензии с отфутболиванием:"...Состоятельность данной модели можно проверить только изготовлением материалов, для которых излагаемая теория предсказывает возможность высокотемпературной сверхпроводимости... Поэтому публикация данной статьи в нашем журнале нецелесообразно".

Так вот же, вам пишут - изготовьте материал! И будет вам щастье в виде публикации!

[Expert2006]

Приводим типичный пример рецензии с отфутболиванием:"...Состоятельность данной модели можно проверить только изготовлением материалов, для которых излагаемая теория предсказывает возможность высокотемпературной сверхпроводимости... Поэтому публикация данной статьи в нашем журнале нецелесообразно".

Так вот же, вам пишут - изготовьте материал! И будет вам щастье в виде публикации!

Так изготовили же, а оказалось, что он никому не нужен. Что делать, страна такая

[SkydiVAR]

Приводим типичный пример рецензии с отфутболиванием:"...Состоятельность данной модели можно проверить только изготовлением материалов, для которых излагаемая теория предсказывает возможность высокотемпературной сверхпроводимости... Поэтому публикация данной статьи в нашем журнале нецелесообразно".

Так вот же, вам пишут - изготовьте материал! И будет вам щастье в виде публикации!

Так изготовили же, а оказалось, что он никому не нужен. Что делать, страна такая

Изготовить-то изготовили, а что же в статье это не описали? У Вас же, судя по рецензии, о получении материала вообще ничего не написано! Я допускаю, что точный состав и/или способ получения могут быть Вашими "know how". Ну так запатентуйте, и дело с концом. Ну, или опишите расплывчато, или совсем не описывайте, а вот свойства опишите в подробностях. В конце-концов, практически в каждом журнале есть раздел коротких сообщений - шлите туда. Кроме того, опять же из рецензии, например, видно, что Вы в одну статью затолкали сразу две темы. Разбейте пополам и отправьте в два разных журнала, соответственно тематике, плюс статью по синтезу плюс статью по свойствам в соответствующие журналы и сошлитесь на себя перекрестно.
Вы пишете:

Мы работаем с 1976г и прежде чем публиковать, все прогнозы были проверены экспериментально. Кроме того, 7 лет образцы выдерживались, что доказать устойчивость структуры.

То есть, работы идут уже 33 года, из которых 7 лет уже существуют образцы. Это значит, что даже если идея пришла в голову зеленому студенту-первокурснику, то сейчас ему уже лет 50 примерно. Поэтому утверждение, что

Занимается этим у нас молодежь, пока никому не известная в научных кругах.

мягко говоря, странновато. Даже из расчета семи лет этот гипотетический студент уже мог бы и кандидатом наук быть, с публикациями. А уж пятидесятилетний ученый наверняка не один десяток статей по этой и смежным темам написал бы.
Так что в антихимию Вас поместили не напрасно. Либо все это бред, который не выдерживает никакой профессиональной критики, либо идея совсем сырая и Вы просто пытаетесь под нее срубить деньгу. Если Вам удастся аргументированно показать, что я не прав - извинюсь.

[Cherep]

Так изготовили же, а оказалось, что он никому не нужен. Что делать, страна такая

Гы. Сверхпроводник при комнатной температуре - это (в том числе) значит FT NMR спектрометр без криогенной техники? Представляете, как можно удешевить имеющиеся приборы? ЯМРный магнит стоит о-го-го.

Ну что, слабо российский ЯМР спектрометр по цене хорошего хроматографа создать? Такой ведь можно в любой деревне ставить, как и старые CW NMR.

[Expert2006]

"Изготовить-то изготовили, а что же в статье это не описали? "
Да написали мы, статья то не одна имеется. Кроме того, практически полностью нанотехнология описана на нашем сайте.
И ученые степени у нас есть, и ученики со степенью д.т.н. тоже есть. Научная школа это называется. По роду основных занятий мы специалисты в области информационных технологий, а сверхпроводимость это хобби, удачное приложение этих самых технологий в компьютерной химии. А молодежь мы учим не деньги срубать, а получать хорошие результаты. Пока получается.

[AndreyS]

"Изготовить-то изготовили, а что же в статье это не описали? "
Да написали мы, статья то не одна имеется.

А зачем скрываете их об общественности?

По роду основных занятий мы специалисты в области информационных технологий, а сверхпроводимость это хобби, удачное приложение этих самых технологий в компьютерной химии.

[SkydiVAR]

"Изготовить-то изготовили, а что же в статье это не описали? "
Да написали мы, статья то не одна имеется. Кроме того, практически полностью нанотехнология описана на нашем сайте.
И ученые степени у нас есть, и ученики со степенью д.т.н. тоже есть. Научная школа это называется. По роду основных занятий мы специалисты в области информационных технологий, а сверхпроводимость это хобби, удачное приложение этих самых технологий в компьютерной химии. А молодежь мы учим не деньги срубать, а получать хорошие результаты. Пока получается.

Научный результат, насколько я понимаю, это не только то, что Вы смоделировали/рассчитали/изготовили, но и статья, в которой все это описывается. Не стендовый доклад на студенческой конференции (хотя это тоже неплохо - для студентов) и не публикация в журнале, в котором за деньги печатают все, что попало. Если основной род занятий у Вас - информационные технологии, значит готовили для Вас образцы специалисты в области неорганического синтеза и/или керамики. Неужели же они, получив такой фантастический, не побоюсь этого слова, результат ничего не опубликовали по этому поводу? А вы, создав нейронную сеть и проведя с помощью ее расчеты, тоже не опубликовали своих результатов? Хотя бы о самой сети и хотя бы в узкоспециализированном журнале? Раз статья имеется, и не одна - пусть даже только в советских/российских журналах, но серьезных журналах, разумеется - ссылки "в студию"!

А практика - вот она. Как справедливо заметил Cherep, испеките пару сверхпроводящих магнитов для ЯМР - и Bruker с Varian оторвут их у Вас с руками за любые деньги!

[Cherep]

По роду основных занятий мы специалисты в области информационных технологий, а сверхпроводимость это хобби, удачное приложение этих самых технологий в компьютерной химии.

Дык тогда систему управления этим спектрометром вам сделать будет несложно.
Осталось только датчики гдето прикупить...

[Marxist]

По роду основных занятий мы специалисты в области информационных технологий, а сверхпроводимость это хобби, удачное приложение этих самых технологий в компьютерной химии.

А вы, создав нейронную сеть и проведя с помощью ее расчеты, тоже не опубликовали своих результатов?

На первой странице темы есть ссылка на сайт на народе. Там и лежат эти "статьи" в богомерзком формате .doc. Почитаем же, что они пишут.

В качестве обучающей информации использовали уже известные свойства ВТСП, волновые функции которых предварительно находили методами самосогласованного поля и компьютерной химии [3].
<...>
3. Кларк Т. Компьютерная химия: Пер. с англ. – М.: Мир, 1990.- 383 с., ил.

Не говоря уж о том, что никаких логичных объяснений выбранной архитектуры нейросети с семью ( ) скрытыми слоями в "статье" не приведено. Не приведены исходные данные и пр. В общем, никакой GLP даже в области вычислительного эксперимента, в котором товарищи якобы являются специалистами.

[Expert2006]

"
А практика - вот она. Как справедливо заметил Cherep, испеките пару сверхпроводящих магнитов для ЯМР - и Bruker с Varian оторвут их у Вас с руками за любые деньги![/quote]"
Тут мы полностью с Вами согласны.
Но испечем мы не магниты, а сверхпроводящие транзисторы, так как очень хорошо разбираемся в электронике.
С химиками-профессионалами из РАН мы сотрудничали. Весьма благодарны им за то, что помогли правильно поставить задачу на синтез материалов. Но это сотрудничество продолжалось до тех пор, пока не был получен результат и об этом узнало их начальство. Сразу же получили пинок под зад.
Во всех журналах и редакциях ,имеющих хоть какое-то отношение к сверхпроводимости, экспертами рецензентами работают наши конкуренты. Они же, как только узнают о том, что получен результат рецензию давать отказываются. А без результата, пожалуйста, можно опубликовать где угодно.
Впрочем, вряд ли все это является большой новостью. Рядовая ситуация в науке, особенно в российской.

[Marxist]

Во всех журналах и редакциях ,имеющих хоть какое-то отношение к сверхпроводимости, экспертами рецензентами работают наши конкуренты. Они же, как только узнают о том, что получен результат рецензию давать отказываются. А без результата, пожалуйста, можно опубликовать где угодно.
Впрочем, вряд ли все это является большой новостью. Рядовая ситуация в науке, особенно в российской.

Публикуйтесь в зарубежных журналах, там штатных рецензентов нету

[iskariot]

"
Тут мы полностью с Вами согласны.
Но испечем мы не магниты, а сверхпроводящие транзисторы, так как очень хорошо разбираемся в электронике.
С химиками-профессионалами из РАН мы сотрудничали. Весьма благодарны им за то, что помогли правильно поставить задачу на синтез материалов. Но это сотрудничество продолжалось до тех пор, пока не был получен результат и об этом узнало их начальство. Сразу же получили пинок под зад.
Во всех журналах и редакциях ,имеющих хоть какое-то отношение к сверхпроводимости, экспертами рецензентами работают наши конкуренты. Они же, как только узнают о том, что получен результат рецензию давать отказываются. А без результата, пожалуйста, можно опубликовать где угодно.
Впрочем, вряд ли все это является большой новостью. Рядовая ситуация в науке, особенно в российской.

Читал и офигевал! Что за параноидальные настроения!
Почему-то все, кто желает публиковаться в крупных журналах, делаю это. Рецензии в российских журналах - известная проблема. Но кто Вам мешает взять международный патент или сделать публикацию в зарубежном журнале?
Все вопросы сразу исчезнут... Но если публикацию в печать не принимают - есть повод задуматься...

Marxist, +1

[Expert2006]

Читал и офигевал! Что за параноидальные настроения!
Почему-то все, кто желает публиковаться в крупных журналах, делаю это. Рецензии в российских журналах - известная проблема. Но кто Вам мешает взять международный патент или сделать публикацию в зарубежном журнале?
Все вопросы сразу исчезнут... Но если публикацию в печать не принимают - есть повод задуматься...

Marxist, +1

Ну, наконец то, хоть кто-то задумался!
А настроение у нас нормальное, рабочее.
За рубежом опубликовать еще успеем, друзья от туда помогут. Но сами понимаете, хотелось что бы эта мечта академика Гинзбурга была реализована в России.

[Marxist]

За рубежом опубликовать еще успеем, друзья от туда помогут. Но сами понимаете, хотелось что бы эта мечта академика Гинзбурга была реализована в России.

Какие друзья оттуда, при чём тут реализация? в зарубежных журналах опубликоваться куда легче, чем в российских.

[Himera]

Ребят, а вам всем правда интересно обсуждать альтернативную науку? Если да, то, может быть, стоит с бóльшим огоньком это делать? Про "триполь" и "структурированную воду в клетках" как хорошо было...

[Marxist]

Ребят, а вам всем правда интересно обсуждать альтернативную науку? Если да, то, может быть, стоит с бóльшим огоньком это делать? Про "триполь" и "структурированную воду в клетках" как хорошо было...

Конечно. Позволяет поднять свой научный уровень. Ну и смешно бывает. Не зря же на молбиоле самые популярные темы -- про волновой геном

[Expert2006]

Позволяет поднять свой научный уровень. Ну и смешно бывает. Не зря же на молбиоле самые популярные темы -- про волновой геном

Для поднятия научного уровня, ознакомления всех с доказательствами полученной комнатнотемпературной сверхпроводимости произведена видеосъемка эффекта Джозефсона и других тестовых характеристик полученной SIS структуры. Таким образом сделан новый практический шаг в разработке перспективной российской технологии сверхпроводников.(НИИЭТ-УГТУ-УПИ, Воронеж-Екатеринбург)

[amik]

... произведена видеосъемка эффекта...

ждем с нетерпением

[Sitalin]

А начиналось все вот так: И очень интересно сегодняшнее положение дел в направлении создания органических сверхпроводников? Кстате и дело это не столько физическое как химическое...

[Himera]

Нет, с органических сверхпроводников ничего не начиналось, и вряд ли ими закончится. Просто одна из ветвей в довольно широкой области. Насколько я знаю, сейчас органические магниты -- по-прежнему довольно модная тематика: как в связи со сверхпроводимостью, так и в связи с магнитными явлениями. В обоих случаях речь идёт скорее о фундаментальном аспекте исследований. Например, по сверхпроводимости недавно открытые арсениды железа бьют любую органику начисто.