Таки про рак, насколько хорошо мы его понимаем.
Re: Таки про рак, насколько хорошо мы его понимаем.
Могу сказать одно, употребление брокколи в моем случае эффекта не дало. Да, организм получает витамины и минеральные вещества из нее, но не более.
Re: Таки про рак, насколько хорошо мы его понимаем.
Простите за мой вопрос, у Вас онкология?
Я в порядке! Бог в порядке 
Re: Таки про рак, насколько хорошо мы его понимаем.
Вы ещё не знаете как йога как бы выявляет скрытое то, что периодически что-то из-за неё болит это как правило. Тут тонкий подход нужен йога не для обывателей а для тех, кто точно знает для чего она. Концентрация соли важна ею нужно научиться пользоваться. Перерывы временные при осложнениях болезней тоже иногда нужны но у меня таких нет.Ptizza писал(а): Насчет промывания носа - я бы все-таки осторожно. Я допромывалась, что сейчас справа во лбу время от времени болит, до того как я не додумалась промывать там не болело. С пазухами я бы обращалась аккуратно.
Вы не знаете почему Кика не появляется у меня ей лс в исходящих с 25 числа висит?
Я в порядке! Бог в порядке 
Re: Таки про рак, насколько хорошо мы его понимаем.
Это вопрос к кому?Rteya писал(а):Простите за мой вопрос, у Вас онкология?
Re: Таки про рак, насколько хорошо мы его понимаем.
Вопрос к Вам.
Поверила не кому-то а в АЮРВЕДУ!
Гесс, ответьте можно ли тему в аналитической химии открыть, разговор серьёзный есть мне тут не хочется его открывать или лучше на другом сайте о Аюрведе и раке?
Меня покоряет Ваша ясность!ChemNavigator писал(а): А Вы в это поверили и выяснилось что это работает.
Поверила не кому-то а в АЮРВЕДУ!
Гесс, ответьте можно ли тему в аналитической химии открыть, разговор серьёзный есть мне тут не хочется его открывать или лучше на другом сайте о Аюрведе и раке?
Я в порядке! Бог в порядке 
Re: Таки про рак, насколько хорошо мы его понимаем.
В аналитике???
Эммм, давайте вы обоснуете какое отношение хоть один пост этой темы относится к аналитике. У меня есть подозрение что вы как то превратно понимаете чем занимается аналитическая химия.
Эммм, давайте вы обоснуете какое отношение хоть один пост этой темы относится к аналитике. У меня есть подозрение что вы как то превратно понимаете чем занимается аналитическая химия.
Re: Таки про рак, насколько хорошо мы его понимаем.
А чем она занимается?
Я в порядке! Бог в порядке 
Re: Таки про рак, насколько хорошо мы его понимаем.
Rteya писал(а):Гесс, ответьте можно ли тему в аналитической химии открыть, разговор серьёзный есть мне тут не хочется его открывать или лучше на другом сайте о Аюрведе и раке?
Я тоже поперхнулся попкорном, но пока сижу.Гесс писал(а):В аналитике???
Когда начинает изменять память, практики заводят записную книжку, а романтики садятся писать мемуары.
Re: Таки про рак, насколько хорошо мы его понимаем.
Выходит что аналитическая химия есть алхимия.Аналитическая химия существует с тех пор, как существует химия в современном её смысле, а многие применяемые в ней приёмы относятся к ещё более ранней эпохе, эпохе алхимии, одной из главных задач которой было именно определение состава различных природных веществ и изучение процессов их взаимных превращений.
Тогда переформулирую вопрос:
С химиками можно говорить о раке серьёзнее чем тут в антихимии?
Я ещё не говорила на интересующую меня тему в этом форуме .
Последний раз редактировалось Rteya Чт фев 04, 2016 6:18 pm, всего редактировалось 1 раз.
Я в порядке! Бог в порядке 
Re: Таки про рак, насколько хорошо мы его понимаем.
Слишком толсто, попробуйте потоньше.Rteya писал(а):Выходит что аналитическая химия есть алхимия.Аналитическая химия существует с тех пор, как существует химия в современном её смысле, а многие применяемые в ней приёмы относятся к ещё более ранней эпохе, эпохе алхимии, одной из главных задач которой было именно определение состава различных природных веществ и изучение процессов их взаимных превращений.
[cut]Есть цели научного исследования, а есть методы научного исследования. Цели может совпадали частично, но методы алхимиков (в философском смысле) научными не оказались. К перетиранию в ступках и сжиганию это не относится. Такое ещё на кухне бывает, те же приёмы, но это не значит, что кулинария есть аналитическая химия.[/cut]
Re: Таки про рак, насколько хорошо мы его понимаем.
Вы несправедливы к Ивану Горыновичу. Мне он нравится своей прямотой, добродушием и острым умом его сообщения интересны несмотря на то, что не согласна с некоторыми сообщениями. Заметьте сколько раз оскорбляли его, а он возмущался только в ответах Манихе, что благородно с его стороны.
Он сделает интересным любое общество но он почему-то привязан к вашему
. Цените то, что имеете ибо тот, кто не ценит тот теряет.
Кика появилась!
Череп, уточните пожалуйста тему "Рак с точки зрения самолечения" не поднимать лучше на этом сайте ( т.к. всё остальное мне неактуально)?
Он сделает интересным любое общество но он почему-то привязан к вашему
Кика появилась!
Череп, уточните пожалуйста тему "Рак с точки зрения самолечения" не поднимать лучше на этом сайте ( т.к. всё остальное мне неактуально)?
Я в порядке! Бог в порядке 
Re: Таки про рак, насколько хорошо мы его понимаем.
А как с вашей концепцией уважения согласуется коверканье ников?
Если вы не знаете что/кто такой Манних - возможно стоит осторожнее склонять это незнакомое слово и примерно прикидывать количество букв?
Если вы не знаете что/кто такой Манних - возможно стоит осторожнее склонять это незнакомое слово и примерно прикидывать количество букв?
Re: Таки про рак, насколько хорошо мы его понимаем.
Конечно, можно.Rteya писал(а):Тогда переформулирую вопрос:
С химиками можно говорить о раке серьёзнее чем тут в антихимии?
Я ещё не говорила на интересующую меня тему в этом форуме .
У нас на работе, к огромному сожалению, есть и уже не есть люди с подобным диагнозом.
По словам одной сотрудницы, ее лечащий врач с горечью констатировал, что за последние десять лет
число пациентов увеличилось во много раз.
Можно только задуматься, почему, что так прибавилось за эти 10 лет?
Тут вот говорилось о специях. Не знаю, сомневаюсь. К примеру, могут ли специи помочь все тому же насморку?
Вот что, к примеру, вы скажите на такие соображения:
1. Люди за последние 10 лет стали пить больше кофе, а кофе жарят или обжаривают. Может быть связь?
2. Раздражения, скорость жизни, спешка - может влиять?
А вот позитивное - домашние животные. Есть ли статистика по этому поводу?
Rteya, Вы в свое время писали о положительно влиянии музыки. В этом тоже что-то есть...
-
Ptizza
Re: Таки про рак, насколько хорошо мы его понимаем.
диагностика стала лучше. А раньше - сгорел, ну и хрен с тобойkika писал(а): за последние десять лет
число пациентов увеличилось во много раз.
Re: Таки про рак, насколько хорошо мы его понимаем.
И раньше и сейчас патологоанатомы делают вскрытие трупа и всё тщательно записывается в журналы, из которых потом и берётся информация для статистикиPtizza писал(а):диагностика стала лучше. А раньше - сгорел, ну и хрен с тобойkika писал(а): за последние десять лет
число пациентов увеличилось во много раз.
Причиной роста онкозаболеваемости является урбанизация, вносящая много вредных факторов начиная с отравленных ресурсов (воздух, вода, почва, урожаи) и кончая излишествами вредной еды и удовольствий. Ну и психологические сверхнагрузки типа стрессов на работе, дома, от СМИ (политика, враньё, приниженное искусство, пошлость, моральная грязь) а теперь вот ещё и в Интернете на форумах и в соцсетях
I D E A = A u
Re: Таки про рак, насколько хорошо мы его понимаем.
Экспериментируйте уже как-то смелее, бодро, с размахом - а то начать-то толком не успеете.chemist писал(а): Выживут самые устойчивые, поэтому-то они и пытаются экспериментировать со своими головами хотя бы в виртуале (это я о себе, если что).
Re: Таки про рак, насколько хорошо мы его понимаем.
Спасибо что предупредили, учту!IB писал(а): Экспериментируйте уже как-то смелее, бодро, с размахом - а то начать-то толком не успеете.
I D E A = A u
Re: Таки про рак, насколько хорошо мы его понимаем.
Я бы предложил сделать переучёт. А то учитываете, и учитываете - а выглядит всё как на холостом ходу.chemist писал(а): Спасибо что предупредили, учту!
Re: Таки про рак, насколько хорошо мы его понимаем.
Спасибо, и это учтуIB писал(а):Я бы предложил сделать переучёт. А то учитываете, и учитываете - а выглядит всё как на холостом ходу.
I D E A = A u
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей