Расчетные методы определения коэфф. поверхностного натяжения

[VTur]

И спасибо большое!

[treygol]

При работе генератора потока нанокапель могут быть реализованы два режима:
1. Режим работы, - без генерирования постоянного электрического тока генератором потока нанокапель.
Это трех стадийный режим работы с линейной цепочкой процессов.
- Тепловое диспергирование потока жидкости в поток нанокапель (объемный электровзрыв).
- Перераспределение концентрации компонентов раствора капли по объему капли (с избирательным изменением избыточной (по отношению к жидкой фазе) величины энергии поверхностного натяжения нанокапли).
- Слияния нанокапель по неколлинеарным векторам направлений их движения, с тепловым рассеиванием векторов Пойнтинга в зоне слияния капель.
2. Режим работы, - генерирование постоянного электрического тока генератором. При котором слияние нанокапель происходит по коллинеарным векторам направления их движения. По закону сохранения энергии и электрического заряда возникают (параллельные) противоположно направленные потоки векторов Пойтинга. И вектором Пойтинга (положительной электрической полярности) в при электродной зоне реализуется дополнительно четвертая стадия.
- Образование протонного тока и дополнительное >1 выделение энергии постоянного электрического тока, (как следствие ядерного захвата) обеспечивающее диспергирование жидкой фазы в поток нанокапель, для этого режима работы генератора потока нанокапель.
3. Для этой стадии уже можно рассчитать коэффициент поверхностного натяжения и замерить его величину по электрическому постоянному току и его мощности.

[VTur]

... !!!
... !!!
Господи, прости!

[Cherep]

Вечный двигатель?
прикрыть?

[treygol]

Нет, не "вечный двигатель" - который не может быть в принципе.
А известное выделение энергии при кавитации и сонолюминесценции.
Просто мне удалось его вскрыть теоретически и подтвердить экспериментально.

[Hedgehog]

А известное выделение энергии при кавитации и санолюминисценции.
Просто мне удалось его вскрыть теоретически и подтвердить экспериментально.

Может быть, сонолюминесценции?

[Maryna]

Просто мне удалось его вскрыть теоретически и подтвердить экспериментально.

Коллега, где публиковались?

[treygol]

MPS

Не публикуюсь, как то все больше, "по старинке" - личной перепиской.
За "бугор" как-то не выезжал, сначала не "пушали", а потом как то снова не "пушают".
Спасибо, за коллегу, но наверно раз не публикуюсь, то два и вовсе не коллега.

P.S.
А Ваша аватара с вращающейся грампластинкой - это класс, уровень черного квадрата.

[Cherep]

скатились

[treygol]

скатились

Кто о чем.
Вероятно, логику сего события не узнать. А было бы интересно для истории.

[treygol]

Еще одну тему "исковеркали" - переназвав ее "перезарядка частиц золя". Что физически весьма не определенно и противоречиво. Предполагая тем самым электрическое поле в объеме частицы золя, объемном электрическом конденсаторе с обкладками в виде поверхностного слоя (ДЭС). [Странно, ранее на химическом факультете знание физических дисциплин было обязательно.]

Кстати.
Marxist в посте от 10 янв 2010 20:06 писал на цитату.
Объемный электролиз - значить гомофазный. То есть в объеме фазы.
Это невозможно. Чисто физически.
Как всегда категорично и не соответствует физическому явлению, например, при радиолизе воды на его стадиях
физико-химической и химической. Конечно, все знать не возможно, но если уж что-то отрицаешь, то это надо знать и соответственно давать ссылки. Иначе это флуд.

Впрочем, аналогично.
Polychemist в посте от 10 янв 2010 20:08
Мы обсуждаем то, чего нет?
Вот оно как, - если он не знает, то и обсуждать "не моги". И быстро, быстро - тема "Объемный электролиз" - закрыта. Закрыта, и что ??? И что это показывает ???

[Marxist]

например, при радиоле воды на его стадиях физико-химической и химической.

Радиола -- это приёмник такой латышский, так ведь?

[Polychemist]

А вот то, что в поисковиках Интернета нет информации по объемному (в объеме фазы) электролизу - это интересно. Нет, значит надо сделать.

тема "Объемный электролиз" - закрыта. Закрыта, и что ??? И что это показывает ???

То, что по ней никто, включая аффтора, ничего сказать не может, даже осознанного флуда. Я так решил. treygol - на легкий отдых.

[treygol]

Технологическое решение объемного электролиза очевидно - подвод в объем (раствора электролита) потока вектора Пойнтинга однонаправленной электрической полярности.

1. Такой поток вектора Пойнтинга однонаправленной электрической полярности генерируется в режиме работы генератора потока нанокапель при слиянии потока нанокапель по коллинеарным векторам направлений их движения (ранее по сообщениям о потоке нанокапель). Эксперимент подтвердил проявления объемного электролиза в данном режиме работы генератора потока нанокапель (как генератора потока вектора Пойнтинга однонаправленной электрической полярности).
2. В импульсном электролизере при импульсной трансформации постоянного электрического тока такой поток вектора Пойнтинга однонаправленной электрической полярности генерируется. (В частности в электрической ячейке Стэнли Мейера.)

P.S. Сообщение для специалистов.

[Cherep]

. Эксперимент подтвердил проявления объемного электролиза в данном режиме работы генератора потока нанокапель (как генератора потока вектора Пойнтинга однонаправленной электрической полярности).

И где это опубликовано?

[treygol]

Cherep

Электролиз твердых соединений переменной валентности (в частности селена, - технического шлама селена) в потоке суспензии (за время менее 0,001 сек.) был проведен как этап исследования работы генератора потока нанокапель.

Как сообщалось ранее, результаты (в печати) не публиковались.

[mendel]

Сообщение для не специалистов.
Вектор Пойнтинга — вектор плотности потока энергии электромагнитного поля, определяется как векторное произведение вектора напряжённости электрического и магнитного полей соответственно. Физический смысл - направление распространения электромагнитной волной энергии.
Т.е. в терминологии топикстартера двигатель автомобиля - генератор вектора скорости.

[Hedgehog]

Как сообщалось ранее, результаты (в печати) не публиковались.

А почему?

[Maryna]

Наверное, потому что если бы лично я в статьях такие формулировки использовала, старшие научные товарищи по лаборатории отметелили бы как следует.

Например: если диспергирование тепловое, то почему электровзрыв?

Перераспределение концентрации компонентов раствора капли по объему капли (с избирательным изменением избыточной (по отношению к жидкой фазе) величины энергии поверхностного натяжения нанокапли)

Какие компоненты? В какую сторону изменяется натяжение? Почему происходит перераспределение? Это ПАВ? Это ПИВ?

Слияния нанокапель по неколлинеарным векторам направлений их движения, с тепловым рассеиванием векторов Пойнтинга в зоне слияния капель

Это как? Как векторы могут расеиваться?
Про протонный ток и ядерный захват я вообще не поняла.

Для этой стадии уже можно рассчитать коэффициент поверхностного натяжения и замерить его величину по электрическому постоянному току и его мощности

Что-то пока мне это все банальный электрофорез напоминает

[VTur]

Технологическое решение объемного электролиза очевидно - подвод в объем (раствора электролита) потока вектора Пойнтинга однонаправленной электрической полярности.

Глупость. Волна переносит энергию и не переносит вещество. Электроны - вещество. Вектор Умова-Пойтинга показывает долю энергии, переносимую волной через единичную площадку за единицу времени в данном направлении.
Теперь постарайтесь применить это к электролизу.