Как может система отсчета быть инерционной, если ее плотность равна нулю и никакой инерции в ней быть не может ?
Как может система отсчета быть инерционной, если ее плотность равна нулю и никакой инерции в ней быть не может ?
Совершенно очевидно, что сопротивление среды движению тела создает силу инерции и чем больше плотность среды тем больше сила инерции (веса). Например авто движется с ускорением в среде воздуха, следовательно сила инерции появляется в сторону противоположную ускорению, на динамометре будет определенное значение веса, дальше авто продолжает движение в среде воды, в среде с большей плотностью, скорость уменьшается из-за увеличения сопротивления среды, а значит увеличится вес на динамометре - сила инерции. В среде космоса практически нет плотности, поэтому и сопротивления движению тела практически нет.
Инерционная система отсчета это система плотность которой равна нулю, но сила инерции в среде с нулевой плотностью тоже равна нулю...
Как может система отсчета быть инерционной, если ее плотность равна нулю и никакой инерции в ней быть не может ?
Инерционная система отсчета это система плотность которой равна нулю, но сила инерции в среде с нулевой плотностью тоже равна нулю...
Как может система отсчета быть инерционной, если ее плотность равна нулю и никакой инерции в ней быть не может ?
Re: Как может система отсчета быть инерционной, если ее плотность равна нулю и никакой инерции в ней быть не может ?
Совершенно неочевидно.
Все рассуждения, высосанные из неверной предпосылки далее неверны.
Меч-кладенец - оружие пофигистов.
Re: Как может система отсчета быть инерционной, если ее плотность равна нулю и никакой инерции в ней быть не может ?
О какой предпосылке Вы говорите ?
Вот схема

Re: Как может система отсчета быть инерционной, если ее плотность равна нулю и никакой инерции в ней быть не может ?
О той, с которой Вы начали тему:
И схему рисовал кто-то неграмотный (вес не сила инерции!), и про сопротивление среды в ней ни слова...
Низачот!
Меч-кладенец - оружие пофигистов.
Re: Как может система отсчета быть инерционной, если ее плотность равна нулю и никакой инерции в ней быть не может ?
Странные есть люди, весы расположенные горизонтально у них показывают вес причиной которого являются силы инерции, а если теперь мы эти весы повернем вертикально, то причиной веса уже становится какая то "гравитация" причины которой на этой планете никто не знает.
а может быть Вы сможете нас удивить ?*
а может быть Вы сможете нас удивить ?*
Re: Как может система отсчета быть инерционной, если ее плотность равна нулю и никакой инерции в ней быть не может ?
Динамометр и в самом деле показывает силу. Только к весу эта сила отношения не имеет.
И да, не обратил внимание сразу - система отсчёта называется "инерциальной", а не "инерционной". Читай описание систем отсчёта в учебнике физики за 6-7 класс.
И да, не обратил внимание сразу - система отсчёта называется "инерциальной", а не "инерционной". Читай описание систем отсчёта в учебнике физики за 6-7 класс.
Меч-кладенец - оружие пофигистов.
Re: Как может система отсчета быть инерционной, если ее плотность равна нулю и никакой инерции в ней быть не может ?
т.е. в вертикальном положении динамометр показывает вес, а в горизонтальном динамометр уже показывает вес, только к весу это не имеет отношения ?
У меня к Вам больше нет вопросов.
Re: Как может система отсчета быть инерционной, если ее плотность равна нулю и никакой инерции в ней быть не может ?
Ну почитай уже википедию!
Вес, согласно операциональному определению — сила, с которой тело действует на опору (или подвес, или другой вид крепления), препятствующую падению, возникающая в поле сил тяжести
Вес, согласно операциональному определению — сила, с которой тело действует на опору (или подвес, или другой вид крепления), препятствующую падению, возникающая в поле сил тяжести
Меч-кладенец - оружие пофигистов.
Re: Как может система отсчета быть инерционной, если ее плотность равна нулю и никакой инерции в ней быть не может ?
Вращая стакан с водой по кругу, мы увидим смещающуюся воду по кругу силами инерции, если увеличить стакан до размеров планеты, а воду до размеров океана, процесс мы станем называть приливами отливами. В невесомости космоса у гири нет веса, но если ее начать вращать вокруг своей оси у нее вдоль радиуса вращения появится сила тяжести т.е. вес. (ее могут называть центробежная сила) Если размер гири увеличить до размеров планеты, а вращение до частоты вращения земли, мы получим причину силы которая направлена из центра земли в космос. Вторая сила которая направлена ей навстречу это вес атмосферы, которая прижимает тела стремящиеся улететь с планеты. (вес одной тучи пол миллиона тонн для примера). Атмосфера это вода в газообразном состоянии иными словами.. Разница этих сил и есть то что называют "гравитация". Никаких яблок никаких апельсенов и никаких нютонов. Вес гири 10 ньютон и масса гири 1 кг в условиях земли это одно и то же, измерено на одних и тех же весах но с разной размерностью на весах. Если у кого то разная размерность на шкале может делать разной физическую суть того что эти весы измеряют то это не от большого ума, а от желания подогнать желаемое под действительное. Т.е. вес и масса не разное, а два разных названия одного и того же.SkydiVAR писал(а): ↑Пн окт 27, 2025 1:22 pmНу почитай уже википедию!
Вес, согласно операциональному определению — сила, с которой тело действует на опору (или подвес, или другой вид крепления), препятствующую падению, возникающая в поле сил тяжести
Re: Как может система отсчета быть инерционной, если ее плотность равна нулю и никакой инерции в ней быть не может ?
вы про какое вращение рассказываете: ротацию, циркумдукцию, прецессию, нутацию?
раз вы вращаете стаканы по кругу, то, вероятно, может и по квадрату вращать
Не красота спасёт мир, а транквилизаторы.
Re: Как может система отсчета быть инерционной, если ее плотность равна нулю и никакой инерции в ней быть не может ?
вращение стакана по кругу там же написано
Re: Как может система отсчета быть инерционной, если ее плотность равна нулю и никакой инерции в ней быть не может ?
виды вращений по кругу я вам привел. как стакан вращать-то?
Не красота спасёт мир, а транквилизаторы.
Re: Как может система отсчета быть инерционной, если ее плотность равна нулю и никакой инерции в ней быть не может ?
Даже если авто движется без ускорения в среде воздуха, то сопротивление среды создает силу (силу трения), которая может компенсироваться силой трения вращающихся колес о дорожное покрытие. Инерция вообще тут не причем!phoba писал(а): ↑Сб окт 25, 2025 10:27 amСовершенно очевидно, что сопротивление среды движению тела создает силу инерции и чем больше плотность среды тем больше сила инерции (веса). Например авто движется с ускорением в среде воздуха, следовательно сила инерции появляется в сторону противоположную ускорению...
а в космосе нет воздуха, поэтому дорожное покрытие тоже не требуется для движения с постоянной скоростью.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
If you are not part of the solution, you are part of the precipitate.
Re: Как может система отсчета быть инерционной, если ее плотность равна нулю и никакой инерции в ней быть не может ?
да-да вода! Я бы золотыми буквами это напечатал!
If you are not part of the solution, you are part of the precipitate.
Re: Как может система отсчета быть инерционной, если ее плотность равна нулю и никакой инерции в ней быть не может ?
Система отсчета задается тем, что в ее начало помещается наблюдатель. Наблюдатель - существо метафизическое, массы и прочих физических характеристик не имеющее.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Majestic-12 [Bot] и 15 гостей