Патруль Времени

[hisamazu]

? Вот здесь не поняла.

основной вопрос теярдизма - куда движется эволюция (какова цель эволюции)? поскольку теярдизм - христианское учение, то эволюцию придумал бог, бесцельно ничего не делающий, ибо имеет замысел! соответственно, у эволюции есть конечная цель и она неслучайна (в ней нет шанса как в костях). я процитировал энштейна.

Ну вот, не разделяю. Опять же,кто или что такое бог? Этот вопрос, знаете ли, по разному решается в различных умозрительных построениях. Впрочем, дискуссия приближается к опасному пределу.

[bigM]

Пока лидирует рассказ "Пробуждение".

прочитал. в 80е , наверное, было здорово, интересно... но "это мескалин. от него просто улет" к/ф "матрица". скорее всего, к/ф "области тьмы" по этому рассказу сняли...
ПС теярдизм тем и хорош, что личность, мотивы и действия бога не рассматривает

[hisamazu]

Пока лидирует рассказ "Пробуждение".

прочитал. в 80е , наверное, было здорово, интересно... но "это мескалин. от него просто улет" к/ф "матрица". скорее всего, к/ф "области тьмы" по этому рассказу сняли...
ПС теярдизм тем и хорош, что личность, мотивы и действия бога не рассматривает

Не смотрела. Пишут, что источник -роман некоего Алана Глинна.
Я, извините, вообще скорее не признаю их существования. Удерживают от полного непризнания только два довольно формально-логических довода: во-первых, существование всегда проще доказать (ну, при условии, что существует), а во-вторых, чтобы обсуждать, что что-то существует или не существует, надо определиться с предметом разговора (в смысле, что ищем -какие у него характеристики?).
Кстати, вижу некое противоречие - если не рассматриваем личность, мотивы и действия, то зачем нам вообще эта гипотеза? Чайник Рассела какой-то получается.

[bigM]

Кстати, вижу некое противоречие - если не рассматриваем личность, мотивы и действия, то зачем нам вообще эта гипотеза?

вы отрицаете эволюцию?!

[hisamazu]

Нет, я отрицаю, что к ней имеют отношение некие, как Вы говорите, личности (слово упомянуто). Про которые мы почему-то решили, что про их личности, цели и что-то там еще нам задумываться не надо. Поэтому я просто называю эволюцию эволюцией, для меня она -процесс, дополнительные конструкции не нужны.

[bigM]

ещё раз

ПС теярдизм тем и хорош, что личность, мотивы и действия бога не рассматривает

теярдизм рассматривает вопросы направления эволюционного развития, остальными вопросами теярдизм не занимается несмотря на то, что это религиозное учение. в "гиперионе" и "падении гипериона" теярдизм рассматривается

[hisamazu]

ещё раз

ПС теярдизм тем и хорош, что личность, мотивы и действия бога не рассматривает

теярдизм рассматривает вопросы направления эволюционного развития, остальными вопросами теярдизм не занимается несмотря на то, что это религиозное учение. в "гиперионе" и "падении гипериона" теярдизм рассматривается

А существование Бога, тем не менее, постулирует? И что ж тогда есть Бог и зачем нам это слово? Нам вот пишут следующее https://studfile.net/preview/9609717/page:26/. Занимается, еще как занимается. Против эволюционных теорий в палеоантропологии переть ваще очень сложно. Вот месье де Шарден к своей философии их и прикрутил. Но прикрутил как инструмент к своим мистическим воззрениям. У меня нет мистических воззрений, да и "точка Омега", прастити, - сущий "Евангелион". Впрочем, тоже не смотрела.
Поэтому да, не разделяю, пусть рассматривается, сколько хочет - не мое. Эти идеи я считаю неверными уже на уровне постулатов.

[bigM]

А существование Бога, тем не менее, постулирует?

[bigM]

И что ж тогда есть Бог и зачем нам это слово?

дело не в терминах, но в сути. замените "бог" на трансцендентальное единство апперцепции, что изменилось

[hisamazu]

А существование Бога, тем не менее, постулирует?

Ни смишно.

[hisamazu]

И что ж тогда есть Бог и зачем нам это слово?

дело не в терминах, но в сути. замените "бог" на трансцендентальное единство апперцепции, что изменилось

А про суть Вы упорно не желаете распространяться.

[bigM]

суть чего?

[hisamazu]

суть чего?

Знаете, bigM, надоело, что Вы вертитесь, как уж на сковороде. Это ни фига не дискуссия, мне скучно, я ухожу.
Я, конечно, не Луначарский, но Введенский из Вас еще хуже.

[bigM]

я устал... я ухожу...