Химфак после забугорья

все вопросы, касающиеся поступления и обучения в аспирантуре
Аватара пользователя
slavert
Сообщения: 6688
Зарегистрирован: Сб янв 17, 2004 12:28 am

Сообщение slavert » Чт ноя 09, 2006 4:44 pm

а что на химфаке МГУ не так что ли??? По-моему все описано очень точно, наверное инсайдерская информация

Mirror
Сообщения: 121
Зарегистрирован: Вт ноя 29, 2005 6:52 pm

Сообщение Mirror » Чт ноя 09, 2006 10:44 pm

Himera писал(а): Ну, вообще, если судить по импактам, то Ang. Chem. и всякие Nature -- это следующий уровень после журналов ACS. Впрочем, не суть важно. Всё равно мало по отношению к общему количеству докторов наук или профессоров. Бывают, конечно, работы без западного участия (статья в Nature Бабушкиной-Кауля-Горбенко как раз из таких), но их существенно меньше, чем совместных, и это нормально.
да, Андрея Рафаиловича и КО несправедливо обделил вниманием - но суть от этого не меняется - как вы справедливо заметили, количество хороших работ на целую армию ислледователей МГУ ничтожно мало.

Мог бы себе вполне представить, что люди привыкшие публиковать в ChemMat и выше, не стали бы, вернувшись в Россию, позорить себя бесконечными сериями работ в JSSC или JAllCompd (подбор журналов относится к неорганикам, материаловедам). Сейчас же лично я наблюдаю картину, что люди, постоянно публикующие с импактом < 2 (работы реально нецитируемые, не принимая в расчет самоцитирования) чуть ли не провозглашают себя суперзвездами мировой науки. У таковых зачастую находится время и деньги по 7 раз в году ездить на конференции по разным странам мира (включая Сингапур). Мой бывший проф опубликовавший более 50 AngChem и то не так часто разьезжал.

Ответить

Вернуться в «аспирантура»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 24 гостя