Физхимики хф
1. Неплохо бы уточнить, про какой хф Вы пишете
Если химфак -- это ХИМФАК (то бишь МГУшный), то нормально там учиться (т.е., если охота, отлично, если не охота, то халтурно). Это ж самая большая кафедра во всём университете. Можно найти там всё, что душе угодно.
Ну как сказать, есть места хорошие, а есть откровенные гадюшники.
Опять же, зависит от пожелания. Найти можно абсолютно любую лабу, в зависимости от того, чем хочется заниматься. Денежных же мест что на физхе, что на кинетике (насколько знаю, если что, то меня поправят), мало. На физхе -- это в первую очередь лаба КиК (кин. и кат.), термодинамика, ну и, пожалуй, термохимия. Иногда КГЭ что-то может выдать, вроде, но скорее нет, чем да.
madschumacher писал(а): ↑Сб дек 02, 2017 10:47 amЕсли химфак -- это ХИМФАК (то бишь МГУшный), то нормально там учиться (т.е., если охота, отлично, если не охота, то халтурно). Это ж самая большая кафедра во всём университете. Можно найти там всё, что душе угодно.Ну как сказать, есть места хорошие, а есть откровенные гадюшники.Опять же, зависит от пожелания. Найти можно абсолютно любую лабу, в зависимости от того, чем хочется заниматься. Денежных же мест что на физхе, что на кинетике (насколько знаю, если что, то меня поправят), мало. На физхе -- это в первую очередь лаба КиК (кин. и кат.), термодинамика, ну и, пожалуй, термохимия. Иногда КГЭ что-то может выдать, вроде, но скорее нет, чем да.
Поскольку в остальных местах царит безденежье, то идти туда надо только по зову сердца (т.е. не потому что можете, а потому что не можете без похода туда).
Вообще, для более подробного ответа на вопрос, надо бы поточнее описать пожелания души и сердца.
Да, чего то я торможу, слово "химфак" для меня - это сразу мгушный, ну, о нем собсна и речь.Shorku писал(а): ↑Чт ноя 30, 2017 11:18 pm1. Неплохо бы уточнить, про какой хф Вы пишете
2. То, что Вы спрашиваете, это примерно как спрашивать, какая средня температура по больнице, как мне кажется
3. Кроме того, распределяются люди обычно не абстрактно "на кафедру", и даже "не в лабораторию", а к конкретному научруку, от этого и стоит отталкиваться
ЗЫ я просто уточнил, я не с физхимии, я мимокрокодил
К работам особо не придираются, и к тем, что в других институтах -- тоже, лишь бы по тематике подходило (впрочем, это почти на всех кафедрах, насколько знаю). Спецкурсы будут зависеть от лабы и от направления. Сложно сдающихся (чтобы все прям тряслись перед ними), вроде почти нет (ну у квантовиков есть кое-что, у конкретных людей, но даже с ними справляются не очень сильные студенты/аспиранты
). Существуют даже такие, что кроме бумаг они нигде не существуют. madschumacher писал(а): ↑Вс дек 03, 2017 7:13 amК работам особо не придираются, и к тем, что в других институтах -- тоже, лишь бы по тематике подходило (впрочем, это почти на всех кафедрах, насколько знаю). Спецкурсы будут зависеть от лабы и от направления. Сложно сдающихся (чтобы все прям тряслись перед ними), вроде почти нет (ну у квантовиков есть кое-что, у конкретных людей, но даже с ними справляются не очень сильные студенты/аспиранты
Вобщем, Вам же уже объяснили, что это самая большая кафедра в МГУ. Вы точнее определяйте направление, куда хотите пойти (если Вы уже о другом институте говорите, то наверное определённость какая-то есть).
С какими именно расчётами и с какой именно спектроскопией?
madschumacher писал(а): ↑Пн дек 04, 2017 4:56 pmС какими именно расчётами и с какой именно спектроскопией?
Походить можно (и нужно) на Боченкову, Новаковскую, Щербинина (эти молодые, хорошо рассказывают, и в курсе более-менее современных трендов). Для души можно посетить курс по СТО Петрова и на Пупышева (у них уже всё на редкость фундаментально).
А так, ещё скажут что и куда (после распределения).
Емнип, одновременно эти методы на физхе не встечаются. ЯМРщики -- это хим.кинетика, а ЭПР -- на КГЭ, термохимии, и вроде всё. Так что Вы уже знаете в какую лабораторию и к какому руководителю собираетесь, надеюсь?
Ну тут, вроде Shorku много этим занимается, да? Но он не на физхе. Так что Вы уверены, что туда, куда нужно идёте?chainik писал(а): ↑Пн дек 04, 2017 11:59 pmРасчеты соответствующие (всякие параметры спектров, соединений.. да банально когда геометрию молекулы оптимизировать надо, то хочется понять, что за базисы лучше брать и какие функционалы, а не так чтобы было просто "ай да возьму B3LYP, хрен его знает че это, но часто используют, глядишь, прокатит...")
ЯМР на органике (или что это теперь), на хим.кинетике только ЭПР, на КГЭ ЭПР, насколько я знаю, не очень жив в плане команды (хотя приборы вроде бы работают), есть еще ЭПР на электрохимии.madschumacher писал(а): ↑Вт дек 05, 2017 10:34 amЕмнип, одновременно эти методы на физхе не встечаются. ЯМРщики -- это хим.кинетика, а ЭПР -- на КГЭ, термохимии, и вроде всё. Так что Вы уже знаете в какую лабораторию и к какому руководителю собираетесь, надеюсь?
Ну тут, вроде Shorku много этим занимается, да? Но он не на физхе. Так что Вы уверены, что туда, куда нужно идёте?
Да, я в другом месте собираюсь работать, за стенами химфака, так сказать)madschumacher писал(а): ↑Вт дек 05, 2017 10:34 amЕмнип, одновременно эти методы на физхе не встечаются. ЯМРщики -- это хим.кинетика, а ЭПР -- на КГЭ, термохимии, и вроде всё. Так что Вы уже знаете в какую лабораторию и к какому руководителю собираетесь, надеюсь?Ну тут, вроде Shorku много этим занимается, да? Но он не на физхе. Так что Вы уверены, что туда, куда нужно идёте?chainik писал(а): ↑Пн дек 04, 2017 11:59 pmРасчеты соответствующие (всякие параметры спектров, соединений.. да банально когда геометрию молекулы оптимизировать надо, то хочется понять, что за базисы лучше брать и какие функционалы, а не так чтобы было просто "ай да возьму B3LYP, хрен его знает че это, но часто используют, глядишь, прокатит...")
Неее, в лаб. кинетики и катализа ЯМР есть, причем твердофазныйShorku писал(а): ↑Вт дек 05, 2017 1:32 pmЯМР на органике (или что это теперь), на хим.кинетике только ЭПР, на КГЭ ЭПР, насколько я знаю, не очень жив в плане команды (хотя приборы вроде бы работают), есть еще ЭПР на электрохимии.madschumacher писал(а): ↑Вт дек 05, 2017 10:34 amЕмнип, одновременно эти методы на физхе не встечаются. ЯМРщики -- это хим.кинетика, а ЭПР -- на КГЭ, термохимии, и вроде всё. Так что Вы уже знаете в какую лабораторию и к какому руководителю собираетесь, надеюсь?
Ну тут, вроде Shorku много этим занимается, да? Но он не на физхе. Так что Вы уверены, что туда, куда нужно идёте?
Нормальные спецкурсы по квантам все-таки на физхимии, а делать что-то на ЭПР или ЯМР распределение на физхимию ну никак не мешает - термохимики, например, довольно активно работают с химкинетикой.
Да какая разница! Вы все равно должны хотя бы формально где-то быть на химфаке, и у Вас должен быть кто-то с ХФ, ведущий Вас.
madschumacher писал(а): ↑Ср дек 06, 2017 7:59 pmДа какая разница! Вы все равно должны хотя бы формально где-то быть на химфаке, и у Вас должен быть кто-то с ХФ, ведущий Вас.
По-другому Вас не пустят наверное (а то кто за Вас будет нести ответственность), а если пустят, то геммороя не оберетесь.
Бывает по-разному. А разница в том, что Вам его нужно найти, а на такое далеко не каждый согласится, так что не имеет смысла обсуждать своё обучение, пока Вы не нашли само место, где будете прикреплены.
Так это одна и та же сторона медали. От того, где Вы будете формально, зависит Ваш набор спецкурсов.
Судя по списку курсов, который висит на химфаке, никакой привязке к лаборатории нет.madschumacher писал(а): ↑Пт дек 08, 2017 8:11 amБывает по-разному. А разница в том, что Вам его нужно найти, а на такое далеко не каждый согласится, так что не имеет смысла обсуждать своё обучение, пока Вы не нашли само место, где будете прикреплены.Так это одна и та же сторона медали. От того, где Вы будете формально, зависит Ваш набор спецкурсов.
Формально, вроде --да, но лаборатория может не захотеть терять часы и пед.курсы, когда имеется обязанный слушатель. При этом преподавание спецкурса может быть вполне виртуальным. Ну и + спецпрак никуда не деть.
Ну, значит, все хорошо!
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей
