Обсуждение дополнений к правилам обмена знаниями.
Re: Обсуждение дополнений к правилам обмена знаниями.
N oxide, а я вообще не понимаю что Вы тут базар разводите? Я написала "Плюсики", а не "Почему Вы не закрыли запрос после загрузки Вам статей??? Где плюсы???" и т.д. и т.п. Как мне казалось, мое сообщение носило весьма мирный характер, и если бы Вы не отвечали бы своими истерическими воплями, а просто поставили плюсы, никто б Вам и слова не сказал! Никто не просил Вас комментировать мои действия, впрочем, как и никто не просит сию секунду поставить плюсы. А жаловаться, извините, не к лицу....мужчине...
И никто время на закрытие запроса не ограничивает! Перестаньте выдумывать всякую чушь!
И никто время на закрытие запроса не ограничивает! Перестаньте выдумывать всякую чушь!
Re: Обсуждение дополнений к правилам обмена знаниями.
А кто-то ограничивал время где то?? Знаете некоторые их вообще не ставят? Плюсики я имею ввиду!! И это очень знаете ли напрягает тыкать по выполненным запросам уж поверьте мне, ладно я примерно знаю что в off-line я сделал, что нет там поток меньше и то приходится кликать, потому что не помню по заголовку типа "Одна работа", сложно понять какая именно!SIG писал(а):Мне тоже кажется, что неразумно ограничивать время на закрытие статьи плюсиками. У меня быстрый интернет, но это не означает, что я все время сижу за компьютером. Разные бывают ситуации. Могут вызвать куда-нибудь, начальство зайдет, реакция попытается вылезти из колбы - короче за 10 минут можно и не успеть.
И за напоминание об этом надо вежливо говорить СПАСИБО! Потому что тем кто ХОЧЕТ НАЙТИ статью и помочь человеку - это очень помогает, не все обладают терпением и настойчивостью бессмысленно тыкать уже по выполненным запросам, я понимаю что тем кто запрашивает, а не выполняет по хорошему наплевать, есть там плюсики нету он получил свое до свиданье! Знаете я знаю человека не будем указывать пальцем, который не ставит их ВООБЩЕ, мало того этот проситель НАШЕЛ СТАТЬЮ в другом месте, и не закрыл запрос, и я СДЕЛАЛ это запрос, простите за деньги, ксерокс не бесплатен в РГБ, и никто его не скачивал, потому что запрос не химический, эта статья ВООБЩЕ НИКОМУ НЕ НУЖНА, и запрос не закрыт до сих пор зуб даю! Что прикажете делать? Лично мне с моим терпением нет никакого желание помогать такому человеку, а после таких случаев отпадет желание помогать вообще поверьте мне, люди ка кправильно быстро понимают, что они делают бесполезную работу и задают себе вопрос "А ЗАЧЕМ?"
Так что не следует сильно спорить товарищи с модератором на то что он указывает на правила которые прописаны на данном сайте! Если Вы не успели к колбе позвали, взорвалось что-то не дай Бог, попить, пописать захотели, просто вежливо напишите, что вы еще не до конца проверили то что Вам прислали и сразу же поставите плюсы как проверите!
Я понимаю что в on-line запросах большая конкуренция, кстати по этому же причине надо ставить плюсы как можно быстрее ибо могу несколько человек достать и залить!
"Ничто так не воодушевляет, как осознание своего безнадежного положения." Альбер Камю.
Re: Обсуждение дополнений к правилам обмена знаниями.
+1amik писал(а):Согласен с коллегами N oxide и SIG, что жестко лимитировать время не стоит<...>
N oxide, а вот открыто обсуждать действия модератора не стоит и запрещено правилами<...>
Re: Обсуждение дополнений к правилам обмена знаниями.
Может завести список неблагодарных пользователей? И типа им ничего не заливать.
Re: Обсуждение дополнений к правилам обмена знаниями.
После этого, думается, количество их не уменьшится.Cherep писал(а):Может завести список неблагодарных пользователей? И типа им ничего не заливать.
…Порядочный химик в двадцать раз полезнее всякого поэта. / И. С. Тургенев.
Re: Обсуждение дополнений к правилам обмена знаниями.
Возможно, я поверхностно изучил вопрос. Я никоим образом не считаю, что существующие правила каким-либо образом следует изменять в сторону упрощения. С моей точки зрения все вполне просто и логично (кроме набирания унылого http://dx.doi.org/ ). Не вижу смысла в том, что Вы написали - если я уж добрался до компьютера, очевидно, что скачаю статьи, потом проверю, поблагодарю и поставлю плюсики. Я вообще не это имел в виду - только то, что иногда нет возможности сидеть и ждать, когда Вам любезно зальют статью, а потом моментально отвечать. Впрочем, если время не лимитировано 10 минутами, то и обсуждать здесь нечего. Пару часов почти всегда достаточно, чтобы решить все вопросы.Так что не следует сильно спорить товарищи с модератором на то что он указывает на правила которые прописаны на данном сайте! Если Вы не успели к колбе позвали, взорвалось что-то не дай Бог, попить, пописать захотели, просто вежливо напишите, что вы еще не до конца проверили то что Вам прислали и сразу же поставите плюсы как проверите
Re: Обсуждение дополнений к правилам обмена знаниями.
Никто не просит ставить плюсы сразу вот прям сейчас. Но если человек пишет "спасибо", значит он скачал и все посмотрел, а плюсов нет, вот тогда только и напоминается. Только при условии благодарности, а не при наличии хотя бы одного скачивания. Так что время на плюсы никто не лимитирует!
Re: Обсуждение дополнений к правилам обмена знаниями.
Да нет, не стоит, пусть все это остается на их совести....Cherep писал(а):Может завести список неблагодарных пользователей? И типа им ничего не заливать.
Re: Обсуждение дополнений к правилам обмена знаниями.
Кстати, админ обещал сделать кнопочку с http://dx.doi.org, так что мы ждём и надеемся-)
Re: Обсуждение дополнений к правилам обмена знаниями.
done
although we appreciate diversity in our company being conservative we cannot accept any unexpected efforts to reach one's cbrtkm
Re: Обсуждение дополнений к правилам обмена знаниями.
, тока это наверное все и в код надо закидывать или как??? или оставим как есть??? И правила тада нада переписать....
И еще, вот с этим "выделить всё" что делать то??? а так шоб оно в код заключалось низзя???
И еще, вот с этим "выделить всё" что делать то??? а так шоб оно в код заключалось низзя???
Re: Обсуждение дополнений к правилам обмена знаниями.
Мышко, спокуха. Вопрос решается.
Re: Обсуждение дополнений к правилам обмена знаниями.
Можно с doi решить как на самом ихнем сайте:
и или пользоваться им
Код: Выделить всё
http://dx.doi.org/
Re: Обсуждение дополнений к правилам обмена знаниями.
Внёс изменения в правила
Re: Обсуждение дополнений к правилам обмена знаниями.
Himera, а еще в он-лайне правила тоже подправить надо, а то там они неисправленные так и висят
Re: Обсуждение дополнений к правилам обмена знаниями.
Поправил. Текст правил в разделах теперь совпадает и соответствует последней редакции Himera.
Бог на стороне не больших батальонов, а тех, кто лучше стреляет (приписывается Вольтеру)
- Любитель_Манниха
- флудомастер
- Сообщения: 15138
- Зарегистрирован: Вт июл 15, 2008 11:55 pm
Re: Обсуждение дополнений к правилам обмена знаниями.
Интересно, а если из трёх разделов: "полезные материалы", "online" и "offline", в каком порядке их сейчас и видно в списке, первый передвинуть на последнее место (тогда первым будет онлайн), может перестанут кидать запросы на онлайн-статьи не в тот раздел?
Я лично правами человека накушалась досыта. Некогда и мы,и ЦРУ,и США использовали эту идею как таран для уничтожения коммунистического режима и развала СССР. Эта идея отслужила свое,и хватит врать про права человека и про правозащитников. © Новодворская
Re: Обсуждение дополнений к правилам обмена знаниями.
Насколько я успел заметить, "не в тот раздел" обычно обозначает "в корень форума обмен книгами, статьями, программами", так что, перемещение подфорумов проблемы не решит...
Меч-кладенец - оружие пофигистов.
- Любитель_Манниха
- флудомастер
- Сообщения: 15138
- Зарегистрирован: Вт июл 15, 2008 11:55 pm
Re: Обсуждение дополнений к правилам обмена знаниями.
Ну дык всё равно- глаза будут мозолить стоящие на первом месте "статьи онлайн"
Я лично правами человека накушалась досыта. Некогда и мы,и ЦРУ,и США использовали эту идею как таран для уничтожения коммунистического режима и развала СССР. Эта идея отслужила свое,и хватит врать про права человека и про правозащитников. © Новодворская
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 21 гость