ПОЛЫЙ КАТОД-оно же сопло будет закрепляться в держателе с пощью этого клея или пасты, держатель будет охлаждаться водой(и сопло тоже должно охлаждаться),
Ага, ясно теперь, значит, через пасту тепло от нагретого сопла должно передаваться охлаждаемому держателю!

На счет забивания мякгометального сопла в держатель - это здорово, минимум термосопротивления. Получается, керамику тока клеить надо?
Так как тут акаца возможны механические приемчики, то почему бы и ее не закрепить чисто-механически (а не адгезионно через термопроводный клей)? Например, крепить через нечто медное (фольга, пластинки...). Тока вот передача тепла от металла к керамике (и тем более от клея к ней) может быть не оч хорошей )
Если сопло не из мягкого металла, то, может, приварить к нему нечто "мягкое"? И забить его! Забить! )
Или
Заказать две медные штуки: одна такая, чтоб максимально удобно крепилась бы в держателе и имела винтовую нарезку для сочленения со второй деталью. Другая деталь - максимально удобно позволяла бы крепить сопло (зажимать или иным образом) и имела бы соответствующую винтовую нарезку для ввинчивания в первую деталь. Таким образом, смена сопел и прочие действия намного бы упростились.
Хотелось бы также выслушать мнение глубокоуважаемых органиков по поводу термической устойчивости полиорганосилоксанов и их консистенции при 300-350 дигриз. То есть полетят ли они и не разложаться ли
