юридический вопрос по списку
юридический вопрос по списку
Вот спор возник с товарищем, есть ли какая-нибудь нормативная разница в наступлении ответственности за марихуану в зависимости от содержания в ней активного вещества? Посмотрел в списке - присутствуют 3 позиции в списке "наркотических средств": Каннабис (марихуана), Гашиш (анаша, смола каннабиса), Масло каннабиса (гашишное масло). Есть также "Тетрагидроканнабинол (все изомеры)". (Кстати, каннабинол не в списке получается? Или он как производное от ТГК рассматривается?). Вот как доказать, что ТГК есть ТГК, мне, как химику, понятно. А какие юридические определения существуют для первых трёх позиций? Что такое "Каннабис (марихуана)" для эксперта? Просто принадлежность растения к определённому виду? Безотносительно содержания ТГК в нём? Или "Масло каннабиса" например? Сам видел его в магазинах продают для чего-то, без активных веществ в нём разумеется, но влияет ли это на "запрещённость"?
Солдат спит - кристалл растёт
- Константин_Б
- Сообщения: 2623
- Зарегистрирован: Ср мар 22, 2006 11:51 am
Re: юридический вопрос по списку
Насколько мне известно, определение принадлежности изъятого вещества к списку прекурсоров и драгов определяется именно наличием активного вещества, даже если это экстракт того же грамма ТГК в бочке нефти. Тем не менее есть некие нормативы (мне они не известны, но подозреваю, что они установлены методом "пальцем в небо") по содержанию активных веществ в исследуемом образце. Даже у мака есть разновидность "мак декоративный", коего можно употребить в размере стога, но без ожидаемого результата - растение служит для украшения ландшафта и не имеет явно выраженных физиологических свойств (высаживали обильно за ГЗ на Воробьёвых горах ). То же самое и для канабиса. Есть масса видов которые сейчас выращивают легально для производства очень качественной и не дешёвой летней одежды. Кроме этого её издревле высаживали на грядки среди паслёновых, поскольку она обладает свойством отпугивать насекомых-вредителей. Но сразу оговорюсь, что в настоящий момент выращивание более пяти растений на одном участке уже считается культивацией (=изготовление).
ЗЫ: Всё как обычно: "Закон - это дышло..." и соответственно Ваш спор бесполезен.
ЗЫ: Всё как обычно: "Закон - это дышло..." и соответственно Ваш спор бесполезен.
Делать то, что доставляет удовольствие, - значит быть свободным.
Re: юридический вопрос по списку
Про применение закона речь не идёт, интересуют именно нормативы. Что интересно, этот мой товарищ в органах работает)
То есть значит существуют какие-то инструкции/методики для экспертов по количественному определению активного вещества в образце? Интересно, как выглядит экспертное заключение?
То есть значит существуют какие-то инструкции/методики для экспертов по количественному определению активного вещества в образце? Интересно, как выглядит экспертное заключение?
Солдат спит - кристалл растёт
Re: юридический вопрос по списку
Тут надо смотреть какие вопросы ставятся перед экспертом. Определение причастности лица к совершению того или иного преступления не входит в компетенцию эксперта для этого есть другие люди в других службах. Т.е. если следователь ставит вопрос - "Является ли изъятое вещество наркотическим средством..." Далее могут быть дополнительные вопросы типа - какое это вещество, какова его масса, содержание активного компонента..., то по этим вопросам и работают. Методики имеются. И вот на основании заключения эксперта производятся дальнейшие следственные действия.
Принципы работы экспертов изложены в Федеральном Законе #73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ"
[ Post made via iPhone ]
Принципы работы экспертов изложены в Федеральном Законе #73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ"
[ Post made via iPhone ]
"И есть чем платить, но я не хочу победы любой ценой..." © В.Р.Цой
Re: юридический вопрос по списку
Вот если речь идёт не о химическом веществе, а о "комплексной субстанции",как например гашиш или маковая соломка. Приносят "кусок" гашиша и эксперт должен доказать, что это гашиш а не что-нибудь похожее на гашиш. Вопрос - как? Какие параметры исследуются?
Солдат спит - кристалл растёт
Re: юридический вопрос по списку
Опять отвечу в общем. Цвет, запах, микроскопия, гх/мс. И потом не обязательно доказывать, что это ОН - гашиш, хотя трудностей особых не представляет, исходя из технологий приготовления. Наличие активного компонента, включеного в первый список НС, в смеси дает основание для признания всей смеси НС, по всей ее массе. Если жидкость, то определяют массу жидкости и массу сухого остатка. В общем все зависит от того что пришло и в каком виде, какие вопросы ставятся. А возможности есть)))
[ Post made via iPhone ]
[ Post made via iPhone ]
"И есть чем платить, но я не хочу победы любой ценой..." © В.Р.Цой
Re: юридический вопрос по списку
Спасибо за разъяснение. То есть я правильно понял, что КОЛИЧЕСТВЕННОЕ содержание ТГК в образце гашиша массой X не имеет значения? Только КАЧЕСТВЕННОЕ определение наличия или отсутствия активного вещества?
Солдат спит - кристалл растёт
Re: юридический вопрос по списку
Количественное определение проводят для определения происхождения НС и сравнения нескольких объектов.
[ Post made via iPhone ]
[ Post made via iPhone ]
"И есть чем платить, но я не хочу победы любой ценой..." © В.Р.Цой
Re: юридический вопрос по списку
Понятно. Спасибо большое. Я проспорил)
Солдат спит - кристалл растёт
Re: юридический вопрос по списку
Если качественно есть , то срок будет по всей массе наркосодержащего. (как-то так)Rancid писал(а):Спасибо за разъяснение. То есть я правильно понял, что КОЛИЧЕСТВЕННОЕ содержание ТГК в образце гашиша массой X не имеет значения? Только КАЧЕСТВЕННОЕ определение наличия или отсутствия активного вещества?
А вообще почитайте раздел на полицейском форуме про химимческие исследования.
Хорошая идея - делать кусочки льда с ментосом, и подавать их в коле (bash)
Re: юридический вопрос по списку
Я читал. Честно говоря думал, что подобные действия есть злоупотребления служебным положением. Потому и хотел выяснить, как оно по-закону. Оказывается так и есть.А вообще почитайте раздел на полицейском форуме про химимческие исследования.
Солдат спит - кристалл растёт
Re: юридический вопрос по списку
Злоупотребление это когда всякие умники изымают НС или ПВ в упаковке и массу определяют вместе с ней. А еще дурь, что не могут сформулировать нормальное в юридическом плане определение производного наркотического средства.
[ Post made via iPhone ]
[ Post made via iPhone ]
"И есть чем платить, но я не хочу победы любой ценой..." © В.Р.Цой
Re: юридический вопрос по списку
Нет никаких нормативов мне недавно прилепили вообще, что бурая масса на бутылке после курения это оказывается экстракт каннабиса и, что я мол способом курения имея преступный умысел курил и одновременно изготовлял экстракт каннабиса вещество в котором по идее должно быть больше ТГК так там 2 молекулы наверно он увидел в свой микроскоп а думаю даже не проводил менты его попросили ну давац хоть что то нарисуй, а то ворвались домой шороху навели по ТВ показали, а на поверку ничего не нашли кроме бкльбулятора и рядом лежавшей с ним веточеи даже не шишки травы. Скурил табака вагон и пару веточек максимум грамм - два а вышло на экспертизе 1.2 в сухом остатке экстракта каннабиса. Собрали муть на внутренней стороне и назвали экстрактом.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Joni-Fantazi, OrganicChemist и 43 гостя