Брак как повторяющаяся дилемма заключённого

[Vit Nhoc]

Напомню несколько ссылок по теории игр, которые я возможно уже выкладывал (эксперимент Аксельрода и игра "Эволюция доверия"):

https://en.wikipedia.org/wiki/The_Evolu ... ooperation

https://www.clearerthinking.org/post/ev ... trust-game

https://youtu.be/o-lFK7nZIKE

https://youtu.be/44gsD9Ltcw0


Предлагаю порассуждать, как теория игр должна описывать поведение супругов в браке. Предположим, супруги предельно эгоистичны, и при этом разумны. С точки зрения теории, мне видится два варианта:

- Брак это классическая повторяющаяся дилемма заключённого, а в ней по идее всегда должна побеждать кооперация. Тогда, рассуждая в русле теории, если жена ведёт себя эгоистично и обижает мужа, то он за это её наказывает, после чего она приходит к выводу что обижать мужа себе дороже, и перестаёт так делать;
- Если жена эгоистична и при этом у неё больше власти в семье, после того как она обидела мужа, последний пытается её наказать, и после чего уже она наказывает его за это, так что он приходит к выводу что лучше не рыпаться.
В отношениях власть есть у того супруга, который меньше любит и меньше боится развода (или так считается в семье). Этот супруг позволяет себе вести себя эгоистично и обижать супругу, но не настолько, чтобы та подала на развод.

Вторая модель выглядит более реалистичной, но непонятно, почему всё-таки развод в итоге случается. И как это всё описать в рамках формализма теории игр?

[antabu]

Поясните, что Вы имеете ввиду под заключённым?

[Vit Nhoc]

Поясните, что Вы имеете ввиду под заключённым?

Не то что вы подумали.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Дилемма_заключённого

[Ahha]

И как это всё описать в рамках формализма теории игр?

http://az.lib.ru/o/ogenri/text_06_the_e ... mony.shtml

[antabu]

Поясните, что Вы имеете ввиду под заключённым?

Не то что вы подумали.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Дилемма_заключённого

Я подумал, что заключённый - причастие к слову Брак

[SkydiVAR]

[SkydiVAR]

[SkydiVAR]