Фанатизм как признак сомнения

[Vit Nhoc]

Мне кажется, из-за нынешней идеологической войны в России в массовое сознание понемногу проникают всё новые научные идеи, например фрейдистские. Вы слышали тезис, что фанатизм - это признак сомнения? По Фрейду это близко к проекции, может есть более близкий термин.
Я всё больше уверен, что если о фильме или о книге отзывы изобилуют очень восхваляющими ("супер", "сногсшибательно" и т.п.), то скорее всего это означает, что у этого фильма/книги кроме достоинств есть и существенные недостатки. Примеры - Терминатор 2, Матрица, Аватар. Но это не отменяет и достоинств этих фильмов, так что можно утверждать что в целом, или в среднем, правильная оценка - "неплохо".
Я выкладывал на форуме свой рассказ "Чужая Земля", один участник охарактеризовал его словом "супер". Переводя этот отзыв в соответствии с написанным выше, можно говорить что отзыв был "неплохо".

[зыркало1]

Показалось или это так, но сначала надо придти к общему знаменателю.

[bigM]

...кроме достоинств есть и существенные недостатки. Примеры - Терминатор 2, Матрица, Аватар.

жарь их пеки! добавь-ка муки! ну-ка, ну-ка - перца и лука! про недостатки озвученных фильмов можно?

[Smol]

Обратимся к первоисточнику:
Карл Густав Юнг. Аналитическая психология. Тавистокские лекции:

Существует тенденция разбиваться на небольшие группы, так называемые научные секты. В действительности все они сомневаются в исключительности своей «правды», и именно поэтому они собираются вместе и твердят одно и тоже, до тех пор, пока не поверят в это окончательно. Фанатизм есть признак подавленного сомнения. Обратимся к истории церкви. Когда ее положение было шатким, возникали секты фанатиков. Происходило это потому, что тайные сомнения должны быть подавлены. Если человек действительно убежден в своей правоте, он абсолютно спокоен и может обсуждать противоположную точку зрения без тени негодования.

Юнг пишет не о феномене восхваления того, что восхваления не заслуживает, а о защитной реакции неуверенных в себе (и в своей правоте) индивидуумов, в штыки воспринимающих любую критику своих концепций.
В дальнейшем это психологическое направление было развито обществом в сторону отказа от узколобого и примитивного фанатизма и торжества узаконенного широкого взгляда на сущность бытия, так называемого "двоемыслия", примиряющего совершенно противоположные и взаимоисключающие точки зрения и отстаивающего их обе, причем одновременно. Нет никакого фанатизма в том, чтобы авторитетно утверждать:

Война - это мир!
Свобода - это рабство!
Незнание - сила!
Уверенность - это сомнение!

[Smol]

В связи с этим:

Два еврея пришли к раввину, чтобы он разрешил их спор.
- Ребе, вот я говорю, что на небе луна.
- Ты прав.
- А он говорит, что это месяц.
- И он прав.
Жена раввина кричит с кухни:
- Соломон, так не может быть, чтоб они оба были правы!
- И ты права.

[chemist]

Нет никакого фанатизма в том, чтобы авторитетно утверждать:

Война - это мир!
Свобода - это рабство!
Незнание - сила!
Уверенность - это сомнение!

Жизнь - это смерть!
Фанатизм в том, что никто не хочет применять эту формулу к себе и своим близким.

[chemist]

Я выкладывал на форуме свой рассказ "Чужая Земля", один участник охарактеризовал его словом "супер". Переводя этот отзыв в соответствии с написанным выше, можно говорить что отзыв был "неплохо".

Как говорит типовая Сара Абрамовна: если с утра сама себя не похвалишь, то весть день ходишь как оплёванная

[Smol]

Фанатизм в том, что никто не хочет применять эту формулу к себе и своим близким.

Фанатизм как раз возникает тогда, когда подобную формулу начинают практически применять...
А в данном случае лучше действовать по анекдоту:

Дед на приеме у сексопатолога:
— Доктор, у меня больше 3-х раз в неделю с женой не получается.
— Дед, а лет тебе сколько?
— 85.
— Дед, ну это же превосходно!
— Да? А мой сосед говорит, что он с женой ежедневно, а ему 95!
— Ну так и вы говорите!

[chemist]

Фанатизм как раз возникает тогда, когда подобную формулу начинают практически применять...

Точнее убеждать других что формула нормальная. Но не себя и своих близких.

[зыркало1]

[Smol]

Жизнь - это смерть!

Да, и это правда. Вот что сказал поэт:

С сотворенья мира стократы,
Умирая, менялся прах,
Этот камень рычал когда-то,
Этот плющ парил в облаках.
Убивая и воскрешая,
Набухать вселенской душой,
В этом воля земли святая,
Непонятная ей самой.

[chemigor]

...кроме достоинств есть и существенные недостатки. Примеры - Терминатор 2, Матрица, Аватар.

жарь их пеки! добавь-ка муки! ну-ка, ну-ка - перца и лука! про недостатки озвученных фильмов можно?

ага, ИМХО, эти фильмы только в гоблиновской озвучке смотреть можно

[bigM]

...кроме достоинств есть и существенные недостатки. Примеры - Терминатор 2, Матрица, Аватар.

жарь их пеки! добавь-ка муки! ну-ка, ну-ка - перца и лука! про недостатки озвученных фильмов можно?

ага, ИМХО, эти фильмы только в гоблиновской озвучке смотреть можно

- Карузо ваш хваленый - говно!
- с чего ты взял?
- да мне Рабинович напел...

[Vit Nhoc]

...кроме достоинств есть и существенные недостатки. Примеры - Терминатор 2, Матрица, Аватар.

жарь их пеки! добавь-ка муки! ну-ка, ну-ка - перца и лука! про недостатки озвученных фильмов можно?

Ну, если говорить например о Терминаторе 2, я бы не смог его пересматривать уже с первого эпизода, где T800 заходит голый в бар, и его никто не арестовывает...

[bigM]

Ну, если говорить например о Терминаторе 2, я бы не смог его пересматривать уже с первого эпизода, где T800 заходит голый в бар, и его никто не арестовывает...

а вы таким барам ходите, где полицаи порядок охраняют или подъедаются?

[зыркало1]

Фанатизм это дивиация. Это и одно и то же что и высота гуссовой кривой. В чём прикол?