флуд 2017 10 02

[kika]

Может быть он или Вы вместо увещеваний Кемиста проработали вопрос с Зыркало? Мне кажется, это было бы результативнее.

Не поняла, заняться перевоспитанием Зыркало?!
Начнем с того, что посты Зыркало для меня примером, как в краткой форме можно подметить сермяжную правду.
Думаю, Юся, нам бы тоже не грех этому поучиться - краткости.
Во-вторых, до моего слуха не долетело, чтобы Зыркало кого-то оскорбляла в явной или неявной форме.
То, что некоторые пользователи не всегда могут понять смысл или их раздражает написанное Зыркало, так это их проблема.
И я половину не понимаю у половины пользователей, так списываю на свое незнание, машу на себя
рукой и иду дальше. Полно людей, которые нам не симпатичны и что? Всех под свою гребенку расчесывать?
По-моему, лучше учиться толерантности.
Интересно, что думает Smol по этому поводу.

[chemist]

благими намерениями выстлана дорога в ад

То намерения, а то дела.
Вот гневаться грешно, но Иисус Христос гневался на иудейских священников и обзывал их "внуками Дьявола", "порождением ехидны" и пр., т.е. как сказали бы современные умники, "использовал некорректные методы" для борьбы с гонителями Истины. И если бы он ограничился только намерениями, вполне возможно, что современный мир был бы полностью иудейским, а человечество влачило бы жалкую судьбу наподобие жителей Сектора Газа и все поголовно должны были бы восхвалять абсолютную гениальность хитросделанных богоизбранных хозяев планеты. Слава Богу этого помрачения Света не произошло! Но они всё равно пыжатся, даже специальную породу людей вывели, чтобы захватывать власть и ключевые общественные позиции.

[jusja]

Не поняла, заняться перевоспитанием Зыркало?!

Почему бы и нет? Ну Вы же призываете Кемиста к толерантности, если я правильно поняла. Т.е. пытаетесь перевоспитать. И меня заодно. А разве он не заслуживает этой само толернтности? Он разве не живой человек? Ну по справедливости и непредвзятости. Без двойных стандартов. Без отношения к Кемисту и Зыркало, а исходя из ситуации.

Начнем с того, что посты Зыркало для меня примером, как в краткой форме можно подметить сермяжную правду.

Я точно и половины не понимаю от нее. Ну разве что смайлики какие-то одобрения или порицания. И знаете, мне не хочется брать с нее пример. Как-то спросила ее об этом. Она назвала примером для себя тетеньку- писательницу, фамилию которой уже не помню, но в тот момент нашла ее произведения. Не понравилось. Так что не считаю это своим достоинством, но воздержусь от подобных авторитетов. Здесь есть другие, с кого я могла бы взять пример.

Думаю, Юся, нам бы тоже не грех этому поучиться - краткости.

Может быть. Но когда непонятно, то краткости - грош цена. Но Вам я не указчик. Вы можете поступать, как считаете нужным.

Во-вторых, до моего слуха не долетело, чтобы Зыркало кого-то оскорбляла в явной или неявной форме.

Троллить человека - это ИМХО больше, чем оскорбление. Это проявление нечуткости. В какой-то мере садизм.
Если я нащупаю Ваши слабые места и буду постоянно манипулировать этим, это тоже будет садизм. А со стороны поведение Зыркало именно так и выглядит. Мне, по крайней мере.

То, что некоторые пользователи не всегда могут понять смысл или их раздражает написанное Зыркало, так это их проблема.
И я половину не понимаю у половины пользователей, так списываю на свое незнание, машу на себя
рукой и иду дальше. Полно людей, которые нам не симпатичны и что? Всех под свою гребенку расчесывать?

Полагаю, если Вы почувствуете чье-то раздражение от общения с Вами, Вы прекратите это самое общение. Тут ничего такого нет. Мы не можем всем нравиться. Но навязывание общения кому-то, когда оно неприятно, чревато. Вас рано или поздно начнут посылать по известному адресу.

По-моему, лучше учиться толерантности.

Я отношусь к этому не так однозначно. Мне вообще не нравится этот термин. В данном контексте лучше употреблять слово терпимость.

[Smol]

Толерантность - это ровное, безразличное отношение к чужому, непонятному для тебя, принятие права другого человека жить как он хочет и грешить как он хочет (взамен на признание им твоего права грешить так, как ты хочешь и никак не вмешиваться в твою жизнь).
Терпимость - это признание того, что мы все несовершенны и не всегда можем исправить это несовершенство, терпимость на грех не распространяется - если человек совершает грех, надо сказать ему об этом, обличить его в этом грехе.

В толерантности нет любви, а есть безразличие, в терпимости любовь есть, причем жертвенная, ибо часто бывает так, что обличая ошибки другого человека, ты портишь с ним отношения, принося их в жертву для его же пользы.

Коллеги chemist и зыркало1 несовершенны, поэтому нужно терпеть то, что пока нельзя исправить - их взаимные нападки, однако есть надежда, что все обязательно изменится и когда-то они искренне полюбят друг друга.

Только змеи сбрасывают кожи,
Чтоб душа старела и росла.
Мы, увы, со змеями не схожи,
Мы меняем души, не тела.

Николай Гумилев

[bigM]

благими намерениями выстлана дорога в ад

То намерения, а то дела.
Вот гневаться грешно, но Иисус Христос гневался на иудейских священников и обзывал их "внуками Дьявола", "порождением ехидны" и пр.,

где написано (евангелие, стих и проч. атрибуция)?
резюмирую: не отдадим голанские высоты!

[chemist]

где написано (евангелие, стих и проч. атрибуция)?

Сам найдёте когда понадобится.

резюмирую: не отдадим голанские высоты!

Не умно. Лучше отдать всё до квадратного метра, что захвачено с 1967г., иначе может опять случиться Холокост из-за кучки тупых наглецов. Асад ведь крепнет не по дням, а по часам с помощью России и премьерские подлизывания не помогут, я уже не говорю о персах, они вообще ЯО потихоньку клепают. Время на откат пока ещё есть, но оно быстро уходит и работает на тех, кто жаждет Свободы и Справедливости.

[bigM]

Асад ведь крепнет не по дням, а по часам ...

[chemist]

Асад ведь крепнет не по дням, а по часам ...

Ваши ответы всё умнее и умнее

[bigM]

Ваши ответы всё умнее и умнее

спасибо за оценку!

[chemist]

Полагаю, если Вы почувствуете чье-то раздражение от общения с Вами, Вы прекратите это самое общение. Тут ничего такого нет. Мы не можем всем нравиться. Но навязывание общения кому-то, когда оно неприятно, чревато. Вас рано или поздно начнут посылать по известному адресу.

Что я периодически и делаю в отношении дмр-а и зыркало, так что пусть не обессудят, сами же напрашиваются на пилюлю

[maks]

от осла уши , а не Голанские высоты ,которые оффициально наши с 80 года , и в библейские времена были наши , данные нам Творцом
на Египет или Эмираты мы не замахиваемся, но что наше то наше

[bigM]

... но что наше то наше

Голанские высоты наши! Крым наш!

[stearan]

Smol, это тот философ Кант, который и носки себе гладил?
А "летящая стрела покоится" - это не его слова?

Нет, это было раньше, в четырнадцатом веке у Зенона Элейского.

представил себе Зенона Элейского в глаженных носках...и..настроение поднялось

[chaus]

Голанские высоты наши! Крым наш!

Коллега, выберите себе что-нибудь одно! ))))

[chemist]

Голанские высоты наши! Крым наш!

Северный Полюс наш, Антарктида наша, Марс наш!

[bigM]

Голанские высоты наши! Крым наш!

Северный Полюс наш, Антарктида наша, Марс наш!

не, Марс - ваш!

[chemist]

не, Марс - ваш!

Марс пока американский, но мы его скоро у них отберём, там будут цвести наши сады!

[jusja]

Таки перешёл на хохлосрач, убожество. Если я
П риду
Н аступлю на
Х арю
Тогда и послушаю, придур тебя

Именно харю, лицо у людей, морда у скотины, у прочих гадов харя видимо, ублюдок

dmr, а почему Вы используете Зыркало, чтобы разобраться с Кемистом? Опасаетесь модераторов или хочется выглядеть благородным?
Скажем так, уже не первый раз наблюдается, что Вы вступаетесь за нее, называете ее умной женщиной, что не подвергается сомнению. Т.е., что Вы так думаете. Но почему ни разу не наблюдалось Вашего диалога с ней ни разу? Это было бы логично и не было бы вопросов - почему Вы за нее заступаетесь, А так она выглядит лишь как орудие для Вас в противостоянии с Кемистом. И на самом деле Вам на нее наплевать. ИМХО нехорошо.
Хотите выглядеть настоящим мужчиной, так будьте им. Как-нить сами, без женщин.

[dmr]

А где использую, Зыркало?
А где опасаюсь модераторов?
Диалог? Может в её теме... Но особо мои интересы не пересеклись с женскими, кроме разве разных интересностей в её теме.
Выглядеть благородным? Вряд ли. Скорее меня раздражает, в кемисте именно, что в нем самом все то гуано, с которым он якобы борется в "жидах"... И его абсолютно безосновательное мнение, что кого то можно унизить, оскорбить, и он при этом ожидает, что так и будет, и должно быть. И нет никаких причин искать что то именно в Зыркало, все в кемисте.

[dmr]

dmr, а почему Вы используете Зыркало, чтобы разобраться с Кемистом? Опасаетесь модераторов или хочется выглядеть благородным?

Ещё раз пересмотрел свою историю сообщений, не нашёл АБСОЛЮТНО, что где-то использовал Зыркало.
Хотя не скрою, что обращение кемиста с нею(к ней) было одной из причин, моего участия в его теме. Но лишь одной из прочих. Остальное видимо домыслили Вы и Кика.