Такого типа сведения о человеке обычно распространяются его злейшими врагами, причём часто это евреи, это их почерк. Модераторы это прекрасно знают, боятся этого и если споры между форумчанами начинают идти в таком стиле, они их всячески приостанавливают, называя жидосрачем.
Общероссийская еженедельная газета.
Я Вас умоляю... Напомнить недавние времена, когда очевидно бредовые и человеконенавистнические сочинения Гайдара(!) печатались в Российской газете?
В каком суде? Каких СМИ? Вы бредите? Британцы снимочки с камер кого показывали? Петрова с Башировым или ваши в фас и профиль? Кстати сказать есть довольно таки небезосновательное мнение, что не все показанные снимки были сделаны со стационарных камер. Т.е. некоторые были сделаны с мобильных камер - ребят просто вели.А они были выслежены? Кто сказал что их выследили? СМИ? Мнения СМИ в суде не принимаются.
Вопрос не в том, как приносят и подписывают, а как составляют. Элементарно просто все только у дураков. Списки составляются на основании чего-то. В вашей голове они наверное составляются на основании нравится-не нравится физиономия", а вот у спецслужб оно несколько по-другому. Сложнее.Элементарно! Росчерком пера! Списочек такой приносят в посольство и все.
Однозначно.А он был?
Не надо дурачком прикидываться.так кто кого вычислил и вычислил ли.
Этот аргумент вполне достаточен для того, чтобы опровергнуть жидосрачи про неадекватность типа от Фобоса (см. выше) или этот:
Вы можете поручиться за весь Израиль потому что проделали такой опрос? Ой-вэй, какой старательный мальчик!
Бредовость и человеконенавистничество Гайдара, это для Вас, а для других это манна ментально-духовная небесная, резонирует с их парадигмой, доставляя многочисленные мозговые оргазмы
. Гайдар или даже Гитлер, если он вызывает специфические оргазмы у некоторых, никак не может быть неадекватным, ну что Вы, ей Богу 
Dilitiypolidivinil писал(а): ↑Вт окт 23, 2018 9:23 amБез химии, но очень интересный взгляд очень умного дядьки (имеющий, скажем так под собой очень веские основания, о которых умолчу по понятным причинам).
https://vpk-news.ru/articles/45816?fbcl ... SzRf2S8ggI
Научили демагогии человека в ФМШ, а учился бы в нормальной школе любил бы историческую родину.Израэль Шмерлер родился в Новосибирске, в еврейской семье. Окончил физико-математическую школу.
Ну а с материалами дела подозреваемые могут ознакомиться в присутствии адвокатов в рамках соответствующего процесса.avor писал(а): ↑Ср окт 24, 2018 7:42 amПослушайте, если я пойду и сделаю несколько фоток какого-то типа на улицах поселка Жопа опубликую их в газете Джаминь жи бао и напишу что этот урод отлавливает мальчиков - брюнетов не старше 14 лет и вырезает у них сердце и тут же съедает. Это еще не значит, что все так и есть на самом деле.
Таки да объявили в розыск https://www.cps.gov.uk/cps/news/cps-statement-salisburyavor писал(а): ↑Ср окт 24, 2018 1:11 pm----Чуваки типа в розыске- никто по переписке подозреваемым и их возможным соучастникам изучать дело не даст.
А чо уже в интерпол объявили розыск чуваков? Или от Британии поступил запрос в РФ о выдаче Петрова (и васечкина) в связи с обвинениями в убийстве короля Артура?
В принципе мы, конечно, посмотрели, что это за люди. Мы знаем, кто они такие уже, мы их нашли.
А вы вообще конституцию России знаете? Там дан категорический отказ.avor писал(а): ↑Ср окт 24, 2018 3:45 pmНе! Не так: российская конституция позволяет не выдавать своих граждан, если следственные, судебные и надзорные органы сочтут, улики на которых базируются обвинения запрашивающей стороны, не убедительными.
Лучше надо собирать доказательную базу! Тогда может и выдадут.
Конституция РФ
Глава 2
Статья 61
1. Гражданин Российской Федерации не может быть выслан за пределы Российской Федерации или выдан другому государству.
Не существует ОВ "Новичок". А-234 не является химическим оружием (как не является им например карфентанил или дигидроэторфин). Вся эта прокламация для кухарок. Обычный пропагандонский бред.Использование и хранение ОВ "Новичок" вопреки Закону о химическом оружии
Ну и что, в Израиле вообще нет Коституции, а граждан, подозреваемых в преступлении, они тоже категорически не выдают, даже если на товарисча тонна компромата и он по уши в кровище как некоторые их чёрные хирурги, промышляющие трансплантацией органов
Вы по английски нормально читаете или только в переводах Соловьева?Dilitiypolidivinil писал(а): ↑Ср окт 24, 2018 4:39 pmНе существует ОВ "Новичок". А-234 не является химическим оружием (как не является им например карфентанил или дигидроэторфин). Вся эта прокламация для кухарок. Обычный пропагандонский бред.Использование и хранение ОВ "Новичок" вопреки Закону о химическом оружии
General interpretation.
(1) Chemical weapons are —
(a) toxic chemicals and their precursors;
(b) munitions and other devices designed to cause death or harm through the toxic properties of toxic chemicals released by them;
(c ) equipment designed for use in connection with munitions and devices falling within paragraph (b).
https://www.acs.org/content/dam/acsorg/ ... -types.pdfDilitiypolidivinil писал(а): ↑Ср окт 24, 2018 4:39 pmНе существует ОВ "Новичок". А-234 не является химическим оружием (как не является им например карфентанил или дигидроэторфин). Вся эта прокламация для кухарок. Обычный пропагандонский бред.Использование и хранение ОВ "Новичок" вопреки Закону о химическом оружии
kbob писал(а): ↑Ср окт 24, 2018 5:05 pmВы по английски нормально читаете или только в переводах Соловьева?Dilitiypolidivinil писал(а): ↑Ср окт 24, 2018 4:39 pmНе существует ОВ "Новичок". А-234 не является химическим оружием (как не является им например карфентанил или дигидроэторфин). Вся эта прокламация для кухарок. Обычный пропагандонский бред.Использование и хранение ОВ "Новичок" вопреки Закону о химическом оружии
Сейчас этот форум просматривают: Bomber и 21 гость
