О русском языке

[bigM]

Ну, допустим, "насосала" это не моя фантазия. Я только про коричневый язык сказал... И потом, в этом нет ничего предосудительного!

[Smol]

И потом, в этом нет ничего предосудительного!

Совершенно согласен. Ханжество - удел слабопассионарных личностей, а их на этом форуме почти нет А пассионарии никого не осуждают, их внутреннее побуждение - не сплетничать, а действовать.
Вот что пишет по этому поводу Лев Гумилев:

...пассионарий, прежде чем погибнуть на войне, успевал рассеять свой генофонд в популяции путем случайных связей. Жажда действия,толкавшая юношу в кровавую сечу, вызывала в его сверстницах восторг, который они выражали способом, для них доступным. И в эпохи высокого пассионарного напряжения общественное мнение за это девиц не осуждало слишком строго; ханжество пришло вместе с остыванием пассионарности.

[зыркало1]

Черчиль утверждал, что ответственность — это та цена, которую мы платим за власть. а что при этом сказано - от лукавого

[bigM]

Гумилев - железный зачетник!
а вот и лазер для уничтожения сосуль

[hisamazu]

Это всего лишь диагноз: в устах слесаря дяди Вани, который взял лом и пошел сбивать сосули, слово "сосули" совершенно никого не напрягает, а вот в устах Валентины Ивановны - немедленно вызывает нехорошие ассоциации в отношении ее лично. Увы, но таково свойство языка - лексика неотделима от личности субъекта, ее использующего! Думать надо, что говоришь и как это будет воспринято. Особенно, если ты не слесарь дядя Ваня, а публичный человек.

Совещание, как я поняла из прессы, было вполне рабочее, на нем было уволено за плохую уборку 11 человек, если сравнить с "просрали все полимеры", все очень даже прилично. И, воля Ваша, но если мы считаем, что дядя Ваня и мадам губернатор - равноправные члены общества, то и докапываться до них нужно одинаково. Как то это выдает очень трепетное отношение к начальству, пусть и со знаком минус. Я бы докопалась только для тех людей, для которых грамотная речь - профессиональная обязанность -к дикторам, лекторам, преподавателям и иже с ними. А губернатор, с моей точки зрения, все-таки куда больше администратор и в области языка ни разу не авторитет.
" Жопа есть, а слова нет" -это, знаете ли, не моя позиция. А насчет русской интеллигенции Ваш же любимый Гумилев высказался исчерпывающе https://dslov.ru/pos/1/p1_801.htm.

[Smol]

Как-то это выдает очень трепетное отношение к начальству, пусть и со знаком минус.

Это обычный стереотип поведения человека, живущего в России - мы свое начальство почти всегда не любим. И обычно его не уважаем. А значит - каждое лыко ему в строку. Так и с Матвиенко получилось.
Я тоже начальник, хоть и маленький, и мне стоило больших трудов не стать в глазах своих сотрудников Начальником, который "умным не может быть, потому что не может быть" (Галич), и не утратить дружеские неформальные отношения с ними.
Хотя про меня вполне можно сказать - "если начальник не дерьмо, то он дерьмо начальник".

[bigM]

" Жопа есть, а слова нет" -это, знаете ли, не моя позиция.

с точностью наоборот! слово есть, а органа нет!

[Smol]

если мы считаем, что дядя Ваня и мадам губернатор - равноправные члены общества, то и докапываться до них нужно одинаково.

Кому больше дано, с того больше и спросится.
Матвиенко почему "под раздачу" со своими "сосулями" попала? К филологии это не относится. Но есть ощущение, что она все свои карьерные достижения "насосала". Может оно и не так, даже скорее всего - не так, но некоторым так кажется. "На чужой роток не накинешь платок".
Как написал великий петербуржец Александр Пушкин: "Береги платье снову, а честь смолоду".
А поскольку прямо сказать об этом никто не осмелился (как-то раз сообщили что-то про ее будущее злые языки из Коммерсанта, но все оказалось ложью, пришлось их уволить), то прицепились к этому слову...

[hisamazu]

если мы считаем, что дядя Ваня и мадам губернатор - равноправные члены общества, то и докапываться до них нужно одинаково.

Кому больше дано, с того больше и спросится.
Матвиенко почему "под раздачу" со своими "сосулями" попала? К филологии это не относится. Но есть ощущение, что она все свои карьерные достижения "насосала". Может оно и не так, даже скорее всего - не так, но некоторым так кажется. "На чужой роток не накинешь платок".
Как написал великий петербуржец Александр Пушкин: "Береги платье снову, а честь смолоду".
А поскольку прямо сказать об этом никто не осмелился (как-то раз сообщили что-то про ее будущее злые языки из Коммерсанта, но все оказалось ложью, пришлось их уволить), то прицепились к этому слову...

Короче, когда разобрались, поняли, что таки не в филологии дело, а в чистой, качественной, дистиллированной зависти? Ну, ОК, не в первый раз, какие-никакие розовые пони у меня даже после этого еще остались.
Очень жаль, но в России (в остальных местах не знаю, не случилось мне так глубоко в их ситуацию вникнуть) для того, чтобы кому-то "казалось, что насосала" достаточно просто быть женщиной. Других достижений у женщины массовое сознание что-то не признает.

[Smol]

когда разобрались, поняли, что таки не в филологии дело, а в чистой, качественной, дистиллированной зависти?

Женщинам вообще трудно быть начальниками. В то же время у них есть дополнительные возможности управления, каких нет у мужчин - из теплых чувств к женщине-начальнику мужчины-сотрудники могут горы свернуть, лишь бы ей было хорошо и она была довольна. Пример - Екатерина II и "екатерининские орлы".
Что касается Матвиенко лично, то тут еще и репутация такая, например про другую женщину-политика (про Юлию Тимошенко) можно что угодно говорить, но слово "насосала" к ней все-таки не подходит.
Ну к Наталье Поклонской оно не подходит тоже.

[Ahha]

Короче, когда разобрались, поняли, что таки не в филологии дело, а в чистой, качественной, дистиллированной зависти? Ну, ОК, не в первый раз, какие-никакие розовые пони у меня даже после этого еще остались.

Ну вот, всё кончилось банальным "кто её ругает, тот ей тупо завидует!" Осталось только спердобиться.

[hisamazu]

Короче, когда разобрались, поняли, что таки не в филологии дело, а в чистой, качественной, дистиллированной зависти? Ну, ОК, не в первый раз, какие-никакие розовые пони у меня даже после этого еще остались.

Ну вот, всё кончилось банальным "кто её ругает, тот ей тупо завидует!" Осталось только спердобиться.

Ну , спердобейтесь, если охота - никто ж не запрещал!
Но если серьезно, то Вы меня все-таки неправильно поняли. Имелось в виду, что у нас считается дурным тоном согласиться с начальством или одобрить его действия, даже если они разумны. Какое-то "если мамка сказала, что это черное, будем действовать так, как будто это белое". Или "с некоторых пор нашу политику определяют русские. Что бы они ни сделали, мы поступаем наоборот". Даже на верха лезть не надо - в заводском масштабе тоже вполне наблюдается. Насчет причин обсуждаемого явления можно и подискутировать...если хочется.

[hisamazu]

когда разобрались, поняли, что таки не в филологии дело, а в чистой, качественной, дистиллированной зависти?

Женщинам вообще трудно быть начальниками. В то же время у них есть дополнительные возможности управления, каких нет у мужчин - из теплых чувств к женщине-начальнику мужчины-сотрудники могут горы свернуть, лишь бы ей было хорошо и она была довольна. Пример - Екатерина II и "екатерининские орлы".
Что касается Матвиенко лично, то тут еще и репутация такая, например про другую женщину-политика (про Юлию Тимошенко) можно что угодно говорить, но слово "насосала" к ней все-таки не подходит.
Ну к Наталье Поклонской оно не подходит тоже.

Кхм... "у Х есть дополнительный инструмент, чтобы сделать У; поэтому Х сложно сделать У" . До меня че-то не доходит.
Вообще у меня ощущение, Smol, что у нас с Вами какие-то разные реальности. Вот ни разу не наблюдала, чтобы какие-то дяди побежали из большой личной симпатии помочь мне с начальственными обязанностями, когда они у меня были. Уж скорее была ситуация" говорят, вы, женщины, милые и уступчивые - вот я тебя щас и постараюсь прогнуть - уступай!" Наверно, личная симпатия отсутствовала.
Предлагаю не сплетничать про других теток, у кого там какая репутация -во-первых, в жизни всегда есть место неожиданностям и "не знаем" и "не было" - не синонимы. Во-вторых, "не подходит" ...ну, Вам не подходит, а кому-то - да. Как по мне, так как раз г-жа Матвиенко на роковую женщину не тянет, а вот Поклонскую отаку очень, очень оценили.

[Smol]

Вообще у меня ощущение, Smol, что у нас с Вами какие-то разные реальности.

Голосом товарища Сухова: "Эт-точно"

[antabu]

Если женщина летает - значит, ведьма. А мужчина - супермен.

[зыркало1]

[Sartorius84]

Если женщина летает - значит, ведьма. А мужчина - супермен.

Так ведьмы с инвентарем летают К чему этот сексизм? Если б мужчина на метле или в ступе летал, к нему тоже вопросы бы появились
Кстати метлу полагалось натереть специаьлным кремом ("колдовская мазь") с красавкой и прочими травками. Так что на такой метле можно было действительно "улететь"

[bigM]

ага, чтоб натертый черенок по слизистым поелозил для лучшего всасывания

[bigM]

наконец! сбылась мечта матвиенко! https://www.fantomas.top/?p=1146

[hisamazu]

наконец! сбылась мечта матвиенко! https://www.fantomas.top/?p=1146

Ну вот, Валентина Ивановна просто несколько опередила свое время!
Если как повод для раздумья - еще лет 15 назад у нас в стране (как мне рассказывали местные жители) были места, где для того, чтобы фасовать краску было выгоднее нанять кучку местный баб с половниками, чем поставить простейшую линию по розливу. А тут, понимаешь, робот с лазерами для сорняков...похоже, в этих местах, где его раскупили, народу неплохо платят.